破罐子破摔的拜登，是世界動盪加劇的最大風險！_風聞

這次市場動盪，表面原因是美國7月非農數據不佳引起的降息預期和日元加息疊加引發連鎖反應，但更深層原因，是西方經濟（尤其資本市場）過去幾年虛假繁榮的泡沫被戳破了，經濟向真實面迴歸所致。

自大流行爆發以來，因為各種內外因素疊加，中國經濟正經歷非常困難的底部階段，處於幾十年以來的增長谷底，經濟和市場信心嚴重受挫，很多企業實體經營困難，不少家庭資產萎縮，失業率居高不下，資本市場萎靡不振。

與之相對應的是，過去幾年，以美國為代表的西方經濟雖然也經歷了各種衝擊，但是因為採取了不一樣的刺激方式——主要是全民發錢和推高負債，再加上美國可以濫用美元支配地位，印度、日本、韓國、新加坡、越南以及中國台灣等地受益於中美對抗和中國投資環境變化帶來的溢出效應，總體上仍相當繁榮。

尤其資本市場，和A股的萎靡不振相比，全球有代表性的股市這幾年都在瘋狂上漲，美股、日經、韓國、新加坡、台灣等地股市連創新高，印度股市更是飆升到8萬多點，美股以人工智能為概念的“七龍珠”表現尤其搶眼，着實讓投資者狂歡不已，A股投資者説不眼饞是假的。

但是，這種靠刺激硬拉起來的經濟有一個致命風險，就是數據雖然好看，但是泡沫很多。如果實體經濟和科技進步帶來的效率提升能及時跟上填充泡沫空間，就不存在泡沫破裂問題；但是如果實體經濟不行，科技進步又徒有虛名，那這個泡沫破裂後產生的崩盤風險，可是實實在在的。

這波美日股市暴跌的根本原因就在於此。中國在經濟萎靡信心低迷的同時還有新質生產力，美日這幾年有什麼？

所以，7月非農數據和日元加息只是表面原因，是導火索，真正引爆市場的，主要是這幾年靠泡沫撐着的指數維持不下去了，資本市場就崩了。

印度、韓國、新加坡和台灣的情況略不一樣，這幾個地方這幾年主要吃中美對抗帶來的投資外遷和產業鏈紅利，是實實在在得到了好處的，經濟內涵確實不錯。但在美日崩掉的情況下，作為美國的小跟班，靠它們自己是撐不住的，所以也崩了。

雖然都崩了，但是崩的邏輯不一樣，這個大家要明白。

有人説，懂了懂了，這和拜登有什麼關係？他就要下台了，難不成這是他一手促成的？他還有這個本事嗎？

本事有沒有不知道，但關係一定有！

幾乎可以肯定的説，如果拜登沒有退選，市場血崩這件事很可能不會發生，或者不可能在現在發生，或者即便發生了，也不會如此慘烈。

在沒有退選的情況下，拜登會生盡千方百計，通過繼續加大激素劑量，把暴跌的風險給消除掉，讓各項經濟數據，特別是美股數據，繼續硬撐下去，至少要撐到年底大選之前。

但是拜登退選了，他這個動力就消失了。

拜登會説，撐？我幹嗎要撐？我吃飽了撐的嗎？你們不是覺得我不行，不讓我撐，逼我退選嗎？我已經按照你們的想法退了，幹嗎又要我撐了？撐給哈里斯和川普吃嗎？你們真當我白痴嗎？

大家不要覺得美國總統什麼的，那些政治人物真的會把國家利益放到第一位，不可能的。我觀察這些政治人物很久了，他們每個人首先想的都是自己的利益，然後是小圈子和黨派利益，最後才是國家利益。國家利益經常被他們掛在嘴上，放到前面做招牌，但首先考慮的一定是個人利益、小圈子利益和黨派利益。

拜登絕對是這樣一個人。

所以市場現在這個樣子，你覺得拜登會不會積極施救？

救肯定會救，畢竟還是總統嘛，要到明年才卸任，但是要説“積極”，就呵呵呵吧。

所以，我説拜登破罐子破摔，是經濟動盪的最大危險，原因就在這裏。

這是經濟層面的，還有政治層面的。

諸位能看到這裏，一定看過我上週寫過的一篇小文，《事情已經起變化》。

那是在哈尼亞被以色列謀殺之後，我的一個觀察判斷。

諸位應該也注意到，拜登在退選前，一直在嚴厲呵斥內塔尼亞胡，甚至不惜顛覆內氏，也要以色列把動靜搞小一點，並且還積極勸和以色列和伊朗，其目的是為避免影響自己的大選。

但是拜登退選後，立刻對內塔尼亞胡換了一副嘴臉，又是邀請內塔尼亞胡訪問美國，到國會去演講，又是在中東擴大軍事部署，還承諾要協助以色列應對伊朗威脅，這個變化非常明顯。

通過拜登上述變化，再結合以色列的動作不難得出判斷，以色列最近掀起的這波暗殺行動，百分百得到了拜登政府的授權，甚至鼓勵。

放棄大選後無所顧忌的拜登，正成為內塔尼亞胡的堅定支持者，成為地區衝突的最大風險。

因為拜登態度變化，接下來中東會亂成啥樣，非常值得關注。另外還有其它地區。

所以至少在拜登正式卸任前，不僅世界經濟劇烈波動，地區衝突也會越來越危險。

破罐子破摔的拜登，已成為世界動盪加劇的最大風險，這一點已經毋庸置疑。