哈馬斯領導人死因二次反轉，美媒試圖帶偏方向，美國嫌疑已佔九成_風聞

哈馬斯領導人死因二次反轉，美媒試圖帶偏方向，美國嫌疑已佔九成。

關於哈馬斯政治局主席哈尼亞在伊朗遭襲身亡的案情，已經出現第二次反轉，最新消息否定了之前美國媒體集中曝料的“提前在房間內安置炸彈”的説法，再次被認為還是導彈襲擊。

針對此案，美國和以色列一直拒絕表態，這實在太奇怪了。這其實首先暗示了真兇就是美以兩國，但他們考慮到，如果公開認領這次襲擊，那就涉及到侵犯他國主權的國際法問題，也涉及到美以兩國實施“恐怖主義襲擊”問題，更擔心引發伊朗和哈馬斯採取大規模報復。

據央視新聞8月3日消息，當地時間8月2日，哈馬斯駐伊朗代表卡杜米在接受外媒採訪時，披露了哈馬斯領導人哈尼亞遇襲身亡的部分細節。

卡杜米表示，哈尼亞遇襲當晚，他們居住的樓房大約在1時37分突然開始震動，部分建築冒出濃煙。隨後，他們到4樓哈尼亞所在的房間，此時屋子的牆壁和天花板都已經倒塌。

他指出，從哈尼亞的遺體來看，這次襲擊顯然是來自“空中的物體”。但他又表示，目前不能透露更多細節，因為伊朗的技術小組正在進行詳細調查，結果會在之後公佈。

值得我們注意的是，從8月2日起，以美國《紐約時報》為代表的諸多美國大小媒體集中報道説，伊朗、美國等國官員透露，暗殺所用炸彈大約兩個月前被偷運入德黑蘭的北部一家賓館。這家賓館由伊朗伊斯蘭革命衞隊負責運營和保衞，哈尼亞曾多次入住。當地時間7月31日凌晨2時左右，確認哈尼亞就在房中後，爆炸裝置被遠程引爆，炸死哈尼亞和一名保鏢。隨後，美國媒體集中報道了這樣的消息。

我當天就對這一説法持完全否定觀點。暗殺者怎麼在兩個多月前就知道哈尼亞要去伊朗？怎麼知道哈尼亞去了就一定還會住那家酒店？並且還住那個房間？而遙控炸彈的電池續航時間能否達到兩個月等等，都是重大疑點。

而美國媒體卻煞有介事地説，這是伊朗官員和美國官員透露的消息。美國官員怎麼會那麼早就能知道這樣的情況？這也是重大疑點。

其實，美國媒體就是想用伊朗和美國官員透露同樣的消息，增加可信度，用輿論戰的手段把水攪渾，帶偏調查方向。

那麼，美國媒體是誰在幕後指使呢？答案顯而易見。

現在，“炸彈提前2個月放入房間”的説法被否定了。而從酒店並未受到大規模毀壞的情況看，顯然是小型導彈所為。而且是軍用無人機發射的小型精確制導導彈。

因此，我還是堅持我的判斷：美國和以色列掌握了哈尼亞行蹤，美國或者以色列的隱身無人機成功突防進入伊朗領空，發射了小型的精確制導導彈。

那麼以色列和美國的嫌疑誰更大呢？這應該是兩國聯合行動的結果。距離伊朗首都1500公里、隔着伊拉克和敍利亞的以色列，最多是情報的二傳手，並不是以色列直接實施的行動。

最大的概率，那就是美國從駐紮在伊拉克的軍事基地起飛隱身無人機，就近突防伊朗領空，實施的“斬首行動”。這就好比美國4年前在伊拉克用無人機發射導彈，炸死了前往伊拉克的伊朗三號人物蘇萊曼尼將軍一樣。

可以説，美國是實施者的嫌疑不低於九成。