哈馬斯領導人死因二次反轉,美媒試圖帶偏方向,美國嫌疑已佔九成_風聞
富强的方向-退伍军人-老兵一枚,专注时评与政策50分钟前
哈馬斯領導人死因二次反轉,美媒試圖帶偏方向,美國嫌疑已佔九成。
關於哈馬斯政治局主席哈尼亞在伊朗遭襲身亡的案情,已經出現第二次反轉,最新消息否定了之前美國媒體集中曝料的“提前在房間內安置炸彈”的説法,再次被認為還是導彈襲擊。
針對此案,美國和以色列一直拒絕表態,這實在太奇怪了。這其實首先暗示了真兇就是美以兩國,但他們考慮到,如果公開認領這次襲擊,那就涉及到侵犯他國主權的國際法問題,也涉及到美以兩國實施“恐怖主義襲擊”問題,更擔心引發伊朗和哈馬斯採取大規模報復。
據央視新聞8月3日消息,當地時間8月2日,哈馬斯駐伊朗代表卡杜米在接受外媒採訪時,披露了哈馬斯領導人哈尼亞遇襲身亡的部分細節。

卡杜米表示,哈尼亞遇襲當晚,他們居住的樓房大約在1時37分突然開始震動,部分建築冒出濃煙。隨後,他們到4樓哈尼亞所在的房間,此時屋子的牆壁和天花板都已經倒塌。
他指出,從哈尼亞的遺體來看,這次襲擊顯然是來自“空中的物體”。但他又表示,目前不能透露更多細節,因為伊朗的技術小組正在進行詳細調查,結果會在之後公佈。
值得我們注意的是,從8月2日起,以美國《紐約時報》為代表的諸多美國大小媒體集中報道説,伊朗、美國等國官員透露,暗殺所用炸彈大約兩個月前被偷運入德黑蘭的北部一家賓館。這家賓館由伊朗伊斯蘭革命衞隊負責運營和保衞,哈尼亞曾多次入住。當地時間7月31日凌晨2時左右,確認哈尼亞就在房中後,爆炸裝置被遠程引爆,炸死哈尼亞和一名保鏢。隨後,美國媒體集中報道了這樣的消息。
我當天就對這一説法持完全否定觀點。暗殺者怎麼在兩個多月前就知道哈尼亞要去伊朗?怎麼知道哈尼亞去了就一定還會住那家酒店?並且還住那個房間?而遙控炸彈的電池續航時間能否達到兩個月等等,都是重大疑點。
而美國媒體卻煞有介事地説,這是伊朗官員和美國官員透露的消息。美國官員怎麼會那麼早就能知道這樣的情況?這也是重大疑點。
其實,美國媒體就是想用伊朗和美國官員透露同樣的消息,增加可信度,用輿論戰的手段把水攪渾,帶偏調查方向。
那麼,美國媒體是誰在幕後指使呢?答案顯而易見。
現在,“炸彈提前2個月放入房間”的説法被否定了。而從酒店並未受到大規模毀壞的情況看,顯然是小型導彈所為。而且是軍用無人機發射的小型精確制導導彈。
因此,我還是堅持我的判斷:美國和以色列掌握了哈尼亞行蹤,美國或者以色列的隱身無人機成功突防進入伊朗領空,發射了小型的精確制導導彈。
那麼以色列和美國的嫌疑誰更大呢?這應該是兩國聯合行動的結果。距離伊朗首都1500公里、隔着伊拉克和敍利亞的以色列,最多是情報的二傳手,並不是以色列直接實施的行動。
最大的概率,那就是美國從駐紮在伊拉克的軍事基地起飛隱身無人機,就近突防伊朗領空,實施的“斬首行動”。這就好比美國4年前在伊拉克用無人機發射導彈,炸死了前往伊拉克的伊朗三號人物蘇萊曼尼將軍一樣。
可以説,美國是實施者的嫌疑不低於九成。