啥叫土豪啥為貴族?李政道不留一分錢給子女,讓富二代們顏面無存_風聞
孙玉良-河北省作家协会会员,昆仑策研究院特约研究员1小时前

享譽全球的科學家、諾貝爾物理學獎獲得者李政道先生於當地時間2024年8月4日凌晨2時33分逝世,李政道是美籍華裔,他生前做出了兩個決定,一是逝世後魂歸故里,將骨灰埋在中國的蘇州,與夫人秦惠䇹合葬;二是不留一分錢給子女,而他的兒子竟然也同意了父親的安排,李政道先生的兒子李中清系香港科技大學人文及社會科學學部講座教授,他説他“得到的物質上的東西可能會少一點,但精神世界卻很豐富”。
啥叫貴族?我認為李政道先生一家人的精神境界,才是真正的貴族境界。李政道先生不留一分錢給子女的決定,讓我想起了林則徐的一句名言:“子孫若如我,留財做什麼? 賢而多財,則損其志。子孫不如我,留錢做什麼? 愚而多財,益增其過”。李政道先生和他的兒子李中清教授,可以説深諳林則徐的名言真諦,成為當代金錢社會的一股清流。
跟李政道先生父子的境界相比,國內的一些“富二代”們情何以堪?恐怕顏面無存了。最鮮明的例子,就是王健林的兒子王思聰,那個張揚的炫富樣子,追求的對美女的“左擁右抱”,實在讓人看不慣。中國有許多這樣的土豪,有了幾個臭錢,追求手腕上戴塊名錶,脖子上掛個大金鍊子,就怕別人不知道他有錢。無非是豪宅名車美女,吃喝用度奢靡。但如果論談吐,這些人很快就會現出原形,就像台灣於北辰一樣,常常説出無厘頭的話來,惹人發笑。不學無術的紈絝子弟,個個像高衙內似的,有什麼了不起呢?中國的社會風氣敗壞,從某種角度上説,就敗壞在這些不學無術的“富二代”手裏,“富一代”對子女追求個人享受近乎溺愛的姑息縱容,也起到了推波助瀾的作用,表面上看是他自家的事,實際上起到的負面影響作用,是關乎全社會、全人類的。
我認為:一個人富了,意味着肩上的責任更重了,因為你可以利用你的財富,辦許多普通人辦不到的事,因此應該承擔更多更大的社會責任。我們國家是有一個“政治契約”的,那就是允許一部分人先富,但富了以後要“先富幫後富”,最後達到共同富裕。但我們看到的,許多富人違背了這個“政治契約”,或追求個人享受窮奢極欲,或將財富轉移到外國,連兒女也“潤”出去了,不當中國人了。這筆“潤”出去的財富有多少?按盧麒元先生的説法,達到驚人的3萬億美元。這些帶有原罪的財富,是被希望傳之後代,子又傳孫孫又傳子千秋萬代的,這些人的自私貪婪,已經超乎人類的想像。
但他們的這種自私自利的理想,恐怕也不易實現。因為中國有一個被歷史反覆證明的殘酷現實:富不過三代。這樣的富二代、富三代,充當了敗家子的作用,待富一代謝世,二代、三代們很快就會敗亡。跟這些人相比,李政道先生父子的境界,才是真正的貴族境界。尤其是李政道先生的兒子李中清教授,不牢騷、不埋怨,更令人歎服。這種貴族精神的傳承,是可以成就世家大族的。如果修家譜,李政道是“一世祖”,後世因為這種李政道精神庇佑,倒是可以千秋萬代。就社會上造成的影響而言,社會上有窮有富是不可避免的,但一個充滿貴族精神的社會,是會自動消除戾氣的社會。反之,土豪惡霸橫行的社會,點燃的必是用暴力消滅不公帶來的熊熊烈火。