體育老師讓美國偉大,哈里斯選擇明州州長沃爾茲為副手_風聞
明州花公子-自由撰稿人-49分钟前
美國時間今天一早,美國各大新聞就放出消息來,民主黨總統候選人哈里斯將選擇花公子所在的明州的州長沃爾茲為副手。而且哈里斯當天與沃爾茲共同出現在賓夕法尼亞州費城,首次共同參加大選競選集會。沃爾茲的出身平凡,而且他是高中體育老師出身,是學校美式足球隊的教頭。套用中國的説法,往往喜歡嘲笑別人説,“數學是體育老師教的。”在這裏,明州可真的就是體育老師領導的,所以不要小看體育老師,很有可能這位體育老師就要“讓美國再次偉大”,而不是特朗普和萬斯“讓美國再次偉大”。

民主黨的新口號“我們不走回頭路”
這一次哈里斯的宣傳團隊和競選團隊水平很高,當然是從目前來看的。要知道自從特朗普提出了一個口號,“讓美國再次偉大”,民主黨就沒有一個很好的應對方式,當然這句話也不是特朗普的原創,他是抄自里根的。

曾經有人批評説,“什麼叫讓美國再次偉大?”再次什麼意思?這種批評是很無力的。還有另外一種對應方式是,有人説,“美國已經很偉大了。”這種回應也是比較蒼白,顯得美國的偉大已經是完成且在進行中,而這次的應對口號是“我們不走回頭路”是相當不錯的選擇。
首先,“我們不走回頭路”鏗鏘有力,表明了一種堅決的態度。其次,走回頭路也是在批評特朗普在許多意識形態上把美國拖回不堪回首的歷史。諸如,對黑人的種族歧視、美國的孤立主義政策、白人至上的意識形態。最後,這句口號也表明了一種鬥爭的態度與特朗普所代表落後的意識形態劃清界限,堅決鬥爭。
最最精妙之處在於,這句話什麼也沒説,但也什麼也説了,就看你對特朗普,“讓美國再次偉大”這句口號的再次理解。説白了,“讓美國再次偉大”也只不過是一句空泛的口號而已。高手過招,化無形於無形,文宣很精彩。
明州的州長****沃爾茲
花公子在明州州長沃爾茲治下,已經有很多年了,這已經是第二任了,説實話,我們對這位州長的印象不錯。一般而言,華人都是分裂投票的,也就是説往往按照意識形態投票的,而非按照族裔,這點和猶太人很像。不少人雖然是傾向共和黨的,但也覺得這位民主黨的州長幹得不錯。
在美國安頓下來的華人家庭,政治傾向總是有點偏共和黨的,因為往往都是白手起家出身,靠自己奮鬥,所以希望政府少一點税,少一點政府福利。而且價值觀上也是比較偏重家庭,雖然與基督教教義不搭,但至少是比較保守的。而現在民主黨治理的州,大體治安情況都不佳,尤其是加州,“零元購”眾多。在舊金山,我的許多同事去過以後都大為感嘆,“市中心居然是一個接一個流浪漢的帳篷。”而且,就可以看得到,許多無家可歸者都吸了毒,人不人鬼不鬼的樣子。有位同事特別生氣的是,把車在路邊停一下,玻璃窗就被敲碎了,把裏面的東西奪走了,這明顯是按照明州的生活習慣來到加州,很不適應。
而花公子喜歡的這位州長,是美國少有的踏實肯幹的風格,平時很低調,做事雷厲風行,個人以為把明州治理得不錯,至少很少在明州看到有“零元購”,而且在城市的市中心也很少看到有流浪漢,也沒有帳篷成羣的狀態。總之,治安管得不錯。當然在明州著名的弗洛伊德事件中,也就是“黑人的命也是命”的起源地,他對國家暴力機器的使用還算合理,在適當的時候也是叫來了國民警衞隊來維持秩序。
沒有人喜歡税高,但是明州算是税高的州,沃爾茲州長還算把錢用到刀口上,我們覺得還是挺好的,譬如他給中小學免費的午餐,這非常好,把財政盈餘用到教育上面,而不是花掉。而且他在勞工政策上,也是傾向於工人階級,這點我也很喜歡,譬如他要給有薪的假期。總之,這個人在政策上絕對不是共和黨現在對他瘋狂抨擊的自由派,而是傾向於那種北歐的即瑞典的那種高度保障勞工的資本主義社會。他也把大麻合法化了,這就更像風氣自由的阿姆斯特丹了,不過與滿街的大麻味道的荷蘭首都相比,明州的城市似乎看不到大麻店的痕跡。
為什麼哈里斯選擇他?

左為夏皮羅,右為沃爾茲
沃爾茲絕對是匹黑馬。看好度最高的是賓州的州長夏皮羅,因為他在關鍵的賓州,是哈里斯必須拿下的州。而沃爾茲所在的明州不是,歷來基本上都是民主黨的票。
表面上給出的原因是夏皮羅對猶太的議題,完全站在共和黨的一邊;而且夏皮羅是個野心勃勃的人,大家都看得出他瞄着總統大位。而這位沃爾茲州長就是一個老實巴交幹活的。這是CNN和NBC政治分析上可以講的。而在聽一些內幕網站爆料説,根本的原因是夏皮羅有黑料,有案件已經上訴到州的最高法院了,時機十分不巧,沒有必要在這個時間段扯個人的黑歷史。而沃爾茲相對而言就歷史清白,沒有什麼攻擊點。
這又應了中國的一句老話,“大位不以智取。”
沃爾茲口才極佳,很善於起綽號
沃爾茲口才極佳,很善於起綽號。要知道在美國的政界上,許多時候競選根本不是討論政策,而是標準的市場營銷的問題。舉個例子,特朗普就特別厲害,特別擅長給人起綽號,然後讓人過目不忘,譬如他給拜登起的綽號就是“瞌睡喬”,從此這個標籤就牢牢跟着拜登了。他對幾個競爭對手的打擊也是一樣,一個綽號結果掉一個競爭對手。
而沃爾茲的異軍突起就是他對共和黨副手萬斯的打擊,其“狠、準、辣”絕不比特朗普遜色。現在民主黨人都用“怪咖”來形容萬斯,而“怪咖”的定義就是源自沃爾茲,他説,“萬斯假裝是來自阿巴拉契亞山脈的窮白人,其實是耶魯的精英。而且他從事的行業是硅谷的風投。”言下之意,萬斯根本代表不了工人階級。這算騙選票。而且他的笑是多麼得假,跟着別人一起笑才算是真的笑,而他的笑只有他孤獨一人。這個萬斯就是個“怪咖”。
這個萬斯的“怪咖”的梗,目前也在美國全國風行。甚至有人傳出,他與他睡的沙發有緋聞。説是在他的自傳裏看得到。後來有好事者證明,這是假新聞。但又被刪了,因為這些個人私事,你最多隻能證明在自傳裏沒有寫,而不能證明他有沒有與沙發有緋聞。而在這次的演講中,沃爾茲又“哪壺不開提哪壺”,點了這個梗,説:“我希望萬斯能夠從‘沙發’上站起來與我辯論。”結果,滿場歡笑一片,大家樂得如同在郭德綱的相聲場。
小結
我對沃爾茲風評雖然不錯,但可惜的是,對美國曆來副總統的選擇,對大選最終的結果影響不大。不過,如今歷史被翻轉的情況太多,灰犀牛滿天飛,黑天鵝到處跑。歷史的經驗表明,總統辯論的結果對大選結果影響不大,除了尼克松對肯尼迪那一次,之後都沒有翻過車,不想拜登就是硬生生的在這裏栽了跟頭,被奧巴馬和佩洛西逼了宮。這次明州州長沃爾茲對俄亥俄州參議員萬斯的對決,究竟有沒有影響?我們吃瓜羣眾要搬來板凳好好看。
本文由公眾號:【明州花公子】(ID:yuqihua_578)原創,喜歡我就點擊關注我吧。