巴黎奧運會媒體採訪名場面,這下真是學新聞學的_風聞
Moss从未叛逃-45分钟前
@荷蘭豆本豆豆荷:
誰能撐過華少和樂樂這段三分種的採訪
簡直幻視我和我那過年期間毫無邊界感的親戚……
“想聽你從家鄉話説一下潘展樂三個字”
“……我不會,我們都説普通話”
“能不能和我們透露一下你的新目標?”
“………不能,等完成了再透露吧”
“游泳隊身材顏值都很好,是需要一直在控制狀態中嗎?”
“…………為什麼問這種問題啊,每天訓練身材就很好啊……”
“你覺得接力四人組誰最帥?”
“……大家都是第一帥”
“你的獎牌有劃痕嗎?”
“都有吧,應該是製作問題”
“你知道樂樂家族嗎?”
“沒看到這個”
“你抓緊回去看,會有驚喜的”
“跳過跳過……”
“你用什麼動物形容自己?”
“人”
“除了人呢,比如xxxxxx“
“我就是我自己”
“有人説你撞臉何潤東”
“我沒看這個,我不上網”
“你回國之後想看誰的演唱會,或者説喜歡哪個明星呢”
“………………我回家要休息”
“平常和隊友會出去玩嗎”
“不能私自外出”
“外公囑託了你什麼”
“秘密不能説”
“有什麼想對外公説的?”
“也是秘密”
感覺好窺私啊……樂樂也真是懂人情世故了
簡直不敢想有些問題到底想要什麼答案
咱媒體人就這水平了嗎啊啊啊
@徐記觀察:作為基層記者,很擔心以後可能會沒人和我們玩了
。真有點危險。脱節時代。

@九派新聞:當地時間8月6日,巴黎奧運會女子10米台決賽,中國選手全紅嬋摘金、陳芋汐獲銀牌。賽後,現場有媒體記者提問“別人都關心你飛得高不高,你累嗎”,全紅嬋回應:“這問題問得,誰不累呀。”
@雁歸塞北:
如果不是看巴黎奧運會的賽後採訪,我都不知道中國媒體行業已經退化成了這個樣子!有些記者提出來的離譜問題真就是既愚蠢又降智!這些問題不但沒有任何營養,而且聽着就非常降智,看看採訪全紅嬋的記者吧。
記者:你在練三米板嗎?
全紅嬋: 我是跳台的,你問我三米板?
記者:別人都關心你飛得高不高,但實際上你累嗎?
全紅嬋: 這話問的,誰不累啊!

記者:你知道"拿捏"用英語怎麼説嗎?
全紅嬋:不知道……
記者:我可以告訴你……(被全紅嬋打斷)
全紅嬋:我不想知道……
坦白講,我感覺這幫樂子媒體工作者最好還是回娛樂圈去,畢竟那個圈子這一套降智打法應該能吃得開,如今採訪奧運會選手胡言亂語瘋狂尬聊簡直太丟人了!
@孤煙暮蟬:看了華少採訪潘展樂,還有最近咱們記者提問時的表現,我有一點感想,記者採訪對象是某個領域的專業人士,但記者學的就只是新傳的,對任何領域都不瞭解,所以他們能問什麼問題?無非是隻能問生活化的,或者迎合國內流量,搞飯圈式提問。吃什麼,好吃不好吃,長的美長得帥,髮型,累不累,除了這些還能問什麼?記者缺乏對自己分配的領域板塊的基礎瞭解,世界都在進行快速的分工細分,我們的傳媒學院學的是新聞傳播不分工,到了單位絕大多數記者也不願意深耕再學習,所以就只能是這樣,2400人超龐大的去巴黎的中國記者團,有多少人蔘與反駁西方對中國游泳隊的污衊了?一個巴黎奧運你去2400個記者去幹嘛?你報道量和你人數成正比嗎?算了,多的不説了,加油吧,愛之深責之切,我們的媒體很重要,真的需要自立自強,和平年代,筆桿子是槍。
@徐記觀察:我以前跑體育線的時候會自學很多體育的知識。採訪前會準備好資料會詳細瞭解被採訪對象過往和當前的狀況。華少他是個主持人。他這次的角色定位可能不是記者。他只是把這個當成了一場娛樂節目活動。定位的問題