因在中國教過書，哈里斯副手遭到攻擊，美2黨要拿對華強硬做文章_風聞

圖為哈里斯副手沃爾茲

不出所料，沃爾茲在中國教書的經歷被炒作，兩黨都要拿對華強硬做文章。作為哈里斯親自挑選的副總統候選人，沃爾茲的個人背景在美國國內引起了熱議。在昨天的節目裏，介紹過沃爾茲其人。沃爾茲早年曾是一名中學教師，因為參加了哈佛大學的交換項目，曾在佛山的一所中學教過一年英語。此後，他和妻子又創辦了一家教育公司，組織美國學生到中國暑期訪學，他自己也因此多次來到中國，據説來了超過30次。

這樣的背景立刻就被共和黨抓住不放。特朗普政府時期，曾出任過美國代理國家情報總監的理查德·格雷內爾立刻就在社交媒體平台發文稱，中國對哈里斯的選擇感到很高興。還有美國媒體注意到，除了早年間與中國有關的經歷，沃爾茲在成為州長後，也曾經表達過自己對中國的態度。他並不認為中國一定要成為美國的對手，並且希望中美之間有更多的合作。沃爾茲這樣的立場也和特朗普的副手萬斯形成了鮮明的對比，後者稱中國是美國面對的“最大威脅”。

面對共和黨的攻擊，民主黨顯然也想通過對華強硬來證明自己。哈里斯和沃爾茲團隊的發言人在回應共和黨的批評時強調，沃爾茲一直在所謂的中國“人權”問題上作鬥爭，而且永遠把美國人的工作以及美國的製造業放在第一位。

圖為美國代理國家情報總監理查德·格雷內爾

其實，美國兩黨的這種表現完全在我們的意料當中，每到美國大選，涉華議題就會被炒作，中國網友早就對此習以為常了。相信很少有中國網友會認為，美國的對華戰略會因為一個副總統候選人早年與中國接觸的經歷就發生轉變。

無論是共和黨還是民主黨，其對華戰略沒有本質區別，儘管兩黨在國內問題上有巨大分歧，但對華強硬是兩黨之間為數不多的共識。這一點早就成了一個常識，説中國人對哈里斯選擇了沃爾茲“感到高興”，這真的是低估了中國人對中美關係以及國際政治的理解，低估了中國網友的政治成熟度。

圖為哈里斯沃爾茲攜手亮相

接下來，共和黨肯定也會抓住沃爾茲的個人經歷不放，向哈里斯-沃爾茲組合發起進攻。不少美國選民也深受美國政要的影響，相信了所謂“中國吃了我們的午餐”這樣一套説辭。在這樣的背景下，民主黨會毫不猶豫地選擇通過對中國強硬，來為自己拉選票。競選期間，兩黨候選人對中國的強硬表態，很可能會出現一個螺旋上升的趨勢。

不過美國政要心裏最清楚，對華戰略競爭不可能走向失控，他們可以在競選中放狠話，但一旦成為執政者，必然要回歸理性。哪些紅線不能碰？哪些對話溝通工作必須做到位？哪些危機管控的機制必須建立？以及在中美競爭的大背景下，哪些領域的合作還可以繼續開展？這都是未來的美國政府要思考的。

圖為沃爾茲費城造勢演講

雖然民主黨不願意也不敢承認，但沃爾茲的個人經歷實際上是一筆難能可貴的政治資產。哈里斯和沃爾茲都缺乏外交經驗，但如果民主黨最終勝出，沃爾茲完全可以藉助自己早年的經歷，在對華交往上充當橋樑。出於其曾經從事教學工作的經歷，沃爾茲最應該推動的是中美之間人文交流的恢復。雖然中美戰略競爭的大格局難以改變，但在一些特定領域的合作還是有開展的必要。