伊朗將怎麼為哈馬斯領導人被刺進行“報復”?_風聞
祥符散人-1小时前
7月31日哈馬斯領導人伊斯梅爾·哈尼亞在伊朗首都德黑蘭遭遇暗殺身亡的事件,無疑加劇了中東地區的緊張局勢。此事件引發了伊朗方面的強烈反應,伊朗外交部發表聲明,譴責以色列的恐怖主義和侵略行為,並要求國際社會對以色列採取懲罰措施。
近一週以來,從以色列、美國到中東國家,各方都緊鑼密鼓為伊朗原本預計最早本週一(8月5日)到來的“報復”行動做着準備,但伊朗至今“按兵不動”。伊朗遲遲沒有行動,顯然不是因為正在進行中的奧運會。從地緣政治上來講,任何政治實體的未來行為都是以地緣利益最大化為出發點的。我們試圖從中東各方的地緣利益出發,來解讀一下哈馬斯領導人被刺後中東局勢走向。
首先看一下伊朗的地緣核心利益所在。作為文明古國波斯的繼承者,伊朗最大的目標當然是希望實現國力的強大以恢復波斯帝國的昔日輝煌。伊朗的地理位置處於中亞的交通樞紐位置,歷史上先後被亞歷山大、阿拉伯、突厥、蒙古等入侵或統治。中世紀直至近現代,伊斯蘭教信仰在中東和中亞已成為不可逆轉的大趨勢。
1405年,蒙古人作為統治者的帖木兒帝國滅亡,代表着蒙古勢力逐漸淡出中亞。復興波斯的歷史機遇擺在了伊朗人的面前。此時的伊朗人建立了薩法維帝國。與薩法維帝國競爭的是其西部的奧斯曼土耳其。奧斯曼土耳其奉行伊斯蘭教遜尼派。薩法維帝國選擇奉行什葉派,其原因無非有二,一是為爭奪伊斯蘭教世界的話語權,二是以什葉派名義將伊朗境內的各民族包括波斯、突厥等的信仰統一起來。
時至當代,土耳其已經成為一個世俗政權。伊斯蘭遜尼派大旗由沙特執掌。從歷史上看,伊朗希望在伊斯蘭世界中保有話語權的話,什葉派信仰是其必然選項。這也是伊朗不斷支持黎巴嫩真主黨和胡塞武裝的重要原因。
再看一下以色列和巴勒斯坦的地緣核心利益。巴勒斯坦當然希望能有一片土地得以建國。以色列則是希望能夠佔領足夠多的土地,甚至吞併巴勒斯坦。二者顯然是敵對關係。去年10月7日,哈馬斯襲擊了以色列南部的一個音樂節,造成了極其嚴重的人員傷亡。這顯然給以色列發動侵略戰爭以極好的藉口。我們可以看到無論以色列政府怎麼遮掩(一會兒説要談判,一會兒説接受國際組織調停),其真實目的其實就是佔領加沙地帶,這樣巴解組織所在的約旦河西岸地區就成為國中國,為將來以色列全面佔領該地區打下良好基礎。
哈馬斯領導人被刺後,全球都在關注着伊朗可能進行的報復行動。但此時我們需要觀察一下伊斯蘭世界遜尼派的表態。據報道,沙特政府很長時間沒有對哈馬斯領導人遇刺有明確的公開表態。直至8月7日,沙特阿拉伯副外交大臣胡萊吉在伊斯蘭合作組織(OIC)執行委員會特別會議上表示,針對巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)已故領導人哈尼亞的暗殺行動,是對伊朗主權的“公然侵犯”。報道説,這是哈尼亞遇刺身亡以來,沙特首次對該事件作出回應。
明眼人可以看出,沙特作此表態顯然是想把伊朗推到與以色列衝突的第一線:伊朗若在今後的博弈中失敗,則什葉派再無法與遜尼派抗衡;若能有效打擊以色列挽救哈馬斯,也不會妨礙沙特遜尼派領袖地位。伊朗對沙特的態度應是心知肚明。目前擺在伊朗前面的是一道難題:一方面是由於西方國家多年制裁,經濟實力大大下降,如果直接面對以色列能不能獲勝實在沒有太大把握,另一方面伊朗常年支持哈馬斯僅僅是為了維護其在伊斯蘭世界什葉派的領袖地位,並非其核心利益,為哈馬斯領導人被刺“復仇”到什麼程度,在伊朗領導人心目中也許還需要再衡量。
根據以上分析,我們的結論仍是伊朗可能會象上次一樣,對以色列在“正確的時間”以“適當”的方式作出回應。這種回應將以不與以色列發生直接戰爭為底線,同時也能夠向國際社會表明其仍然是什葉派領袖,在伊斯蘭世界中擁有重要話語權。
我們還應看到,佔領加沙地帶是以色列的地緣核心利益。如果以色列以這種切香腸的形式不斷對哈馬斯發起攻擊,那麼完全佔領加沙的可能性是存在的。國際社會需密切關注中東局勢後續發展,共同努力推動和平進程,以避免局勢進一步惡化。