委內瑞拉總統選舉緣何暗影重重_風聞

委內瑞拉總統選舉緣何暗影重重

劉永亮（四川文理學院）

當地時間7月29日凌晨，委內瑞拉全國選舉委員會宣佈，目前80%的選票已經統計完畢，現任委內瑞拉總統馬杜羅以51%的得票率，擊敗了獲得44%選票的的主要競爭對手反對派候選人埃德蒙多·岡薩雷斯，現任總統馬杜羅在2024年總統選舉中獲勝。選舉委員會主席埃爾維斯·阿莫羅索當日表示，選舉結果“標誌着一種不可逆轉的趨勢”，從而肯定了選舉結果的確定性。他補充道：“我們呼籲每一位委內瑞拉人尊重憲法和人民在投票站表達的意志。”發佈會並未公佈各個投票區的細分結果。馬杜羅通過國家電視台發表聲明説，還有一些憲法和制度層面的程序有待完成，因此最終計票結果的宣佈還需要一些時間。

然而，這一官方公佈結果很快受到委內瑞拉國內外質疑，國際上這個選舉結果不被多國接受，包括美國、部分歐洲國家和拉丁美洲鄰國。

據央視新聞，截止當地時間8月6日，委內瑞拉總統馬杜羅宣佈，自7月底以來，已有2229人因在該國反對派發起的抗議活動中參與暴力事件而被捕。馬杜羅表示，被捕的人傷害無辜民眾，燒燬醫院、學校等公共設施。這表明，這次總統選舉引起的爭議產生了嚴重後果，且不會在短時間內得到平息。

委內瑞拉總統選舉結果為什麼會引起如此大的爭議？我們不妨圍繞三個問題展開討論。

一、委內瑞拉官方為什麼不及時公佈完整投票記錄？

通常來説，提高信息公信力和避免爭議性的最佳方式就是保持最大限度的公開性，各方面信息得到及時準確公開，相關方面就無話可説了，但首次總統選舉結果發佈會恰恰沒有做到這點，爭議可能性就很大了。

這次總統選舉是在7月28日舉行。當地時間7月29日凌晨，委內瑞拉全國選舉委員會宣佈，根據對80%選票的統計，現任總統馬杜羅在2024年總統選舉中獲勝。請注意，這個時候公佈的統計數據僅僅是對80%選票的統計，還有20%選票尚未統計。而且，除各個候選人的全國總得票數外，委內瑞拉選舉機構並未依慣例發佈其他選舉詳細數據。那麼，委內瑞拉官方為什麼明知道這不是最終計票結果，卻又急於發佈未完成的選舉計票？應該説，這種情況並不是沒有先例，其他選舉制國家也有過類似情況，因為一方佔有明顯優勢，而餘票不多情況下，劣勢一方不太可能翻轉結果。委內瑞拉官方為了及早鎖定勝局，不給反對方製造謠言鼓動騷亂的機會，於是提早宣佈勝局。當然，不是説餘票就不值得統計了，最後結果一定是以全部選票統計完畢為準。

然而，問題就在於這次餘票統計出現了麻煩。委內瑞拉國家選舉委員會在宣佈總統選舉結果時還表示，此次選舉中，投票傳輸系統遭到了大規模攻擊。委內瑞拉總檢察長薩博稱反對派領導人瑪麗亞對全國選舉系統進行了網絡攻擊。

在受到大規模網絡攻擊的情況下，有沒有真實的投票記錄自然就是一個問題，但這無疑為反對派否定投票結果提供了可能性，於是技術問題轉變成了政治問題，爭議雙方誰都無法説服對方，真實的投票記錄或許就成了無解之謎。目前，委內瑞拉國內外紛紛呼籲當局儘快公佈全部選舉記錄以平息相關紛爭，委內瑞拉當局是有壓力的。

二、美西方國家是否不當介入委內瑞拉總統選舉？

應當説，美西方國家不僅介入了委內瑞拉總統選舉，而且程度很深，每一步完全是按照“顏色革命”的程序在推進，並不是所謂的客觀中立，或者真正關心委內瑞拉人民的民主權利。

美國國務卿布林肯在選舉結果公佈前“呼籲”委內瑞拉總統選舉的計票“公正透明”。他在一份聲明中稱，“公平、透明地計算每一票至關重要。我們呼籲選舉委員會公佈詳細的選票統計表，以確保透明度和問責制”。美國國務卿呼籲計票“公正透明”，難道所有選舉不都應該“公正透明”嗎，為什麼需要你一個外國人來特別呼籲？從結果來看，布林肯真是“未卜先知”，因為委內瑞拉國家選舉委員會在宣佈總統選舉結果時還表示，此次選舉中，投票傳輸系統遭到了大規模攻擊，其結果是部分地區選票統計可能無法保證真實有效，即有的可能被篡改了，有的數據可能抹除了，因此“公平、透明地計算每一票”已不太可能，而選舉結果的客觀公正性就可以被質疑和推翻了。

委內瑞拉全國選舉委員會結果發佈後，正在日本訪問的美國國務卿布林肯稱：“我們嚴重擔心，該結果沒有反映委內瑞拉人民的意願或選票，”並稱“國際社會正密切關注此事並將作出相應反應。”官方宣佈的結果當然不符合美國的預期，所以儘管一些細節問題還有待於進一步澄清，美國就急急忙忙地表示擔心了，美國是想把自己的不滿轉移為委內瑞拉人民的不滿了。委內瑞拉人民都沒有來得及表態，美國自己就先“幫助”委內瑞拉人民表態了，自己也太心急了，太急於“代表”委內瑞拉人民的意願和利益了。

布林肯在選舉前表示，希望委內瑞拉各黨派尊重民主進程，但當馬杜羅勝選後，布林肯立即表達了對選舉結果準確性的擔憂，稱馬杜羅的勝利聲明不準確。美國政府基於“壓倒性證據”得出結論，反對派聯盟“民主團結聯盟”候選人埃德蒙多·岡薩雷斯才是7月28日總統選舉的獲勝者。布林肯好像比委內瑞拉全國選舉委員會更掌握真實有效的選舉數據一樣，在根本沒有時間和充分證據情況下就宣佈馬杜羅的勝利聲明不準確，是不是隻有馬杜羅失敗反對派獲勝的結果才是真實的？在他的邏輯中，事實是什麼並不重要，關鍵是隻有符合需要的結果才能被承認是客觀公正有效的，那還需要選舉和計票幹什麼？不經選舉，直接宣佈反對派領導人獲勝就行了。如果美國政府真有所謂“壓倒性證據”，這恐怕恰恰説明是美國發動了網絡攻擊，造成了選舉結果無法完整真實反映選民意願。

也難怪委內瑞拉總統馬杜羅8月1日表示，委內瑞拉人民才是賦予權力並做出決定的一方，美國應該停止干涉委內瑞拉總統選舉。

除了美國之外，法新社報道，來自法國、德國、意大利、荷蘭、波蘭、葡萄牙和西班牙的領導人星期六（8月3日）發出聯合聲明，對委內瑞拉在總統選舉後出現的局勢表示“強烈關切”。同美國一樣，七國領導人在聲明中也“呼籲委內瑞拉當局迅速公佈所有投票記錄。”看來他們是精準知道哪壺不開提哪壺，很明顯是串通一氣的。聲明也表明了他們對委內瑞拉國內發生的抗議示威活動的態度，“我們強烈譴責對他們的任何逮捕或威脅”，並表示當局應尊重人民“和平抗議和集會的權利”。他們已經認定選舉結果不公正，所以抗議示威是合法的，而且所有抗議示威都是“和平”的，所以當局也不能“逮捕或威脅”，這就是唯恐天下不亂了。同美國一樣，他們也只要結果不問是非。

三、反對派的抗爭是否合理合法？

委內瑞拉反對派對選舉也是志在必得。在官方尚未發佈選舉結果時，他們就先聲奪人的宣佈，他們從30%的投票站的競選代表中收集到的數據顯示，岡薩雷斯擊敗了馬杜羅。憑藉有限的數據就得出結論，這有多少可信度？與其説他們是在公佈數據，不如説是在為可能不利的結果進行抗爭製造輿論氛圍。

選舉結果發佈後，反對派立即對選舉結果表示不滿，反對派候選人岡薩雷斯在新聞發佈會上暗示選舉結果可能被操縱，而反對黨領袖馬查多則聲稱岡薩雷斯實際上以70%的得票率獲勝。這表明反對派不承認選舉結果，認為存在舞弊行為。他們發佈的選舉結果與官方發佈的數據相去甚遠。

委內瑞拉總檢察長薩博指出，反對派領導人瑪麗亞對全國選舉系統進行了網絡攻擊，這是對最終結果具有重要影響的一種事態。這種可能性是不能排除的。在這種情況下，反對派就應該對選舉計票不完全不可靠承擔責任。如果是這樣，反對派在選舉中的表現也不是完全清白的。

7月31日，鑑於選舉系統曾遭受嚴重攻擊，馬杜羅向最高法院選舉庭提出了“保護訴訟”，要求其對總統選舉結果進行核查，以澄清相關事實。最高法院選舉庭8月1日宣佈，將對7月28日總統選舉的投票活動及投票結果展開司法調查。8月6日，委內瑞拉最高法院院長羅德里格斯宣佈，已正式傳喚各政黨代表和總統選舉候選人，並要求各方向最高法院提交與7月28日總統選舉有關的所有文件，拒絕出庭將承擔法律後果。這表明，選舉爭議的解決已經進入司法程序。

但反對派不安於靜候司法調查結果。反對派指責馬杜羅選舉欺詐，並呼籲軍方和警察撤回對他的支持。他們呼籲安全部隊不再聽從政府的指示。在幾天時間內，大量民眾走上街頭抗議這次涉嫌操縱的總統選舉，兩千多人因在該國反對派發起的抗議活動中參與暴力事件而被捕。許多無辜民眾被傷害，一些醫院、學校等公共設施被破壞。

當地時間8月7日，委內瑞拉總檢察長薩博通過聲明宣佈，檢察長辦公室已決定啓動刑事訴訟程序，調查該國反對派發布所謂總統選舉結果的“涉嫌偽造文件”行為。聲明稱，反對派通過其網站公佈所謂的總統選舉投票記錄，並傳播與國家選舉委員會公佈的官方結果相左的結果。他宣佈對總統選舉的反對黨候選人埃德蒙多·岡薩雷斯和反對黨領袖瑪麗亞·科里納·馬查多進行刑事調查，並呼籲逮捕他們。

從已公開的信息來看，反對派應該是在選舉過程中發動或支持了網絡攻擊，選舉結束後又拒不承認選舉結果，發佈與事實不符的虛假選舉計票結果，發動與支持暴力抗議活動，完全沒有尊重司法程序的意願，他們應當對總統選舉的一系列亂象負有責任。

結語

2024年7月委內瑞拉舉行的總統選舉非常不平靜（在委內瑞拉總統選舉歷史上不是第一次），官方在全部選票未統計完畢時宣佈現任總統馬杜羅勝選，而各選區細分票數未公佈，隨後宣佈選舉受到反對派發動的網絡攻擊。官方發佈的結果引起反對派強烈不滿，而反對派又發佈了完全不同的反對派領導人勝選的選舉結果，並發動大規模羣眾抗議示威直至引發暴力破壞事件。美西方國家一方面呼籲尊重人民民主權利，另一方面又公開質疑選舉結果，支持反對派勝選主張，表現了明顯的政治偏見。

結束委內瑞拉總統選舉引起的混亂動盪局面，當然首先要依靠法治力量。官方要及時拿出事實與證據證明選舉結果的公正性，讓國內外各方承認選舉結果，不能因為拖沓作風和黨派紛爭猶豫不決。針對反對派發動或支持網絡攻擊的指責，也要以事實為依據，以科技手段還原相關過程。針對國際國內的反對勢力發動的抗議示威及暴力破壞活動，則要堅決果斷地使用強制力量予以平息，為後續司法力量發揮作用爭取時間，否則後患無窮。