英國別哭！“靚麗的風景線”還需更加靚麗！_風聞

巴黎在狂歡，倫敦在哭泣！

法國每天都在上演精彩刺激，扣人心絃的奧運比賽畫面。

英國每天都在上演精彩刺激，扣人心絃的“靚麗的風景線”

此情此景，可遇不可求。

法國佬收穫了雙倍的快樂，英吉利海峽對岸有什麼痛苦的事，總是令人愉快的，反之亦然。

讓你辱法，讓你信不過法國佬。

不過，等奧運會結束之後，法國會不會也上演“靚麗的風景線”，那就很難説了。畢竟，英國存在的問題，法國同樣存在。

英國民眾的憤怒何來？是中東移民嗎，是穆斯林嗎，是非洲難民嗎？

其實並不完全是，看看今年5月份，英國的地方選舉，保守黨丟了385個議席。在地方首長選舉中，目前當選的市長：

倫敦市長：穆斯林。

伯明翰市長：穆斯林。

利茲市長：穆斯林。

布萊克本市長：穆斯林。

謝菲爾德市市長：穆斯林。

牛津市長：穆斯林。

盧頓市長：穆斯林。

奧爾德姆市長：穆斯林。

羅奇代爾市長：穆斯林。

……

哦，對了，剛剛下台的首相是個印度教教徒，還有非洲裔外交大臣。

這可是英國人自己的選擇，一切都是民主的結果！是民意的反映，不是嗎？

客觀上來説，移民是英國所需要的，因為很多髒活累活體力活，英國人早就不幹了。

穆斯林羣體在英國也早就存在，他們並沒有對英國社會造成多大的衝擊。

在難民問題上，英國有裝X的需要，以表示重視人權。同時又能滿足一些白左的“聖母心”。

結果，裝X遭雷劈。

2011年爆發的“阿拉伯之春”是一個重大轉折點，這場中東地區的人道主義危機是美西方一手造成的。

而歐洲三巨頭德國、法國、英國都採取了歡迎難民政策，甚至要求東歐國家也得這樣做--攤派難民。

利比亞的卡扎菲政權被摧毀，這等於是歐洲人自己拆掉了一堵牆，北非難民通過地中海湧向了歐洲。

而嚐到選票甜頭的政客們，更是變本加厲地執行歡迎難民政策。

事情就變得有意思了，難民成了一門大生意。

英國人最為痛恨的就是這些做難民生意的人。

內鬼的危害性遠比“入侵者”可怕。

什麼叫難民生意？

像這位叫卡蘿拉·拉謝的34歲德國女人，她是“海洋觀察三號”的船長。

該船屬於一家叫“海洋觀察”(Sea-Watch)的NGO組織，專門負責從海路接收非洲難民到歐洲。

在陸地上，還有同樣性質的NGO組織“中東難民突破歐盟邊境線”（Borderline.eu）

背後都是由索羅斯基金會在提供經費，另外還有美國的“自由基金”和“克林頓基金會”。

在“價值觀”大旗之下，卡蘿拉·拉謝這些蛇頭都變成了“聖母”。

它們將難民帶進來之後，還提供“指路網站、手機地圖APP、語種翻譯軟件、帳篷、食物……”

再加上媒體煽情，慈善捐款就源源不斷而來，這是一筆大錢。

非法移民還得按人頭數交錢，這又是一筆錢。

非法移民哪來的錢？

這就跟英國人的怒火有很大關係，因為非法移民拿的是政府的錢（補貼），等於直接從英國人的口袋裏掏錢。

問題是，難民也只是得到了小小的利益，吃掉大蛋糕的是“聖母”們。

這十幾年下來，難民在英國已變成了一條產業鏈。

英國“極右翼”為什麼要聚集起來去焚燒各地的移民局？移民律師事務所？移民諮詢機構？賓館？還有難民NGO常用的“辦公室”--圖書館？

因為它們在吸英國人的血。

説白了，被襲擊或抱團反擊的移民、穆斯林、白的黑的綠的，都是底層互害的替罪羊。

真正的罪魁禍首是英國政客和難民產業鏈的受益者。

這些事，在西方網絡上嚴禁出現， 我們這裏可以説説。

難民產業鏈已到了什麼程度？

比如説，英國有個叫 migrant help 的政府計劃，旨在幫助新移民。

所謂新移民，是為了區分以前移民到英國的非洲裔、穆斯林、華人、東歐人，專指“阿拉伯之春”爆發以後的難民。

migrant help計劃，則外包給民間人權組織來完成。

所謂幫助，就是設立一個熱線電話，難民通過熱線電話向其求助。

這樣的工作需要多少政府經費？

一年1500萬英鎊，自2011年到2021年，已經拿到了1億英鎊以上。

2022年，migrant help計劃發出去的合約金額高達2.35億英鎊。

通過migrant help熱線電話得到幫助的難民，能獲得多少津貼？

一週40.85英鎊，每人每月大約為160英鎊。

刺激英國人的還不是這些錢，如果單單是這些錢，他們還忍得了。

知道在熱線電話工作的一個員工一年薪水是多少嗎？

12萬英鎊（英國人上班族平均年薪為4萬英鎊左右）

想想吧，這裏面發生了什麼事？

真正的利益大頭被migrant help這幫人拿走了，新移民只是它們獲取暴利的工具。

在migrant help拿高薪的是些什麼人？政客的家屬、NGO的骨幹。

而且他們還專門為中東和非洲的移民服務，因為這些人最具有被幫助的“合理性”。

像那些2019年之後從香港過去的移民，撥打熱線電話是沒有用的。

移英港人成立的都是些“互助會”，什麼手足互助啦，兄弟互助啦，自己吃自己，被歧視了也不敢説。

英國新政府不是説政府沒錢了嗎？就是被自己人掏空的。

現在無法統計migrant help這類計劃到底還有多少個？但無論是保守黨還是工黨，都無法叫停這些計劃。

英國新財政大臣説政府有219億英鎊的財政窟窿。

怎麼解決？難民的錢是不能動的，只能動老百姓的錢。

不是它們有多愛難民，而是這條利益鏈動不得。

不刮窮鬼的錢，你刮誰的錢？

對英國老百姓加税就對了。

英國現在的經濟狀況好嗎？好也就罷了，問題是不好。

2023年，來到英國並登記過的難民為11095人，比2022年的9984人增加了一些。沒登記的是多少？是個謎。

保守黨説，不管登記沒登記，都要送他們到盧旺達（就是行兇少年的父母出身地）

“盧旺達計劃”耗資7億英鎊，但實際只遣送了4名非法移民。

盧旺達只收到2億英鎊安置費，如果英國取消合同，盧旺達拒絕退款。

還有那5億英鎊哪裏去了？

就是被migrant help這類計劃的受益者給吞了，包括參與的公務員、承包商，以及英國航空。

目前英國等待獲得難民身份的人數為11.8萬人。

這些人在等待期間住哪裏？

由各地移民局安排臨時屋，臨時屋滿了，住哪裏？住賓館，由政府買單。

再看另一個數據，英國無家可歸的老百姓有多少？

2022-2023年底，以家庭為單位，是45000個。一個英國家庭平均為2.4人，換算一下，為10.8萬人左右。

一邊是11.8萬可以住賓館，住臨時屋的非法難民；

一邊是10.8萬人無家可歸睡馬路的英國人。

你當英國人是傻的嗎？尤其是那些陷入經濟困境，面臨睡馬路的英國人怎麼想？

自己都沒有地方住，找政府，政府也不管，而非法難民卻得到了照顧。

他們不燒賓館才怪，不燒移民局才怪，不燒難民NGO才怪，還有那些移民律師事務所、諮詢處。

斯塔默領導的英國政府，是個不祥的政府。

上來沒幾天就宣佈破產，緊接着整個國家又亂成這樣，都快變成了風景區了。

倫敦、利物浦、伯明翰、曼徹斯特、布里斯托、貝爾法斯特等多個英國城市，皆出現了大規模的和平示威。

光復英國！XX革命！五大訴求，缺一不可！

明明是英國民眾自發的抗爭，卻被英國當局直接定性為“暴亂”，參與者被定性為“暴徒”。

BBC、路透社，正在進行嚴格的自我審查，也將和平示威稱為“暴亂”。

英國黑警已經逮捕近千人，斯塔默大喊“這不是抗議，這是罪行、暴亂！極右翼暴行！”

英國法院設立了“24小時”法庭，遵照政府指令，快抓快審快判。

和平示威者為了證明自己手無寸鐵，脱光了上衣，但照樣被捕。

我真不是在調侃英國，因為示威者沒有政治口號、也沒有“顏色革命”常見的統一手勢、也沒有被西方媒體捧成領袖的光環人物。

回想五年前，在中國香港，英國媒體卻把那些黑暴分子捧成了明星。

連鄭三嫖這樣的人渣都能得到英國外交大臣的稱讚，被説成是“被迫害者”，把他接到了英國。

BBC還對他進行專訪，硬生生地將一個嫖客説成是“英雄”。

現在呢？天道好輪迴，一切都是報應。

英國想要什麼，它就能得到了什麼。

“靚麗的風景線”不就是你想要的嗎？你當然值得擁有。

抓了和平示威者之後，英國黑警又開始抓英國網友了。

英國政府規定：只要被認為在網上發假消息的人，警察都可以抓，按照散佈仇恨言論論處。

它們不是一直在高喊“言論自由”嗎？不是一直在高喊“自由表達”嗎？不是一直在高喊“網絡開放”嗎？

2019年，香港那些“獨立記者”不是英國的寵兒嗎？

所有謠言，BBC都照單全收，再進行二次傳播。

如果按照英國今天的標準，BBC這台謠言機器早就可以收攤了。

英國對網絡言論的控制僅僅是逮捕網友嗎？

當然不止，千萬別小睢它們的鉗制言論能力。

英國數字市場部(Digital Market Unit)派駐谷歌、X（推特）、臉書、tiktok、油管等網絡平台的代表警告：

如果在其社交平台傳播錯誤信息，它們將受到處罰。同時，它們還要與英國政府合作，讓製造錯誤信息者無處藏身。

如果不是英國上演“靚麗的風景線”，外界還不知道原來英國政府與各網絡平台是這樣“合作”的。

而這些平台當然也會“合作”。否則，你在英國就可能被封殺（失去市場）

反過來，我們也可以知道。2019年，這些平台為什麼會出現如此大量關於香港的謠言，為什麼澄清香港事實的帖子不能存在？

英國網絡上很乾淨了。比如，油管博主如果要發佈相關視頻，得先“宣讀”一段標準文案：

此前，有一名17歲少年在利物浦附近持刀殺害了三名女童，雖然嫌犯是在英國出生，但是網絡上卻迅速流傳他是穆斯林移民的假消息……在極右翼煽動下，英國出現了13年來最大的街頭暴力衝突，英國首相表示絕對不會姑息暴徒……

一些天天講“硬事”的油管博主，這些天都在迴避英國話題，只講奧運、講興奮劑、講美國大選……

可以理解，不是他們不想講，而是因為英國當局所説的**“錯誤言論”**範圍到底有多大？標準到底是什麼？非常模糊。

如果一不小心踩到炸點，號會被炸了。

看了美英這些年的表演，如果誰還相信西方的“言論自由”，恐怕智商不會超過五歲。

我對英國上演“靚麗的風景線”沒有絲毫的不安，反正就是抱着“看出殯不怕殯大”的心態。

你同情它有什麼用？等它緩過勁來，照樣黑你，咬你，害你。

永遠雙標，永遠惡毒。

英國“靚麗的風景線”起因是偶然的，但事件本身是必然的。

一切都是咎由自取。

如果説有什麼遺憾的話，那就是英國人民覺醒得還不夠！“靚麗的風景線”還不夠靚麗！