俄烏戰爭勝敗的關鍵_風聞

俄烏戰爭現在之所以打成膠着局面，主要問題還不是雙方打得都很拉胯，還在於看似戰況激烈，其實並沒有發生真正意義上的大戰和決定性戰役。之所以這麼説，是因為大規模戰爭的勝敗，主要取決於能否殲滅敵軍的有生力量，放到現代戰爭，就是能否全殲或大部殲滅敵軍的整建制部隊。

比如蘇德戰爭，前期蘇聯大潰敗，被俘上百萬，大批部隊成建制被德軍包了餃子，直接導致蘇聯面臨亡國危機。而斯大林格勒戰役之所以被稱為二戰轉折點，而不是莫斯科保衞戰成為轉折點，就是因為斯大林格勒戰役中，蘇軍幾乎消滅了德軍第6集團軍全部和第4裝甲集團軍部分，有21個德國師的番號被從序列表中消去，另有大量直屬部隊被消滅。 可以説，此戰一舉打斷了德軍的脊樑。

抗日戰爭，從東北到貴州，從1931到1944，國軍（易幟後的東北軍也在國軍戰鬥序列）一敗再敗，大量喪師失地。但真要論起部隊損失，其實除了東北有大批部隊隨主官投敵，其實真正被殲滅甚至投敵的師以上部隊極少，最大的損失恐怕還是南京城那投降後遭屠殺的9萬多守軍。但南京城總共也只有十幾個師的守軍，別説粵軍第六十六軍和八十三軍一部選擇從正面突圍，最終以慘重犧牲突出重圍，避免了被日軍全殲的命運（其他部隊，其實也有不少人渡江成功，撤往蘇北、安徽等地的），就算全部損失，對於全面抗戰爆發時共有49個軍，182個步兵師，46個獨立旅，9個騎兵師，6個騎兵旅，20個騎兵團規模的國軍來説，也遠沒有到大傷元氣的地步。之後的台兒莊戰役更是表明，中國軍隊無論是作戰意志還是作戰能力，都遠沒有到亡國的地步。而其後國軍雖然一直勝少敗多，但師以上部隊成建制被殲或投敵的仍相當少。即使是最終投敵的孫殿英、龐炳勳這樣的老雜牌，也是在與日軍血戰多日，部屬傷亡慘重，無力再戰的情況下才投降的， 龐炳勳更誇張，投日時身邊只有兩三個人（1個還是送飯的農民），其所屬第四十軍大部已在馬法五率領下突圍南下，雖然日軍任命其為偽暫編第二十四集團軍總司令，但也無法掩蓋其已是光桿司令的現實。而成建制損失的部隊少，也使國軍成了打不死的小強，可以通過不斷增補人員來重整部隊。日軍正面戰場面對的中國軍隊從數量上講，反而更多了。日軍在敵後戰場就更難打了，想成建制消滅八路或新四軍一個團甚至一個營都很難，因為人家分散遊擊，很難抓住重兵集團，囚籠政策雖然一時奏效，但日軍自己也被分隔成了一個個小塊，想要集結大部隊掃蕩也很難。這種情況下，想要佔領全中國無疑是痴人説夢。

俄烏戰爭打了兩年多，其實俄軍真正成建制消失的，也就是馬裏烏波爾的烏克蘭守軍——烏克蘭海軍陸戰隊第36旅和亞速營，而且亞速營也只消滅了一半不到， 另一半人壓根就不在馬裏烏波爾。甚至連烏克蘭海軍陸戰隊第36旅都不是完全殲滅，因為前幾天網上還有該部隊與俄軍作戰的視頻流出。即使這兩支部隊被全殲，對於現有100多個作戰旅加上亞速營等眾多民團武裝的烏克蘭軍隊來説，顯然也不是太大的損失。而就這樣的戰鬥，俄軍還搭上了原本的蘇聯精鋭——150柏林師的師長一條命。也難怪烏克蘭人並沒有把馬裏烏波爾的失守看成是失敗。

從這個角度看，現在爭論俄軍攻佔了烏克蘭多少土地，烏軍反攻俄羅斯能否改變戰局都是可笑的。無論哪一方，只要沒能消滅對方的重兵集團，沒有成建制的消滅對方的有生力量，那這仗就有得打。哪天要是俄軍一下子幹掉烏軍十幾個旅，才叫重大勝利，而不是像現在這樣，拿下個小村莊都要吹好幾天。烏軍也一樣，能幹掉俄幾個旅或一個師、一個集團軍，才叫反攻卓有成效，否則都是吹牛。甚至雙方爭論的對方和已方傷亡都沒多大意義。畢竟都是人口大國，只要部隊沒被全殲，架子還在，就像當年國軍很多部隊一樣，打殘了拉到後方整補，沒多久又能齊裝滿員上前線，對方之前基本白打了。