美國發生了那麼大的股災,為什麼我們中國媒體愣是不感冒?_風聞
孤烟暮蝉-时评人-珍惜未来,远离公知1小时前
美國券商網站集體崩潰,是故意拔網線還是技術故障?
在剛剛過去的8月5日,美股迎來了一個令人震驚的“黑色星期一”。
主要股指全線大跌:標普500指數下跌3%,道瓊斯工業平均指數下跌2.6%,納斯達克指數更是暴跌約3.4%。這場股市動盪不僅讓美國投資者心驚膽戰,也引發了全球金融市場對美國經濟陷入衰退的擔憂,進而可能引發新一輪全球金融危機。

然而,更令美股投資者感到絕望的是,就在這關鍵時刻,多家知名美國券商的交易平台在盤前開始出現大規模崩潰。散户現在想跑,卻發現自己已經跑不掉了,只能眼睜睜地看着資產縮水卻毫無辦法。
這些美國券商網站包括:嘉信理財(Charles Schwab)、富達投資(Fidelity)和先鋒領航(Vanguard)等業內巨頭。
散户投資者眼看着自己的資產迅速縮水,卻無法及時平倉或調整持倉,這種無力感無疑加劇了市場的恐慌情緒。
對此,這些券商給出的官方解釋是,由於交易申請激增,導致系統不堪重負而出現故障。但這一説法在社交媒體上引發了廣泛質疑。許多投資者在X(原Twitter)等平台上憤怒地指責,認為這是券商的集體行動,通過"拔網線"的方式故意阻止用户在市場大跌時拋售,以維護大型機構投資者的利益。

值得注意的是,這次系統崩潰並非持續全天。根據美國東部時間,大多數問題在上午10點50分左右得到了初步解決。到中午12點30分左右,嘉信理財正式宣佈故障已經處理完畢。同時,以允許全天候交易特定股票和ETF而聞名的網絡券商羅賓漢也曾短暫暫停交易,但隨後恢復了隔夜交易功能。先鋒領航則表示,他們各自收到了數千條用户的宕機報告,這反映了問題的廣泛性。
美股一直交易很活躍。發生股災,股民恐慌性拋售,當然會增加交易量。
儘管股市大跌時交易量激增是常見現象,但如此多的主要券商同時在開盤前出現系統崩潰,確實令人生疑。美股一向以其交易活躍度和系統穩定性著稱,一家美國券商系統崩潰是有可能的,但這麼多家一起在開盤前崩潰,這可能嗎?
如果真的出現了這種大規模的技術故障,那我只能説這種也太罕見了。
這也解釋了為什麼許多投資者傾向於相信這是一次有預謀的行動,而非單純的技術故障。因為説句實在話,美國人這種所謂之“技術故障”的説法,在我聽來,真的就和丁蟹在《大時代》裏用來強行安慰自己的那句“不要怕,是技術性調整而已”是差不多的。
然而,令人意外的是,相比美國社交媒體上的激烈討論,中國媒體對這一重大事件的報道卻顯得異常冷淡。截至8月6日下午2點,我在寫稿子的時候,只有“東方財富網”和“華爾街見聞”等少數財經媒體對此事進行了報道,主流媒體和社交平台的熱搜榜上更是連影子都看不到。

我和一個朋友吐槽了這個情況。對此,我朋友也用了吐槽來向我作解釋:“估計我們中國媒體在翻譯這個新聞吧”“我們媒體的最大毛病就是主攻一個翻譯”“沒有自己的專業性和及時性”“一直翻譯,就不是報道新聞了”“説的都是別人嘴裏説的事情”“事實類的新聞翻譯翻譯也就罷了”“政治類的、分析和觀點類的,還是翻譯,那就沒有自己的角度和立場了”。
想想其實也是。美股股災,美國券商集體系統宕機,這麼大的事情,居然看不到什麼中文媒體的實時報道。我想這確實説明了我們媒體如今所存在的一些嚴重問題。
張雪峯定律還在發威。
這次美股大跌和券商系統崩潰事件,本應是中國媒體展示其國際財經報道能力的絕佳機會。它不僅關乎全球金融市場的穩定,也與中國投資者的利益密切相關。然而,中國媒體的反應卻顯得如此遲緩和被動,這無疑暴露出我國在國際新聞報道,尤其是突發重大財經新聞方面的不足。

未來,中國媒體如何提升其國際新聞報道的專業性、及時性和獨立性,如何在重大國際事件中提供更具洞察力和價值的分析,將是一個亟需解決的問題。只有這樣,才能真正滿足日益增長的國內讀者對高質量國際新聞的需求,也才能在國際輿論場上發出更多中國聲音。