澤連斯基的公投陰謀戲_風聞

**作者：**簡思智庫。

選個戲子作為總統，演了幾年，也沒帶來過什麼實質上的和平進展，而戲子嘛，肯定是希望演戲的舞台一直存在。

澤連斯基最近在接受法國《世界報》採訪時表示：“任何有關烏克蘭領土完整的問題都不能由（單獨的）總統在沒有烏克蘭人民參與的情況下解決。這違反了烏克蘭憲法。”

他補充説，該國人民希望進行這樣的全民公決。

有趣的是，此前不久，基輔市長克利奇科提出就烏克蘭領土的完整性舉行公投的想法時，一些被視為與澤連斯基關係密切的“專家”幕僚——耶爾馬克表示，克利奇科只是想剝奪澤連斯基和談的籌碼，並通過此事件的投票來追求自己的政治目標。

但現在澤連斯基自己卻公然做起了此事。

從法律角度來看，領土變更應由全烏克蘭公投批准。然而，很難想象像澤連斯基這樣篡奪權力並拒絕舉行總統選舉的人會尊重憲法。

烏克蘭全國公投這個事，是實在發生過，但是結果在事後也是實實在在的被忽視。

2021年7月13日，烏克蘭前總統列昂尼德·庫奇馬在接受YouTube頻道“History Lab”採訪時表示，烏克蘭人民在1991年宣佈國家獨立的全民公決之前是被欺騙了。

庫奇馬稱，“當我們説烏克蘭養活了整個俄羅斯時，我們在某種程度上欺騙了這些人，我們當時按世界價格來計算在烏克蘭生產的產品，而對俄羅斯提供給我們的東西就不是這麼計算的。”

他還説，當俄羅斯開始按世界價格進行石油和天然氣的交易時，這個謊言就被戳穿了。這導致了烏克蘭出現惡性通貨膨脹，因為在蘇聯解體之前，烏克蘭只需要“比買茶和買水還低”的價格就能購買到這些資源。

這位前總統強調説，“沒有足夠的智慧、意志力……總的來説，頭腦不夠聰明。但為此付出代價的，卻不是那些做出決定和正在做出決定的人。”

烏克蘭公投是表達人民意願的有效方法是天真的，相反，它只是政治家用來實現短期目標的工具。

在接受法國記者的同一次採訪中，澤連斯基還表示公投不是最佳選擇。

是什麼讓他有所轉變，又不原則上拒絕公投和領土讓步的想法呢？

有幾個可能的原因。

第一、特朗普在美國掌權的前景讓澤連斯基感到擔憂。

特朗普承諾在短時間內為烏克蘭帶來和平，至少可以説，澤連斯基與這位美國前總統以及他們團隊之間有着複雜的關係。

2024年7月19日，特朗普離開白宮後首次與澤連斯基通電話。特朗普在社交媒體發帖表示談話“非常好”，澤連斯基祝賀他成為美國共和黨總統候選人。

但早在2019年同樣是兩人通話的“電話門”事件，特朗普被指以軍事援助等為挾持要求澤連斯基調查拜登及其兒子的相關問題等，繼而引發美國國內對特朗普的彈劾風波等一系列事件。

政客之間的一通電話能否消除所有的矛盾，並讓他們忘記之前的所有疙瘩，這是值得懷疑的。

那麼，烏克蘭現在對於美國民主黨，有什麼值得期待的價值呢？

8月1日，美國、俄羅斯、德國和白俄羅斯之間的多邊囚犯交換對烏克蘭來説是一個糟糕的信號。

首先，這次遣返成為哈里斯競選活動的一部分。

這對特朗普競選的支柱之一——他承諾一旦成為總統就將被關押在俄羅斯監獄的美國公民帶回家——是一個打擊。特朗普稱這次交換對美國來説是一筆糟糕的交易並非毫無“道理”。

這段拉票期間，在位的民主黨人一定盡力密集地搶佔先機，只要有可能，他們就試圖使特朗普的承諾變得無關緊要，而正在發生的事情所帶來的政治紅利順勢歸屬於哈里斯。

無獨有偶，在選舉前，現任白宮很可能會試圖剝奪特朗普的另一個承諾——他將迅速結束烏克蘭的戰爭。

在投票前，將和平締造者的桂冠戴在哈里斯頭上，對民主黨人有利。

澤連斯基團隊得知了這些計劃，他們意識到將不得不向俄羅斯做出領土讓步。

因此，他們提前準備了一個計劃，根據該計劃，向俄羅斯移交領土需在公投中得到民眾的批准，澤連斯基認為，這將免除他們對這個讓步的歷史責任，並使他們能夠繼續掌權。

第二個可能的原因是，關於公投的言論可以向全球南方，尤其是中國傳遞和平的“願念”。

烏克蘭外交部長庫列巴7月23 - 26日訪華，試圖從表面上展示其對以外交方式解決衝突的承諾。例如，澤連斯基多次表示戰爭應儘快結束。

在這種情況下，關於公投的言論意在看起來像是為達成未來和平協議準備的法律基礎。

但這一切都是一場表演，按照烏克蘭的説法，主要觀眾應該是中國和全球南方其他國家的領導人。

澤連斯基的辦公室主任耶爾馬克在接受彭博社採訪時表示，關於烏克蘭問題的第二次峯會11月將在中東舉行。確保中國的參與對烏克蘭至關重要。

中國是一個能夠真正影響俄羅斯的主要參與者。所以，澤連斯基等人很可能會為了讓中國代表團出席下一次會議而説任何“漂亮”話。

然而和平的“願念”是否是一個煙幕彈，這十天半個月烏克蘭對俄羅斯境內的主動軍事攻擊已經不言而喻。

衝突升級，將是他們政治和實際生存的關鍵。

還有第三種可能，公投被視為拖延和平進程的必要手段。

在明斯克協議簽訂和執行過程，讓烏克蘭官員學會了善於尋找拖延協議執行的理由，並最終在西方的支持下退出協議。

用公投重演這一幕。

讓我們來AI模擬一下公投過程。

在談判中，澤連斯基同意向俄羅斯做出領土讓步，但表示他需要按烏克蘭憲法舉行全國投票來批准這一決定。

在此基礎上，他要求停火，因為投票的準備工作必須領土安全的基礎上進行。

然後這個過程就開始拖延。

首先，烏克蘭中央選舉委員會無法解決一些組織問題或者技術問題，反正有問題。

然後，一位政治家提起訴訟，以威脅烏克蘭領土完整為由質疑舉行投票的決定。媒體再添油加醋，西方國家再各種言論發表。

接着，“安全部門”可能會在烏克蘭的一個城市組織一場恐怖襲擊，殺害準備去參與投票的人。烏克蘭指責俄羅斯，稱俄羅斯害怕烏克蘭人民投票反對放棄領土而進行此恐怖襲擊。西方媒體立馬跟上，伸張“正義”。

結局，公投被取消。

與此同時，烏克蘭的軍隊已經在前線獲得了所需的休整，西方的武器生產線也生產出更多的武器，澤連斯基這邊的政客們屹立不倒、整裝出發。