看看美國智庫對台海前景如何認知_風聞

【本文由“eagle”推薦，來自《講起巡航時最幸福時刻，駕駛“戰神”的飛行員這樣説》評論區，標題為小編添加】

8月10日，美國之音發兩文。讀來看看，挺有意思，看看美國智庫對台海前景如何認知。

-

1。 “美國無法承受失去台灣 但尚未準備好為台灣而戰“

美學者近日發表研究報告警示，中國成功吞併台灣將給美國帶來毀滅性後果，美國政策制定者必須緊急採取威懾行動。台灣和美國目前都在集體士氣和心理上準備不足，尚未達成與中共攻台力量決不妥協、背水一戰的社會共識。他們建議，台灣人民亟需展現出為保衞家園和民主自由而不惜一戰的錚錚鐵骨和英勇行動，才更有可能説服美國人民相信台灣值得美國為之而戰。

-

美國海軍戰爭學院教授艾立信和美國萊斯大學貝克公共政策研究員、前國防部中國問題分析師加布·柯林斯8月1日發佈研究報告《台灣遭吞併：美國和其盟友無法從這場失敗中後退》説,

北京可能試圖吞併台灣，其後果可能引發一個多世紀以來最嚴重的經濟衝擊，降低亞洲及其他地區人口的生活質量，對美國利益和美國人民的福祉產生毀滅性影響。“中國接管台灣——特別是通過武力接管，尤其是如果美國介入但仍未能使台灣保持政治自主——可能導致華盛頓在維持現有國際秩序方面的可信度、信心和聲望嚴重受損，尤其是在俄羅斯於2022年擴大對烏克蘭的侵略之後。” ，“最危險的十年”,美台尚未準備好。 “台灣被兩種國家概念所分裂，一種將中國視為外國敵人，另一種將中國視為祖國。 ”

-

美國民間對於是否應出兵護台也沒有達成共識。根據華盛頓智庫“國防重點” 星期四發佈的民調結果，在上個月受訪的一千多名美國人中，只有30%的受訪者表示，考慮到可能的成本，美國應該保衞台灣、防止中國入侵；有44%的受訪者表示強烈同意(佔19%)或有點同意(佔25%)，避免與中國開戰比台灣的政治自治更重要；66%的受訪者認為，美國應該要求台灣加大對遏制中國能力的投資，作為美國承諾保衞台灣的先決條件。

-

美國海軍戰爭學院教授喬納森·卡弗利8月7日在“外交事務”上發表的《台灣謬論》説，台灣對於遏制中國野心和軍力的作用有限，而美國護台需要付出的成本太大，得不償失。他在文章中寫道：“一旦襲擊發生，美國官員可以動用一些美國戰鬥機、艦船和潛艇直接幫助台灣。但以威懾為名在島嶼附近部署大量易受攻擊的美軍有投入過大的軍事力量而軍事收益過小的風險。台灣不是印太地區的全部，因此美國武裝力量不能將該島作為主要的關注點。”

-

華盛頓智庫戰略與國際研究中心(CSIS)在進行了24次的兵推後發現，美國海軍會在台海戰爭中損失2艘航母及10至20艘大型水面戰艦，且在開戰的三週內就會有約3200名美軍戰死，相當於過去20年來美軍在伊拉克、阿富汗戰役中折損的半數兵力。儘管美國需要付出高昂的代價，上述報告的第一作者、萊斯大學貝克公共政策研究所研究員柯林斯星期三在約翰霍普金斯大學舉辦的線上討論會上對美國之音表示，比起烏克蘭和中東，台灣對美國來説更加值得動武捍衞。他還把烏克蘭與台灣進行了比較，説台灣人民需要學習以色列的尚武精神。

-

據美國《華盛頓郵報》3日報道，台灣今年只有6%的義務役男，僅有約6900人服役。當前台灣青年不踴躍當兵，導致無人機或刺針飛彈等新式訓練無法進行。