人家業餘運動員隨隨便便拿個奧運冠軍？你想多了，那也是個名利場_風聞

對於一個在海外漂泊多年的花公子而言，往往會覺得體制是解決問題的終究辦法，有很大的問題。譬如，有了堪稱完美的一夫一妻制，而且廢除包辦婚姻，雙方自由戀愛，就能保證有完美的愛情了嗎？與此相反，很多情況下，父母選擇的伴侶往往比自己挑選的要靠譜些，至少對年輕的小夥子而言，不會光挑身材好，臉蛋白皙的。而體育的舉國體制也一樣。許多人看到它的弊端，卻不知道取代它的形式也是問題多多。

從舉國體制的唯金牌論到市場體制的唯金錢論

一個國家的體育，如果全部由市場經濟導向的話，那麼基本上羣眾不那麼在乎奧運會。而大型的專項的體育項目，才是王道，在這裏面主宰一切的是金錢，不知道那些號稱要市場機制的人準備好了沒有，想明白了沒有。

而且這些能賺錢的項目，基本上都會排擠奧運會。舉個最明顯的例子就是足球，要知道世界盃、歐洲盃才是世界上最賺錢的活動，這些廣告收入都是富可敵國，奧運會才排第二，所以從世界足協的角度來看，這碗肥肉怎麼可能與奧運會來分享？所以，它才會限制奧運會的足球運動員的年齡，大部分都要23歲以下。再舉個例子，如同美國，許多人是不怎麼關心奧運會的，因為他們最關心的是美式足球、高爾夫球、棒球，因為這些運動員賺的錢比參加奧運多得多了，現在會批評唯金牌論，那麼將來全是唯金錢論，首先，運動員根本不會選擇奧運項目，他們就喜歡打棒球、打美式橄欖球，錢多、知名度高；其次萬一奧運會設有棒球金牌，那麼許多名家名手也不願意去，沒什麼錢可賺，獎金太少，不如專項比賽的知名度高。君不見美式的棒球比賽就把自己叫做“世界盃”。

籃球算個特例，因為在全世界都受歡迎，而更加重要的是，NBA選手之所以願意參加奧運，主要還是因為籃球在美國體育事業的這塊大餅上，份額還是不高，它不得不走國際化的道路，從而吸引收入。而與此相對照美國第一運動，橄欖球根本不需要，美國的春晚就讓它賺得盆滿缽滿。

與奧運會相得益彰的項目

往往與奧運會相得益彰的項目，許多都是美國的羣眾基礎較好的運動，但是單項的運動收入又絕對不像足球、棒球、橄欖球那麼瘋狂。所以這些項目也需要奧運會，大家相互幫助，拉抬場子。譬如體操、游泳、田徑、舉重、拳擊、射擊。關於這些體育類別的美國體育迷，也是十分關心奧運會的相關項目的。

不過奧運會的一些小眾項目，如同馬術。完全是西方封建貴族的腐朽文化的象徵，花公子覺得完全可以把它給廢了的。

有了市場經濟導向，運動員的素質就會提高？

有人説在舉國體制內，運動員兩耳不聞窗外事，一心只有奪金心。在競技體育的條件下，市場經濟下面培養的運動員，有問題有偏差的好多好多，花公子看不出市場經濟能夠提高運動員什麼素質。只是當一個運動員，從來就是要有兩手準備，你永遠不知道會有什麼樣的事情輪到一個人的頭上，譬如傷病、個人的天賦，這個問題永遠是存在的，與市場經濟和與舉國體制沒有什麼關係。

美國的花樣滑冰運動員哈丁，還為了隊內競爭，僱兇，弄傷了隊友的腿。就説NBA裏面的球星的做派就是無法無天。他們出席奧運會從來就不住奧運村，而是包五星級大酒店，球員個人的生活作風問題，睡粉的問題和金錢使用的問題，問題多了多。壞孩子有羅德曼，庫裏算是個好孩子，而大部分球員都在這兩者之間。

興奮劑

有人以為廢除了舉國體制，從此就不會再唯金牌論，那麼大家都是快樂體育教育。興奮劑的問題，從此就被根治了。這種説法太天真。在美國即便是在大學的運動會里，藥物的使用都是半公開的。看看美國橄欖球運動員的巨大的肌肉塊，就知道問題了。而且美國的橄欖球運動自成一套，形成完全的產業鏈，國際的組織根本沒法參與。

小結

天真的我們，曾經以為走向一種不同的模式，就會給我們帶來康莊大道。這裏的批評如同花公子對現代婚姻制度，一夫一妻制的批評一樣，絕對不是説要走回頭路、走包辦婚姻的制度、走三妻四妾的制度。中國的體育事業，由舉國體制走向市場機制這是必然，但也要做好心理準備，如同自由戀愛不一定會給你帶來愛情，如同在包辦婚姻中還能有父母可以怪罪，而新式婚姻中就沒有了藉口，如同在現代的婚姻制度下，離婚率升高是100%的事情。

本文由公眾號：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原創，喜歡我就點擊關注我吧。