人家業餘運動員隨隨便便拿個奧運冠軍?你想多了,那也是個名利場_風聞
明州花公子-自由撰稿人-31分钟前
對於一個在海外漂泊多年的花公子而言,往往會覺得體制是解決問題的終究辦法,有很大的問題。譬如,有了堪稱完美的一夫一妻制,而且廢除包辦婚姻,雙方自由戀愛,就能保證有完美的愛情了嗎?與此相反,很多情況下,父母選擇的伴侶往往比自己挑選的要靠譜些,至少對年輕的小夥子而言,不會光挑身材好,臉蛋白皙的。而體育的舉國體制也一樣。許多人看到它的弊端,卻不知道取代它的形式也是問題多多。
從舉國體制的唯金牌論到市場體制的唯金錢論
一個國家的體育,如果全部由市場經濟導向的話,那麼基本上羣眾不那麼在乎奧運會。而大型的專項的體育項目,才是王道,在這裏面主宰一切的是金錢,不知道那些號稱要市場機制的人準備好了沒有,想明白了沒有。
而且這些能賺錢的項目,基本上都會排擠奧運會。舉個最明顯的例子就是足球,要知道世界盃、歐洲盃才是世界上最賺錢的活動,這些廣告收入都是富可敵國,奧運會才排第二,所以從世界足協的角度來看,這碗肥肉怎麼可能與奧運會來分享?所以,它才會限制奧運會的足球運動員的年齡,大部分都要23歲以下。再舉個例子,如同美國,許多人是不怎麼關心奧運會的,因為他們最關心的是美式足球、高爾夫球、棒球,因為這些運動員賺的錢比參加奧運多得多了,現在會批評唯金牌論,那麼將來全是唯金錢論,首先,運動員根本不會選擇奧運項目,他們就喜歡打棒球、打美式橄欖球,錢多、知名度高;其次萬一奧運會設有棒球金牌,那麼許多名家名手也不願意去,沒什麼錢可賺,獎金太少,不如專項比賽的知名度高。君不見美式的棒球比賽就把自己叫做“世界盃”。

籃球算個特例,因為在全世界都受歡迎,而更加重要的是,NBA選手之所以願意參加奧運,主要還是因為籃球在美國體育事業的這塊大餅上,份額還是不高,它不得不走國際化的道路,從而吸引收入。而與此相對照美國第一運動,橄欖球根本不需要,美國的春晚就讓它賺得盆滿缽滿。
與奧運會相得益彰的項目
往往與奧運會相得益彰的項目,許多都是美國的羣眾基礎較好的運動,但是單項的運動收入又絕對不像足球、棒球、橄欖球那麼瘋狂。所以這些項目也需要奧運會,大家相互幫助,拉抬場子。譬如體操、游泳、田徑、舉重、拳擊、射擊。關於這些體育類別的美國體育迷,也是十分關心奧運會的相關項目的。
不過奧運會的一些小眾項目,如同馬術。完全是西方封建貴族的腐朽文化的象徵,花公子覺得完全可以把它給廢了的。

有了市場經濟導向,運動員的素質就會提高?
有人説在舉國體制內,運動員兩耳不聞窗外事,一心只有奪金心。在競技體育的條件下,市場經濟下面培養的運動員,有問題有偏差的好多好多,花公子看不出市場經濟能夠提高運動員什麼素質。只是當一個運動員,從來就是要有兩手準備,你永遠不知道會有什麼樣的事情輪到一個人的頭上,譬如傷病、個人的天賦,這個問題永遠是存在的,與市場經濟和與舉國體制沒有什麼關係。

美國的花樣滑冰運動員哈丁,還為了隊內競爭,僱兇,弄傷了隊友的腿。就説NBA裏面的球星的做派就是無法無天。他們出席奧運會從來就不住奧運村,而是包五星級大酒店,球員個人的生活作風問題,睡粉的問題和金錢使用的問題,問題多了多。壞孩子有羅德曼,庫裏算是個好孩子,而大部分球員都在這兩者之間。
興奮劑
有人以為廢除了舉國體制,從此就不會再唯金牌論,那麼大家都是快樂體育教育。興奮劑的問題,從此就被根治了。這種説法太天真。在美國即便是在大學的運動會里,藥物的使用都是半公開的。看看美國橄欖球運動員的巨大的肌肉塊,就知道問題了。而且美國的橄欖球運動自成一套,形成完全的產業鏈,國際的組織根本沒法參與。
小結
天真的我們,曾經以為走向一種不同的模式,就會給我們帶來康莊大道。這裏的批評如同花公子對現代婚姻制度,一夫一妻制的批評一樣,絕對不是説要走回頭路、走包辦婚姻的制度、走三妻四妾的制度。中國的體育事業,由舉國體制走向市場機制這是必然,但也要做好心理準備,如同自由戀愛不一定會給你帶來愛情,如同在包辦婚姻中還能有父母可以怪罪,而新式婚姻中就沒有了藉口,如同在現代的婚姻制度下,離婚率升高是100%的事情。
本文由公眾號:【明州花公子】(ID:yuqihua_578)原創,喜歡我就點擊關注我吧。