小米與華為的發展階段不同，側重點也不同_風聞

【本文來自《潘攻愚：警惕！美國對華信息戰之下的拆機江湖》評論區，標題為小編添加】

• 強力圍觀
• 看你的口氣，米粉無疑了，並且是個只會看熱鬧，不會看門道的米粉。

1、小米只是宣傳做芯片和操作系統，實際根本沒有做，也沒打算做。

小米的澎湃芯片是把大唐聯芯的設計方案買過來，這款芯片性能很差，基本沒有市場應用價值，但是小米不嫌棄，因為小米本來就是買一個噱頭。然後小米每年都宣傳要推出自己的澎湃芯片了，但是這都跳票多少年了？至少七八年總有吧？如果研發進展慢，你幹嘛提前七八年就開始宣傳即將推出？

小米的操作系統，先是偷換操作系統（OS）和操作界面（UI）的概念，被揭穿後乾脆直接就把安卓套個殼宣傳成自己的操作系統。這一點還是借鑑當初華為的做法，當初華為是真的重寫底層代碼了，真的重塑底層架構了，但是小米只停留在嘴上，反正外人也看不出來，還不是全憑小米自説自話。

我之所以説小米做芯片和操作系統是個幌子，是因為小米不具備開發芯片和操作系統的技術實力，也沒投入那麼多的人力和資金，這一點從小米的財報上可以明顯看出來。

2、説到出於營銷目的打擦邊球，發佈會上拿競爭對手的產品做對比，確實算擦邊球，四川手機報那個事也勉強算擦邊球，畢竟華為問界確實撞車死人了。但是背後出錢以獨立第三方的名義做明顯不公平的撞車實驗，比美國在奧運會上的手段都下作。還有僱傭水軍被公安機關抓住證據，這都不能算擦邊球的範疇了吧？輕者算不正當競爭，重者已經算違法了。

我希望國產品牌都能有好的發展，這在之前我已經説過了，何來米粉一説呢？我會不會看門道，下面接着説

這又回到了最早我説的，企業的發展方式和發展階段的不同，小米和華為的發展路線是不同的，華為上個世紀就成立了，而小米 2010 年才成立，要説技術沉澱，顯然華為要早的多，等到美國打壓華為的時候，他手裏已經有了一個雖然還不是特別成熟，但是再打磨一下已經能用的芯片了，所以當美國斷供華為並以為其不再是威脅的時候，給外界的印象就是華為“很快”就早出了自己的芯片，並用在了新手機上，“震驚”了西方，其實這個芯片的研發已經花了很久很久了，就像任正非説的，“哪有什麼歲月靜好，不過是提前備足了乾糧”

芯片是尖端領域，不是手裏有錢就能很快做出來的，否則這東西也不可能用來卡我國的脖子，做芯片需要有足夠的時間來進行技術沉澱，如果把兩家企業放在同一個起跑線上對比，顯然就不對了，小米的成立要晚的多，華為都花了那麼久，何況是後成立的小米呢？

無論小米的芯片用的什麼方案，這都不是一個短期的事情，只要他還在做，就比不做強。國產手機品牌裏面造芯的很少，OPPO 已經停止了，相比之下，小米已經出了 C、G、P 系列的小芯片，S 系列的大芯片現在改為了和 ARM 合作，這裏還有一個基帶的問題，連蘋果自己也沒搞定，用的其實是別人的方案，小米現在則是與聯發科合作。至於推出時間，現在不是小米的戰略重點，小米與華為的發展階段不同，側重點也不同，只要還沒有被斷供，與其他國產手機廠商一樣採用現成的解決方案就是可行而且明智的

操作系統方面，小米早期就是叫 MIUI 的，何來揭穿它是不是一個 UI 的問題呢？直到 2023 年才改為澎湃 OS，OS 就是系統了，而且已經不止是運行於手機了，而是能夠運行於手機、電視、平板、手錶、音箱、攝像機，以及現在的小米汽車等很多品類，你無法否認這就是一個操作系統，不要用老眼光看 MIUI，要知道 MIUI 也是在發展的，要是不重寫底層代碼，是無法實現現在的澎湃 OS 的功能的。華為是因為有更多的技術沉澱，所以做的更早而且更快，小米現在也實現了，但是花了更多的時間

最後，關於營銷的問題，之前我説了，相關部門應該管管這類現象，不能縱容打擦邊球，這屬於惡性競爭，對所有企業都是如此。如果要是涉嫌違法了，那更好辦了，拿出確鑿的證據，直接走法律程序，最好能重判，否則惡性競爭對所有國產品牌的發展都沒有好處