馬斯克大戰英帝國_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-52分钟前
出處 | 有理兒有面
近日，世界首富馬斯克的板凳有點坐不住了。
英國媒體和官員已經提出，要跨越大西洋，對馬斯克來一次“大追殺”。
《衞報》在8月9日發表文章，題為《你知道還有誰應該為英國的極右翼騷亂而接受審判嗎？馬斯克！》，聲稱要對馬斯克在英國騷亂中的行為進行審判。
隨後倫敦大都會警察局局長馬克·羅利點名馬斯克，説“我們將動用法律的全部力量對付這些人。不管你是在這個國家的街頭犯罪，還是在更遙遠的網絡上犯罪，我們都會對你緊追不捨！”
BBC發文，呼籲根據2025年下半年實施的《在線安全法》，“有依據向推特公司高層追究刑事責任”。
馬斯克怎麼了？這位世界首富為何得罪了英國？
8月4日，馬斯克正刷着X呢，看到英國騷亂的帖子，就隨手回覆了一條：“內戰不可避免。”
沒想到，雖然馬斯克就發了這麼幾個字，但是他有2億粉絲啊。這傳播力量，槓槓的，終於讓剛上任就遇到大亂、焦頭爛額的英國首相斯塔默找到了靶子。
估計馬斯克在第一次對英國騷亂髮表評論的時候，想破腦袋也沒料到，他的一句話，竟然最終會讓英國把引發騷亂的責任推到自己身上。
英國的本次騷亂開始於7月29日。當時，在英格蘭西北部紹斯波特鎮發生的一起持刀襲擊事件，一名17歲男性嫌疑人闖入小學生舞蹈課行兇，造成3名兒童死亡，多人受傷。
嫌疑人是一名黑人小哥，名為阿克塞爾·魯達庫巴納。警方以“嫌犯未滿18週歲”為由拒絕公佈他的個人信息，於是，網上便傳言此人是去年才抵達英國的難民，並且是穆斯林。
7月30日起，倫敦、利物浦、布里斯托爾、赫爾、曼徹斯特等多地發生抗議活動，抗議逐漸蔓延、演變為騷亂，更有不少人趁機搞起了零元購，從超市搬東西回家。全英國警民激烈對抗，亂成一團，上演了一道又一道的“美麗風景線”。
然而，英國政府的腦回路，卻和一般人不太一樣。針對民眾對於移民的不滿，他們給出的解釋是：這個嫌疑犯是出生在英國的盧旺達移民後代，屬於“移二代”，完完全全、徹徹底底的不是移民，就是英國本國人，所以，抗議毫無道理，應該馬上停止！
對這，英國民眾可不答應。看你這膚色，看你這臉型，咋看都不是咱盎撒人，你不是移民，誰是移民？我們就是要反移民，我們要抗議移民搶走了我們的工作；破壞了社會秩序；殺掉了我們的孩子！
騷亂愈演愈烈，抗議者們襲擊了清真寺、難民收容酒店和商鋪，與警察爆發了大規模衝突。一看形勢控制不住，英國政府又出昏招——組織了幾萬支持移民的羣體上街遊行，與抗議者對着幹，結果是越來越亂。
近年來，非法移民經法國偷渡至英國的現象日益嚴重。今年截至6月底，已有超1.3萬非法移民穿越英吉利海峽來到英國，創四年來新高。
同時，英國十幾個城市的市長都是穆斯林，印度人的後裔一度還當上了首相。政府對移民一律安排賓館住宿，每天給非法入境者住賓館的房費就要花掉600萬英鎊。
英國本土盎撒人自然是極其不滿，一點火星就可能引發眾怒。因為有這種深層次的矛盾，人們哪會去管犯罪嫌疑人到底是出生在盧旺達，還是英國？英國白人只看膚色就認定這是移民所為了。
然而，斯塔默政府不這麼想，他們把責任推到了“網絡謠言煽動”上。
因為魯達庫巴納出生在英國，既不是移民，也不是穆斯林，所以網上的都是在造謠。英國警方調查後認定，引發這場騷亂的最主要原因，是有關襲擊兒童嫌犯身份的謠言。
這些謠言應該誰來負責呢？
當然是網絡媒體了。
這些媒體包括X、Facebook、Telegram、WhatsApp、TikTok 等等。
造謠人員包括極右翼團體“英國國防聯盟”創始人湯米·羅賓遜、英裔美國網紅安德魯·泰特、以及以上那些媒體的大boss們。
斯塔默將暴力騷亂描述為“極右翼暴行”，並指責是“境外勢力”組織的，是通過在網絡上挑撥英國白人和穆斯林矛盾實現的，“境外勢力”在網上放大虛假信息，是針對英國的顏色革命。
於是，英國政府對他們祖祖輩輩維護的“言論自由”下手了。
斯塔默親自警告社交媒體公司，在網上煽動的暴力混亂是發生在“你們地盤上”的犯罪行為。
英國監管機構向這些社交媒體平台發出緊急警告，要求它們“立即採取行動”，處理英國網絡上的“煽動仇恨”或“挑起暴力”等內容。
英國科學、創新和技術大臣彼得·凱爾會見了meta、X等公司代表，敦促他們與英國政府合作，阻止關於此次騷亂的信息傳播。
8月7日，英國通信管理局發表公開聲明，強調了英國尚未正式實施的《在線安全法案》，要求企業儘早按照法案的規定審核平台內容，否則英國通信管理局將來可以對企業處以罰款，數額高達企業全球年收入的10%。
英國政府負責管理虛假信息的部門——國家安全在線信息小組（我們奇怪在“言論自由”的國家竟然會存在這樣的部門），開始在社交媒體上收集傳播虛假信息和煽動暴力的帖子，並向各大平台發出警告，要求社交媒體公司刪帖。
Telegram已經聽話地刪除了羣組中流傳的移民律師名單，谷歌、Meta等公司也都積極配合。只有“頭鐵”的馬斯克，不僅不刪帖，還親自發帖，跟英國政府幹上了。
馬斯克為什麼要跟英國政府硬槓？看他的帖子，似乎是他的思想還比較“傳統”。馬斯克轉發了網民的一個帖子：“事實上，奧威爾的《1984》是以英國為背景的，這很詩意。”
馬斯克可能沒想到，《1984》中對專制社會的極致想象，會發生在現實中的民主國家：英國。
英格蘭和威爾士檢察總長斯蒂芬·帕金森已經承認：“我們確實有專門的警察在搜索社交媒體。他們的工作是尋找這些材料，然後進行身份識別、逮捕等。”
到目前為止，已經有700多名參加騷亂者被捕，其中30多人被控犯有網絡犯罪。多人已經因為在網上發帖被判處12個月到三年不等的監禁。
諷刺的是，有人只是在評論中説了“骯髒的混蛋”，就被判入獄12周。
一名美國男子在網上發佈了英國政府認為對英國不利的一個帖子，也遭到英國警方的通緝，英國警方還聲稱要將這名美國男子引渡到英國接受審判。
很明顯，如果不硬剛的話，下一個被通緝的可能就是馬斯克啊！
馬斯克批評了斯塔默政府大肆抓捕“因言獲罪”者，對真正的暴力犯罪卻視而不見。
這個帖子説得沒錯，英國政府已經提前釋放了一些刑事罪犯，騰出了500個監獄牀位，用於關押本次騷亂中的犯罪者。英國政府對於移民犯罪判決十分寬鬆，但對本國人卻更加嚴苛。
斯塔默最遺憾的，可能就是沒有英國自己的網絡平台。他不得不到X上説“我們不會容忍對清真寺或穆斯林社區的襲擊”，結果立馬被馬斯克反唇相譏：“你難道不應該關心對所有社區的襲擊嗎？” 斯塔默無言以對。
如今，馬斯克和大英帝國的口水仗還在持續。馬斯克已經開始對“言論自由”進行大聲疾呼了。
但是，以馬斯克的格局，他依然沒有看到，“言論自由”只是西方國家近幾百年來為自己精心編織的一塊遮羞布，只是用來干涉、控制別國的工具，他們從來就沒有真的用“言論自由”來約束過自己。
回想五年前在中國香港發生的事情，那時的英國高舉的“人權、自由、民主”大旗，現在到哪兒去了？為什麼不給自己的國民一點“言論自由”，而是讓“因言獲罪”這樣的事發生在民主國家的國民身上呢？在被馬斯克揭下了遮羞布之後，英國人以後還怎麼好意思出來在國際社會上躥下跳，揮舞“人權”大棒，干涉他國？
圖片源自網絡