土耳其一主jiao變相自封“擁有全球主權“（這個世界只有更顛系列）_風聞

巴黎奧運會開幕式看來真是符合中國傳統歷史學的“讖緯”理論。

現在這個世界到處亂，正常人心裏都發怵，不正常的可是覺得機會來了。

意外翻到今年6月6日阿聯酋阿語報《海灣報》上一篇專欄文章《土耳其的國家與信仰》，説了這麼件事兒：

就東大不去參加（真英明）的那個烏克蘭和平峯會（2024年6月5—6日），出的個幺蛾子之一，是：

土耳其外長帶了個代表團去參加了，那外長還很活躍。但是沒想到，他帶的代表團裏有個冬正教的主教“德米特里·巴託洛米烏斯（Dimitri Bartolomius），那人是以“君士坦丁堡全基du教大主jiao”的身份跑去招搖過市，該文章説，按土方的理解，那個頭銜的意思是“擁有全球主權的君士坦丁堡大主jiao”。可那人在土國內的頭銜僅僅是“費納爾羅馬jiao堂的族長”，該頭銜表明巴託洛米烏斯僅僅是位於伊斯坦布爾費納爾區的一個主教，因此他隸屬法提赫地區jiao會，也服從該jiao會，根本不是“君士坦丁堡的主jiao”。

然後全世界的基du徒還沒説法，土國內部先打起來了。因為這麼鬧一出，牽扯到土鍋內部很複雜的問題。

土耳其，印度，韓國，真是地球三鬧騰，比着誰更能鬧。

實在沒時間仔細翻，用機翻貼下面，雖然機翻比較繞，但各位可以看出其中問題的癥結：

6月5日至16日，以“烏克蘭和平峯會”為主題的國際知名人士會議在瑞士尼德沃爾登省舉行。東大沒有參加此次會議，以抗議大毛最初沒有被邀請。

土耳其外交部長哈坎·菲丹率領的代表團出席了會議，該代表團發表了講話，並會見了許多與會領導人和官員。但與此同時，引起人們注意的是，土耳其冬正教主jiao德米特里·巴託洛米烏斯（Dimitri Bartolomius）以“君士坦丁堡全基dujiao大主jiao”的身份參與其中，即“擁有全球主權的君士坦丁堡大主jiao”。這引發了土耳其內部的討論，因為該族長在網站的官方名稱是“費納爾羅馬jiao堂的族長”。這表明巴託洛米烏斯是位於伊斯坦布爾費納爾區的羅馬jiao會的主jiao。這意味着他是法提赫地區jiao會的主jiao，並服從於該jiao會，而不是君士坦丁堡的主jiao，君士坦丁堡後來更名為伊斯坦布爾。根據土耳其法律，它也不享有任何普遍的普世地位，不是像梵蒂gang那樣（享受普遍的普世地位）。但這一次值得注意的是，參加會議的土耳其官方方面此前沒有對主jiao以這種身份參加會議作出任何反應。

這不是土耳其第一次提出這個問題，而是土耳其政權與冬正教大主jiao之間關係的悠久歷史。通過世俗化和宗教與國家分離，伊斯坦布爾的牧首受國內法規定的約束，並取消了其普遍性，在那裏的牧首是拜占庭國家冬正教的參考之後，將其置於地方市政法之下。這在國家和jiao會之間引發了一個尚未解決的問題。大主jiao指責當局想要削弱冬正教權威，而安卡拉拒絕任何土耳其機構擁有超越土耳其邊界的權力，或與土耳其境外的任何機構建立獨立關係。

但最終聲明的簽署見證了一個驚人的悖論。也就是説，雖然沙特阿拉伯、阿聯酋、利比亞、印度、南非、泰國、印度尼西亞、墨西哥和巴西拒絕簽署該聲明，但土耳其作為一個國家代表其外交部長簽署了該聲明，與此同時，巴託洛繆斯以“觀察員”身份簽署了該聲明。土耳其民族主義報紙《Yeni Chag》稱，所發生的事情是前所未有的醜聞。

退休大使圖蓋·奧盧切維奇表示，巴託洛米奧斯獨立於土耳其參加會議是一種不可接受的情況。他説，法納爾主jiao是一個土耳其宗jiao機構，主jiao是土耳其公民，他遵守土耳其法律，未經外交部許可不能參加，即使這是一次宗jiao會議，如何成為烏克蘭問題的政治會議？

此外，主jiao在會議間隙會見了希臘總理基里亞科斯·米佐塔基斯。

奧盧切維奇表示，洛桑協議使族長製成為一個宗教機構，不參與政治，關心伊斯坦布爾和博茲賈阿達島和戈克奇阿達島的羅姆人事務。烏盧切維奇表示，主jiao的獨立參與是土耳其在外部設置的陷阱，土耳其必須採取與問題規模相稱的措施，即退出會議。他説，這讓土耳其感到擔憂，尤其是因為主jiao在會議上提到了與梵蒂gang相同的術語，梵蒂gang具有普遍性和獨立性。主jiao本應僅作為外交官率領的土耳其代表團成員參加會議。

穆罕默德·阿里·居勒在《古姆里亞特報》上寫道，族長制問題從來不是宗jiao問題，而是政治問題。他説，自19世紀以來，英國、法國和俄羅斯一直將族長製作為其帝國主義政策的工具。他説，在1919-1922年的民族解放戰爭中，族長國通過武裝希臘團體對抗阿塔圖爾克發揮了重要作用。但是，在實行世俗化之後，阿塔圖爾克取消了牧首的地位和作用，並將其降級為隸屬於法提赫名單的宗jiao機構。

居勒表示，烏克蘭危機是美國與伊斯坦布爾大主jiao之間關係新階段的開始，烏克蘭jiao會脱離俄羅斯jiao會，並於2018年宣佈獨立。最重要的是，伊斯坦布爾jiao會支持這種獨立性。他説，主jiao巴託洛米烏斯在瑞士簽署和平會議宣言是華盛頓利用土耳其jiao會對抗俄羅斯的又一站。

退役將軍納伊姆·巴布爾奧盧認為，會議上發生的事情是希臘的勝利，但土耳其不反對這一點被認為是土耳其的戰略撤退。恰武什奧盧問道：“土耳其怎麼會犯這個錯誤？”“。他補充説，主jiao巴託洛米烏斯被邀請為“普世jiao徒”，發表演講並簽署了最後聲明，彷彿他是國家元首一樣。這是希臘的勝利。他説，族長不能使用他沒有或不被承認的形容詞。根據土耳其法律和《洛桑條約》，主權屬於土耳其共和國。他説：“菲丹簽署了巴託洛米烏斯簽署的同一份聲明，這違反了土耳其法律。

瑞士的“事件”是否表明土耳其在不止一個領域對族長制和基dujiao徒“開放”進入了一個新階段，或者這只是一個戰術性的舉動，沒有超越，規模太大，無法被“深層國家”（應該是指英文的deep  state，即潛藏權力集團、深處的實國）消化？