新聞發佈會上特朗普謊話連篇 ，NPR進行事實核查_風聞
水军都督-1小时前
新聞發佈會上特朗普謊話連篇 ，NPR進行事實核查
2024 年 8 月 11 日
《美國國家公共廣播電台》
**1.“**我認為，從經濟角度來看，我們國家現在正處於有史以來最危險的境地……” （特朗普的謊言原話）
美國經濟從疫情衰退中復甦的速度比世界上大多數國家都要快。近幾個月來，經濟增長有所放緩，但 4 月、5 月和 6 月的國內生產總值仍以相對健康的年增長率 2.8% 增長，這比特朗普擔任總統四年中有三年的增長速度都要快。—— NPR**首席經濟記者斯科特·霍斯利
**2.“……**從安全角度來看，街上的兩個幫派……”
暴力犯罪趨勢可以很好地反映出該國的安全狀況。根據聯邦調查局的最新數據，在全國範圍內，包括謀殺、強姦、搶劫和嚴重襲擊在內的暴力犯罪在 2020 年激增後一直呈下降趨勢。這些數據是初步的和不完整的，覆蓋了全國約四分之三的地區，但其他犯罪分析師也發現了類似的趨勢。當然，犯罪率因地而異：例如，費城的謀殺案數量下降，但北卡羅來納州夏洛特的謀殺案數量上升*——NPR 全國新聞台刑事司法記者梅格·安德森*
**3.“……**坦白説，我們國家之外的幫派以其他國家的形式存在，坦白説，這些國家非常強大。他們是非常強大的國家。”
從外交政策角度來看，美國目前所處的“最危險位置”並非前所未有。拜登上任第一年就從阿富汗撤軍——儘管撤軍本身混亂不堪，備受批評——自那以後，美軍 20 年來首次沒有積極參與戰爭。當然，美國支持烏克蘭和以色列，在伊拉克和敍利亞也有軍隊，但他們並沒有定期參戰。
—— NPR**國家安全監督編輯安德魯·薩斯曼
4-5**。** “我們即將面臨許多糟糕的事情。你可能會陷入 1929 年那樣的大蕭條，那將是一件毀滅性的事情，需要很多年甚至幾十年才能恢復，而我們已經非常接近那個階段了。”
沒有任何跡象表明美國即將遭遇 1930 年代那樣的大蕭條。而且大蕭條並沒有“花上幾十年才能恢復”。它於 1941 年二戰期間結束。——斯科特·霍斯利
**6.“**我們離世界大戰已經很近了。在我看來，我們離世界大戰已經很近了。”
沒有一個嚴肅的人會認為美國、俄羅斯和中國即將發動世界大戰。鑑於烏克蘭最近的入侵，俄羅斯目前似乎很難保衞自己。儘管人們擔心中東地區可能爆發衝突，但只有特朗普在談論世界大戰。——安德魯·薩斯曼
7. “卡瑪拉的記錄很糟糕。她是一個激進的左翼人士，其水平無人能及。”
哈里斯的自由主義傾向有待商榷。加州有些人不喜歡她在刑事司法方面的記錄，認為她不夠進步。進步人士顯然喜歡她，她作為參議員的投票分數也處於自由主義的一端，但她是“激進左派”還是“達到了前所未有的水平”？歷史上，有很多人被認為比哈里斯更自由、更激進。
**8.“**她選擇了一個激進的左翼人士。”
幾乎沒有理性的人會説沃爾茲是“激進左翼人士”。他在民主黨立法機構擔任州長期間有着進步的記錄，但通過的法案不算激進——免費學校午餐、保護墮胎權、大麻合法化、限制某些類型槍支的使用。所有這些法案都得到了大多數選民的支持。
**9.“**他正在做一件沒人聽説過的事。他深入跨性別的世界。”
去年，沃爾茲支持並簽署了一項法案，該法案禁止州法院官員執行與某人在明尼蘇達州接受或提供的性別肯定醫療保健相關的兒童移除請求、引渡、逮捕或傳票。“深入跨性別世界”一詞含糊不清且具有誤導性。
**10.“**他不想有邊界。他不想有牆。”
沃爾茲從未呼籲過取消邊界。他反對修建邊境牆，因為他認為邊境牆無法阻止非法移民。例如，他告訴 CNN 的安德森·庫珀，邊境牆“不是阻止”非法移民的方法。他呼籲增加邊境管控人員、電子設備和更多合法移民途徑。
**11.“**他不想讓我們的國家有任何形式的安全。”
沃爾茲在美國國民警衞隊服役了 24 年，顯然他希望國家擁有國家安全。在國內，他從來都不是“削減警察經費”的倡導者。例如，沃爾茲反對一項取消最低警察人員編制水平的投票措施。這激怒了支持者。他簽署了警察改革法案，但這並不意味着他不想要安全。
**12.“**他不介意人們從監獄裏進來。”
沃爾茲並沒有説他希望從監獄裏來的人。特朗普試圖將他關於其他國家將囚犯送往美國的説法與民主黨的移民政策聯繫起來。
**13.“**我想她也不在乎。因為她不在乎，所以她一點也不在乎。”
事實上，在危地馬拉時，她説她對那些想移民到美國的人説的話是：“別來。別來。”
**14. “**她是邊境事務專員。順便説一句，她確實是邊境事務專員，100%。但突然之間，在過去的幾周裏，她不再是邊境事務專員了，好像從來沒有人這麼説過。”
哈里斯從未被任命為“邊境沙皇”。一些媒體錯誤地使用了這個詞。拜登委託哈里斯領導與中美洲國家領導人的“外交努力”，許多移民都來自這些國家。
**15.“**我們國家現在病得很嚴重。前幾天股市崩盤，你也看到了。那只是個開始。那只是個開始。”
股市並沒有“崩盤”。由於投資者擔心就業市場疲軟，股市在上週末大幅下跌。週一，日本股市暴跌 12%，引發全球拋售，股市進一步下跌。不過，日本和其他地方的股市此後已經收復了大部分失地。特朗普新聞發佈會當天，道瓊斯工業平均指數上漲了 683 點。——斯科特·霍斯利
**16.“**幸運的是，我們在過去相當短的時間內進行了一些非常好的民意調查。”
大多數可靠的民意調查都顯示，哈里斯不僅在全國範圍內獲勝，而且在搖擺州也獲勝，儘管這些民意調查也顯示競爭非常激烈。
**17.“**拉斯穆森今天出場了。我們大幅領先。”
特朗普並沒有明顯領先，而拉斯穆森被視為美國最不可信的民意調查專家之一。
**18.“**今天其他媒體也公佈了我們領先的消息，而且我猜，在某些情況下，MSNBC 和 CNBC 也公佈了民意調查結果，結果都顯示我們領先。”
民調顯示特朗普並未取得明顯領先。CNBC 報道稱特朗普領先 2 個百分點，與 7 月份的 2 個百分點持平。
**19.“**而且在搖擺州遙遙領先。在一些民意調查中，我在搖擺州遙遙領先……”
搖擺州的民意調查再次顯示，競爭十分激烈。
**20.“**但作為邊境沙皇，她是歷史上、世界歷史上最糟糕的邊境沙皇。”
副總統哈里斯從未被要求領導移民政策。那是國土安全部長亞歷杭德羅·馬約卡斯的工作。同樣，“邊境沙皇”一詞被一些媒體錯誤使用，保守派一直用這個詞來攻擊她，部分原因是自 2021 年以來她只訪問過美國南部邊境幾次。但實際上，哈里斯被拜登總統任命來解決移民的根本原因。她的方法側重於威懾。她告訴移民不要來美國，並且已經從私營公司獲得了超過 50 億美元的承諾，以幫助提振中美洲國家的經濟。—— NPR**駐德克薩斯州移民記者塞爾吉奧·馬丁內斯-貝爾特蘭
**21.“**我認為這個數字是 2000 萬，但無論是 1500 萬還是 2000 萬，都是以前從未聽説過的數字。在拜登-哈里斯政府執政期間，有 2000 萬人越過邊境。2000 萬人。而且可能比這個數字高得多。沒有人真正知道這個數字是多少。”
目前尚不清楚特朗普從哪裏得到這個數字。據美國海關和邊境保護局稱，自 2021 年以來，特工在全國範圍內與試圖非法越境的移民發生了 730 多萬次衝突。在拜登的領導下，去年非法越境人數創下了歷史新高，但這一數字已大幅下降，部分原因是拜登在美國南部邊境實施了庇護限制。美國國土安全統計辦公室4 月份的一份報告發現，該國有近 1100 萬非法移民。——塞爾吉奧·馬丁內斯-貝爾特蘭
**22.“**就像烏克蘭和俄羅斯戰爭中死亡的人數比你所報道的要多得多一樣。”
俄羅斯和烏克蘭均未公佈傷亡人數，因此只能做出非常粗略的估計。——安德魯·薩斯曼
**23.“**很多偉大的事情都會發生，但現在卻有數以百萬計的人死去。有些人經濟上陷入困境，因為他們買不到培根；買不到食物；買不到雜貨；什麼都做不了。他們現在在我們國家過着可怕的生活。”
在特朗普執政的最後一年，食品雜貨價格實際上大幅上漲，因為疫情封鎖擾亂了食品供應鏈，美國人突然被迫在家吃飯。2020 年 6 月，食品雜貨通脹率達到 5.6%。然而，隨着全球經濟陷入疫情衰退，其他價格的暴跌掩蓋了這一漲幅。
隨着經濟反彈，物價也隨之上漲。通貨膨脹率在 2021 年開始上升，並在 2022 年飆升，此前俄羅斯入侵烏克蘭導致食品和能源價格飆升。此後，通貨膨脹率有所緩和，從2022 年 6 月的 9.1% 的峯值降至 2024 年 6 月的 3%。（7 月份的通脹數據將於下週公佈。）食品雜貨價格在去年基本趨於平穩，儘管它們仍高於疫情前的水平——這有力地提醒人們生活成本的上升。
經濟學家警告稱，特朗普提出的進口關税和移民限制措施可能會導致未來幾年通脹率上升。彼得森國際經濟研究所的研究人員估計，僅關税一項就將使普通家庭每年損失約 1,700 美元。——斯科特·霍斯利
**24.“**我們已經與 NBC 達成了相當全面的協議，但必須由他們決定，時間為 9 月 10 日。”
這是 ABC，不是 NBC。
**25.“**她不能接受採訪。她能力有限，不能接受採訪。”
自參加競選以來，哈里斯還沒有接受過採訪，但她過去接受過採訪，所以説“她做不到”或“勉強勝任”只是侮辱。特朗普傾向於質疑挑戰他的黑人女性的智商。事實上，特朗普在這次新聞發佈會上九次這樣做，要麼説哈里斯不那麼“聰明”（五次），要麼説“不稱職”（三次），要麼説“勉強勝任”，就像他在這裏做的那樣。
26-27**。“為什麼數百萬人被允許從監獄、精神病院、瘋人院進入我們的國家，那是一個——那是加強版的精神病院。就是這樣。”**
移民專家表示，他們沒有找到任何證據。
毫無疑問，一些進入美國的移民犯下了罪行，但數據顯示，絕大多數人並沒有犯罪。根據西北大學，與美國出生的人相比，移民犯罪的可能性更小，而且肯定不會高於美國人口所顯示的犯罪率。（幾分鐘後，特朗普在新聞發佈會上又重複了這一説法，因此我們在這裏將其計入。）
**28.“**我們的總統是我們國家歷史上最糟糕的總統。”
（略，屬於觀點）
**29.“**我們的副總統是我們國家歷史上最不受欽佩、最不受尊重、最糟糕的副總統。”
最近對副總統的評價並沒有顯示出這一點，但斯皮羅•阿格紐、丹•奎爾在亨利·阿加德·華萊士中排名墊底。
**30.“**最不受歡迎的副總統。”
（略，屬於觀點）
**31.“**別忘了，她是第一個被打敗的。我記得，因為我看得很仔細，但她是第一個。”
哈里斯並沒有“失敗”，因為她在愛荷華州之前就退出了民主黨總統競選。但即使有人認為她在 2019 年 12 月 3 日退出是失敗，她也不是那場初選中第一個這樣做的民主黨候選人。至少有10 人比她更早退出。
32-34**。“我不是拜登的粉絲，但我要告訴你，從憲法的角度來看，從任何角度來看，他們奪走了總統職位。……他們把它奪走了。”**
美國憲法中沒有關於挑選總統候選人的任何規定。這是一個政黨程序，一切都是在政黨規則範圍內進行的。而且，總統職位並沒有被剝奪：拜登仍然是總統。
**35.“**他們説他們將援引第25修正案。”
從未有人提出過讓拜登退出競選的可能性。拜登的內閣成員都是他任命的，並且對他忠心耿耿。此外，第 25 條修正案概述了罷免現任總統的程序，而不是罷免其競選連任的程序。
36-39**。“他們會狠狠地打擊你。‘要麼我們用好的方式處理。’我聽到了，我完全知道，因為我認識很多另一邊的人，信不信由你。他們説，‘要麼我們用好的方式處理，要麼我們用強硬的方式處理。’他説，‘好吧。’”**
這不是他説的；他沒有聽到；沒有知情的民主黨人與特朗普交談；而且這個對話是編造的。
**40.“**我們正在領先，我們正在領先。”
從全國民調和各州民調來看，兩人的競選勢均力敵。在一些全國民調中，哈里斯領先。而在另一些民調中，特朗普領先。
41-42**。“我要説的是，對於一個擁有我們珍視的憲法的國家來説，這樣做是相當嚴重、相當可怕的。……但就這樣把它從他身邊奪走，就像把他從孩子身邊奪走一樣。”**
再説一遍，這是特朗普談論拜登如何退位，憲法中沒有關於政黨如何挑選候選人的條款。而且也沒有被剝奪任何東西。
43-46**。“我可以告訴你，他現在非常憤怒。他對奧巴馬不滿意，對南希·佩洛西也不滿意。瘋狂的南希，她也瘋了。她對任何告訴他必須離開的人都不滿意。他非常不高興，非常憤怒，我認為他也責怪她。他試圖擺出一副好面孔，但這樣做對一個國家來説是一件非常糟糕的事情。我不是他的粉絲，你可能已經注意到了，他的辯論很激烈，但這並不意味着你就這樣把它帶走。”**
特朗普無法説出拜登的精神狀態；所有證據都表明南希·佩洛西是完全理智的——看看她最近關於她的書的多輪採訪，包括接受 NPR 的採訪；再説一次，特朗普不知道拜登的精神狀態；再説一次，沒有人奪走它。
47-51**。“她試圖説她與邊境無關。她擁有一切。她被任命為邊境負責人。然後他們説她是邊境沙皇。哦，她喜歡這個名字。她喜歡這個名字。但她從未去過那裏。她曾經去過邊境的一個地方，但那是你很想和你的丈夫或任何人一起去吃晚飯的地方。那是一個與問題無關的地方。那不是真正的邊境。所以我——基本上她從未去過邊境。”**
(1) 如前所述，她並沒有被任命負責邊境事務，當然也沒有“做”與此有關的事情；(2) 她並沒有被任命負責邊境事務；(3) 如果“他們”是白宮，那麼“他們”就沒有稱她為“邊境沙皇”；(4) 特朗普不知道哈里斯對這個詞有何看法；(5) 哈里斯並沒有去邊境的某個地方“你會很想和你的丈夫或其他人一起去那裏吃晚飯”。
2021 年，哈里斯視察了德克薩斯州埃爾帕索的邊境巡邏設施，參觀了庇護尋求者篩查區，並與移民見面。當時共和黨人批評她沒有去里奧格蘭德河谷。
**52.“**現在我們擁有世界歷史上最糟糕的邊境。”
世界歷史上充滿了一個國家跨越邊界入侵鄰國的案例。
**53.“**她毀了舊金山。她作為司法部長毀了加利福尼亞，但作為地方檢察官，她毀了它。她——舊金山。……她毀了——沒有現金保釋，對犯罪的打擊很弱，呃，她太糟糕了。”
卡馬拉·哈里斯曾於 2004 年至 2011 年擔任舊金山地區檢察官，隨後又擔任加州總檢察長直至 2017 年，她確實與那段時期的犯罪起訴方式息息相關。然而，沒有一個人應該為任何城市或州的毀滅負責，更不用説兩者都沒有被摧毀。
導致犯罪率上升和下降的因素實在太多了。此外，根據聯邦調查局的數據，在她任職期間，加州的暴力犯罪率和財產犯罪率或多或少反映了全國的趨勢。作為一名檢察官，哈里斯在很大程度上被視為更符合法律和秩序的傾向，儘管她支持一些進步的改革，比如為某些刑事被告提供藥物治療而不是接受審判。在 2020 年喬治·弗洛伊德被謀殺的抗議活動之後，她還在推特上表示支持明尼蘇達州的保釋基金。——梅格·安德森
**54.“**然而他們卻利用這個系統來對付我。”
司法系統並未被用來對付特朗普。拜登竭盡全力避免干涉司法部。特朗普在紐約州的一起案件中被同僚組成的陪審團裁定有罪。
55-58**。“我在佛羅里達州贏得了這個大案子。我贏得了這個大案子。……甚至沒有人寫過這件事。這個大案子。”**
（1）特朗普並沒有“贏得”佛羅里達州針對他的機密文件案；（2）這不是針對他的“大案”；（3）對此有大量報道；（4）他後來繼續重申他贏得了此案。
背景：該案法官駁回了該案，引發爭議，稱特別檢察官的任命違憲，儘管最高法院的裁決支持獨立檢察官。司法部已表示將在 8 月底前提出上訴，但等到裁決出爐時，選舉已經結束。
特朗普面臨四起刑事案件，包括機密文件案——紐約的欺詐性商業行為案，他因此被判 34 項重罪；佐治亞州的選舉干預案；以及另一起與 1 月 6 日有關的聯邦案件。如果説有什麼最大的案件，那就是最後一個。
**59.“**這位法官是一位出色的法官，他們所做的就是與法官們玩弄裁判。但這位法官是一位公平而出色的法官。”
特朗普任命的本案法官艾琳·坎農受到了很多批評。她擔任審判法官的經驗很少，做出的幾項決定都受到法律專家的質疑，在本案早期，她曾做出一項裁決，要求特別主審官先審查機密文件，但該裁決被第 11 巡迴法院推翻。
**60.“**現在拜登輸了，因為他沒有總統豁免權。他沒有《總統記錄法案》。他輸了。”
這不是“拜登的案子”。該案將由司法部長梅里克·加蘭德任命的特別檢察官傑克·史密斯審理。拜登白宮一直努力與調查保持距離。拜登經常拒絕對司法部和州政府對特朗普的調查發表評論，而如果在競選期間談論此事，他可能會在政治上佔優勢。
**61.“**但是——我稱其為檢察官、特別顧問、特別檢察官。他——由他任命，由加蘭任命。他説這個人不稱職。他不能接受審判，但他可以競選總統。”
這似乎歪曲了特別檢察官羅伯特·赫爾在調查總統處理機密文件情況的報告中對拜登的評價。赫爾表示，他不會起訴拜登，稱總統是“一位記憶力差的老人”，並表示陪審團可能會因此同情他。他並沒有説拜登無能，不能接受審判。
**62.“**她沒能通過律師資格考試。”
這是錯誤的。哈里斯在第二次嘗試時通過了律師資格考試。她第一次嘗試時失敗了，這對於加州的律師資格考試來説並不罕見，因為它很難。
**63.“**我過去在黑人選民中表現很好，現在依然如此。我似乎在黑人男性中表現也很好。這是根據民意調查得出的結論，如你所知。
特朗普在黑人選民中表現並不“很好”。（下略）
**64.“**與西班牙裔相處非常好。”
就像黑人選民一樣，在大多數全國性調查中，很難確切判斷候選人在拉丁裔選民中的表現如何，因為誤差幅度很大。“非常好”取決於如何定義，但這是誇張的説法。
**65.“**猶太選民人數大幅增加。”
在總統選舉中，猶太選民傳統上以大約 2 比 1 的比例投票給民主黨，因此這似乎更像是一種希望，而不是現實。
**66.“**白人男性，一路飆升。白人男性已經飆升。白人男性，一路飆升。”
特朗普的支持率並非“遙遙領先”。NPR的民意調查發現，雖然特朗普在沒有大學學位的白人男性中表現一如既往地好，但哈里斯——以及在她之前的拜登——實際上在擁有大學學位的白人男性中處於領先地位，根據出口民調，特朗普在 2020 年贏得了這一羣體。
**67.“**我可能會受到黑人女性的影響。好吧，我們做得很好。我認為最終他們會更喜歡我，因為我會給她們安全感、保障和工作。”
特朗普在黑人女性中表現不佳。黑人女性是民主黨投票的重要支柱羣體，自哈里斯上任以來，黑人選民對她的支持度有所提高。
**69.“**我們現在的經濟狀況非常糟糕。我們可能真的陷入蕭條的痛苦之中。不是衰退，是蕭條。他們不能經歷這樣的事情。他們不能經歷這樣的事情。”
事實並非如此。請參閲前面的事實核查。（他在後來的新聞發佈會上再次重複了這一點，因此這裏將其計入計數中。）
**70.“**我認識喬希·夏皮羅。他是個糟糕的傢伙。而且沒人喜歡他。”
福克斯新聞上個月的一項民意調查顯示，賓夕法尼亞州州長喬希·夏皮羅（哈里斯的競選搭檔候選人之一）在該州的支持率為 61% 。其他民意調查也發現他的淨正面評價率沒有那麼高。
**71.“**聽着，我在新澤西有10.7萬人。你沒有報告。”
據報道，這些數字來自有關特朗普集會人數的錯誤信息。更準確的估計似乎是30,000 到 60,000 人。儘管如此，人數仍然非常多，但特朗普在這裏誇大了。
72-77**。“她昨天的投票人數是多少？2,000 人？如果我的投票人數真的有 2,000 人，你會説我的競選已經結束了。媒體太不誠實了……當她有 1,500 人時，我昨天在 ABC 上看到，他們説，‘哦，人羣太多了。’……我的投票人數是他們的 10 倍、20 倍、30 倍。不，他們從來沒説過投票人數很多……當你説‘她有 1,500 人、1,000 人’時，他們卻説，哦，熱情，這真是太可怕了。”**
(1-3) 特朗普在這裏給出了至少三個錯誤的估計，低估了哈里斯的支持者人數（2,000、1,500 和 1,000）；（4）他還大大高估了自己的支持者人數與哈里斯相比有多大；（5-6）他兩次表示，媒體對哈里斯和他的支持者人數不誠實。
作為背景，哈里斯競選團隊估計每次集會都有 10,000 人或更多。具體數字可能不清楚——人羣規模估計通常也是如此——但人數超過 2,000 人和 1,500 人。記者經常評論特朗普的支持者人數。通常，他們的人數非常多，肯定比希拉里·克林頓在 2016 年或喬·拜登今年吸引的人數要多，但特朗普也經常誇大他們的人數。
**78.“**如果我是總統，就不會發生俄羅斯和烏克蘭事件，那裏從未發生過這樣的事。零機會。以色列也不會發生 10 月 7 日這樣的事件。”
這只是猜測，而且根本無法知道如果他再次當選，會發生什麼。
**79.“**你不會有通貨膨脹。你不會有任何通貨膨脹，因為通貨膨脹是由他們糟糕的能源問題引起的。”
再次強調，這只是推測。在俄羅斯入侵烏克蘭並因此對俄羅斯能源實施制裁後，全球能源和食品價格大幅上漲。美國汽油價格創下每加侖 5 美元的歷史新高。但拜登政府執政期間，國內能源生產並未受到影響。事實上，去年美國石油和天然氣產量創下歷史新高。美國汽車協會報告稱，目前汽油的平均價格為每加侖 3.45 美元。——斯科特·霍斯利
**80.“**我不知道你是否知道，他們現在正在鑽探，因為他們不得不回去，因為汽油價格漲到了每桶 7、8、9 美元。”
石油和天然氣產量在很大程度上由能源公司決定。當價格低時，他們嚴格遵守不擴大產量的規定，但隨着價格上漲，他們變得更加激進。雖然卡馬拉·哈里斯在 2019 年總統競選期間反對“水力壓裂”開採石油和天然氣，但她現在表示，她不會試圖取締這種做法——這在賓夕法尼亞州等戰場州很重要。——斯科特·霍斯利
**81.“**每個人都會被迫購買電動汽車，但他們不會這樣做，因為他們不想要。電動汽車市場很大。這是一個市場。這實際上是一個子市場。”
拜登政府已設定目標，到 2030 年，電動汽車佔新車銷量的 50%。政府主要通過“胡蘿蔔”而不是“大棒”來實現這一目標，提供激勵措施讓電動汽車更實惠，鼓勵開發電動汽車充電站，並利用聯邦政府自身的購買力來創造需求。——斯科特·霍斯利
**82.“**我們沒有足夠的電力。我們無法生產足夠的電力。”
美國電力研究所稱，向電動汽車轉型需要美國電網的快速更新和擴張。然而，隨着電動汽車效率的提高，未來三十年內，每英里行駛的用電需求可能會減少 50%。——斯科特·霍斯利
**83.“**汽車的重量，卡車的重量，他們希望所有卡車都是電動的。很多人都不談論這些小事。卡車的重量是汽車的兩倍半，兩倍半。”
由於電池的原因，電動汽車通常比汽油驅動汽車重。但重量差異約為 30%，而不是特朗普所説的 250%。更重要的是，由於皮卡和 SUV 的流行，美國汽車幾十年來一直在變重，早在轉向電動汽車之前。
**84.“**如果要實施這項荒謬的政策，你就必須重建這個國家的每一座橋樑。”
雖然許多橋樑和其他交通基礎設施需要改進，但電動汽車的額外重量只是需要考慮的眾多因素之一。另一個挑戰是，橋樑和高速公路的資金通常來自汽油税。轉向不使用汽油的電動汽車將需要替代的高速公路資金來源。
85-90**。“所以，但就歷史上的人羣規模而言，對於任何國家來説，沒有人像我這樣擁有如此龐大的人羣，你知道的。當她獲得 1,000 人支持，每個人都開始興奮起來時，你知道，如果我有 1,000 人，人們會説，他的競選活動就此結束。我在南卡羅來納州有數十萬人。我在阿拉巴馬州有 88,000 人。我有 68,000 人。沒有人和我談論人羣規模，但她有 1,000 人或 1,500 人，他們説，哦，熱情又回來了。”**
這裏至少有六種不同的錯誤陳述——（1）特朗普的競選活動吸引了大量選民，但“歷史上”肯定有人的競選活動吸引了更多的選民，比如巴拉克·奧巴馬等人；（2、3）她的競選活動吸引了超過 1,000 人，特朗普重複了兩次；（4）沒有嚴肅的分析師説特朗普的競選活動已經結束。這場競選非常激烈；（5）沒有證據表明南卡羅來納州和阿拉巴馬州的競選活動吸引了特朗普所説的選民人數；（6）人們確實談論過特朗普的競選活動吸引了更多的選民。
**91.“**他們想阻止人們湧入我們的國家，來自不知名的地方，來自不知名的國家，來自沒人聽説過的國家。”
有人可能聽説過這個未透露名稱的國家。
92-93**。“我們在佐治亞州領先很多。我們在賓夕法尼亞州也領先很多。”**
根據民意調查平均值，佐治亞州和賓夕法尼亞州的競選結果在誤差範圍內。
**94.“**所以我以創紀錄的優勢贏得了阿拉巴馬州。從來沒有人獲得過這麼多選票。我以創紀錄的優勢贏得了南卡羅來納州。你不可能以創紀錄的優勢贏得阿拉巴馬州和南卡羅來納州，卻輸掉佐治亞州。這種事不會發生的。”
確實如此，原因如下。從人口統計學上看，佐治亞州與南卡羅來納州和阿拉巴馬州截然不同。根據美國人口普查局的數據，佐治亞州的人口現在以少數族裔為主。阿拉巴馬州和南卡羅來納州的白人比例分別為 64% 和 63%。
佐治亞州的黑人人口在政治上也很重要——該州 33% 的人口是黑人。相比之下，阿拉巴馬州黑人佔 27%，南卡羅來納州黑人佔 26%。拉丁裔也佔佐治亞州人口的 11%，亞裔美國人佔 5%，這兩個比例都高於阿拉巴馬州和南卡羅來納州。佐治亞州的人口略顯年輕——佐治亞州 15% 的人口年齡超過 65%，而阿拉巴馬州為 18%，南卡羅來納州為 19%。
**95.“**如果我們在佐治亞州舉行誠實的選舉，如果我們在賓夕法尼亞州舉行誠實的選舉，我們就會以巨大的優勢獲勝。”
考慮到最近幾場選舉中各州的票數非常接近，特朗普以大比分獲勝的可能性極小，但更緊迫的可能是特朗普暗示這兩個州存在投票問題，但事實並非如此。這就是為什麼特朗普對共和黨喬治亞州州長布萊恩·坎普感到不滿，因為即使面對特朗普的壓力，坎普仍堅持 2020 年選舉結果有效。
**96.“**當然會是一次和平的移交。上次也是這樣。”
這完全忽視了 1 月 6 日因特朗普的選舉謊言而發生的國會大廈圍攻事件。
**97.“**因為我領先很多。”
（）重複）
**98.“**我認為，我們的廣告達到了前所未有的水平。”
這是錯誤的。根據 AdImpact 提供並由 NPR 分析的數據，自超級星期二以來，民主黨的競選經費是特朗普競選團隊和支持他的外部團體的兩倍多——3.735 億美元對 1.506 億美元。
**99.“**她不夠聰明，無法召開新聞發佈會。”
有大量證據表明，哈里斯“足夠聰明，可以召開新聞發佈會”，正如她過去所做的那樣。
**100.“**我們面臨着爆發第三次世界大戰的巨大危險。這是有可能發生的。”
再説一次，沒有一位嚴肅的分析師會相信這一點。
**101.“**我認為，與這個國家發生的其他造成大量人員死亡的事件相比，這些人受到了非常嚴厲的對待。”
即便如此，只有少數 1 月 6 日的被告在等待審判期間被聯邦拘留。他們大多是三年多前那一天據稱使用暴力最多的暴徒。共和黨國會議員參觀了監獄設施並譴責那裏的條件，這是華盛頓特區面臨普通指控的被告沒有得到的支持。—— NPR**國家司法通訊員凱莉·約翰遜
**102.“**一月六日沒有人死亡。”
保守黨當時感到不安，因為暴徒之一阿什利·巴比特被警察開槍打死，當時她正試圖與一羣人一起強行進入國會大廈議長大廳，該大廳通向眾議院議事廳。當天，許多警察受傷；一名警察因 1 月 6 日的暴亂而中風死亡；其他人後來自殺身亡，他們的家人説這也是 1 月 6 日的暴亂所致。
103-105**。“你知道，這很有趣，這是我演講過的最大規模的人羣。……我之前演講過的最大規模的人羣就是那天。……我演講過的最大規模的人羣。……我演講過的最大規模的人羣。沒有人演講過比我更大的規模的人羣。”**
這不是他演講以來聽眾最多的一次。他的就職典禮聽眾人數應該比這次多。正如之前提到的，其他演講的聽眾人數也比這次多。
**106.“**我以和平、愛國的態度説。”
雖然特朗普確實説過這些話，但這些話具有誤導性。特朗普還多次提到“戰鬥”一詞，他告訴已經因為他向他們灌輸的選舉謊言而憤怒的人羣：“我們會拼死戰鬥，如果你們不拼死戰鬥，你們將不再擁有一個國家。”特朗普的助手作證説，在集會前幾天，他“拒絕”在推特上發佈“和平”一詞，因為他認為這可能會阻止人們參加集會，而且他擔心他的人羣規模。
107-108**。“如果你看看馬丁路德金，當他發表演講時，他發表了他那場偉大的演講，你再看看我們，同樣的建築，同樣的一切，同樣的人數。如果不是，我們有更多。……你看看他的人羣，我的人羣，呃，我們實際上有更多人。”**
首先，兩人的演講並不是在“同一處場地”進行的。特朗普是在橢圓形草坪南邊的一個位置發表演講的。馬丁·路德·金則是在林肯紀念堂的台階上發表演講的。
其次，人羣規模並不相同，特朗普的人數肯定沒有那麼多。這是一個非凡的説法，表明特朗普多麼關心人羣規模。（馬丁·路德·金的集會有25萬人，特朗普的這次集會有5.3萬人，特朗普的數學肯定是體育老師教的）
**109.“**我們有憲法。這是一份非常重要的文件，我們遵守憲法。她沒有投票權。”
再説一遍，憲法中沒有關於政黨如何選擇總統的規定。
110-111**。“他們説，‘你贏不了，你贏不了，你出局了。’一開始他們説得還不錯，他不會離開，然後你，你知道，你比任何人都清楚。……一開始，他們打算再進行一次投票，他們打算通過初選制度，快速初選制度，這是必須的。然後一切都消失了，他們就選了一個人。”**
如前所述，這並不是拜登最終下台的原因。這個故事是特朗普的又一個捏造。他還在這裏撒謊説“他們將採用初選制度”和“必須是”快速初選制度。沒有要求必須舉行初選。事實上，多年來，候選人被選為黨內提名人與初選無關，而且初選不像今天這樣普遍。
112-113**。“那是第一次出局。她是第一個失敗者，好嗎？所以，我們稱她為第一個失敗者。她是第一個失敗者——在初選制度期間，在民主黨初選制度期間，她是第一個退出的人。她退出了。”**
如前所述，哈里斯並不是 2020 年民主黨初選中第一個出局的人。而“第一個失敗者”似乎是特朗普在這次新聞發佈會上編造的名字，因為哈里斯在競選 2020 年提名後並沒有被這樣稱呼。
**114.“**顯然，她做得很糟糕。她從未進入愛荷華州。然後出於某種原因，我知道他很後悔，你也一樣，呃，他選擇了她，而她也背叛了他。她和那些想讓他下台的人一起工作。”
這又一次是特朗普捏造的虛假陰謀。
**115.“**她是第一個出來的人。”
特朗普再次重複了這句錯誤言論。
**116.“**我認為墮胎問題已經被淡化了很多，而且我在辯論中也回答得很好，這似乎不再是一個大問題，特別是對於那些有例外情況的人來説。”
墮胎權作為政治和社會問題，其聲勢當然沒有“減弱”。有數百萬婦女，尤其是在南方，無法墮胎，而流產的婦女無法獲得必要的墮胎藥物。
**117.“**正如你所知，我認為回顧過去 52 年，他們希望將墮胎權重新帶回各州。他們希望廢除羅訴韋德案，民主黨、共和黨、獨立人士和所有人。自由派、保守派，每個人都希望墮胎權回到各州。我做到了。”
絕對不是每個人都希望這樣。最高法院推翻羅訴韋德案實際上非常不受歡迎。他再次重申，這已經不再是一個問題了。
118-119**。“我認為墮胎問題已經不是什麼大問題了。它只是一個很小的問題。”**
**“**我認為這實際上是一個非常小的問題。我所做的就是每一位民主黨人和每一位共和黨人都想做的事情。”
**“**我認為墮胎問題已經降低了很多。我不認為它——我不認為它真的再是一個重要因素了。”
每隔幾分鐘，他就重複這三個虛假指控。對於數百萬選民來説，墮胎權並不是一個“非常小”的問題。民主黨人正在圍繞它組織起來，這對拜登和哈里斯的競選產生了重大影響。
**120.“**弗吉尼亞州州長格倫·揚金之前曾説過，孩子出生後，我們會把孩子放在一邊，和孩子的母親商量下一步該怎麼做。換句話説，我們是否要殺死孩子。”
這是共和黨人繼續歪曲前弗吉尼亞州州長拉爾夫·諾瑟姆的言論。其他人已經多次核實了這一事實。
121-122**。“我認為墮胎問題已經大大降低。我不認為它真的是一個重要因素了。”**
**“**美國每個人都想要它。”
**“**但這個問題目前已經得到了很大程度的緩解。”
他再次回到墮胎問題上，這仍然是一個“因素”，在美國並不是每個人都希望墮胎，這個問題並沒有“得到很好的控制”。
123-124**。** “她想奪走每個人的槍。”
哈里斯並沒有提議收繳所有槍支。她提議禁止攻擊性武器，這一提議已經實施了十年。一些調查顯示，大多數人支持這一做法。其他調查則顯示，支持率出現分歧。（特朗普後來也提到了這一點，因此這也被計入了統計數字。）
**125.“**一些國家實際上走了相反的道路。他們有非常嚴格的槍支法，現在他們走了相反的道路，他們允許人們擁有槍支，在一個國家，他們鼓勵人們出去買槍，犯罪率下降了 29%。”
很難將美國的槍支暴力和槍支法律與其他國家進行比較，因為我們這裏的槍支數量驚人。儘管美國人口不到世界人口的 5%，但它擁有世界上近 40%或更多的民用槍支。根據外交關係委員會的數據，美國是“世界上最發達國家中槍支殺人率最高的國家”。挪威、加拿大和澳大利亞在槍擊事件發生後都加強了槍支管制。——梅格·安德森
126.“7****月4日，117人遭槍擊，17人死亡。美國槍支管制最嚴格的城市是芝加哥。你知道的。他們有117人遭槍擊。阿富汗沒有這樣的情況。”
雖然特朗普沒有準確統計數字，但今年芝加哥的 7 月 4 日假期週末確實發生了極其暴力的事件。據市長布蘭登·約翰遜稱，有 100 多人被槍擊，其中 19 人死亡。芝加哥確實有嚴格的槍支法律，部分原因是該州的槍支法律非常嚴格：倡導槍支管制的非營利組織為了市鎮槍支安全將伊利諾伊州的槍支管制法律力度排在全美第三位。然而，沒有哪個州或城市是孤立存在的，伊利諾伊州周圍的州的法律要弱得多，包括距離芝加哥只有很短車程的印第安納州。—梅格·安德森
127.“18****個月裏，沒有一名美國士兵遭到槍擊或死亡，甚至沒有被射中。”
説得客氣一點，這是誤導。他似乎實際上指的是特朗普政府與塔利班簽署協議的那段時間，當時美軍即將撤離。協議規定，美國將在 14 個月內撤出，作為交換，塔利班不會窩藏恐怖分子，並停止襲擊美國軍人。不用説，這筆交易沒有兑現。但正如美聯社所指出的，“從 2020 年 2 月初到 2021 年 8 月，阿富汗有 18 個月沒有發生戰鬥或‘敵對’死亡事件。”——安德魯·薩斯曼
**128.“**卡瑪拉贊成不向以色列提供武器。這是我聽到的。”
哈里斯不支持對以色列實施武器禁運。拜登政府的一名官員在社交媒體上發帖稱，哈里斯“已經明確表示：她將始終確保以色列能夠保護自己免受伊朗和伊朗支持的恐怖組織的侵害。” 一名未表態運動的領導人表示，哈里斯“表示願意”舉行禁運會議，但拜登政府官員表示，哈里斯“將繼續努力保護加沙平民並維護國際人道主義法”，但她不會支持禁運。
**129.“**她對以色列非常非常不好，她對猶太人非常不好，非常不尊重。”
哈里斯的丈夫道格·埃姆霍夫是猶太人。他們夫妻倆曾舉辦過逾越節家宴。
**130.“**嗯，我很瞭解威利·布朗。事實上，我和他一起坐直升機墜毀了。我們以為這也許是結局。我們一起坐直升機去某個地方，然後緊急降落。”
這一説法經不起推敲。《政客》報道稱，幾十年前，特朗普確實曾與一名加州黑人政客一起乘坐直升機緊急降落，但那人不是前舊金山市長兼州議會議長威利·布朗。而是前洛杉磯市議員兼州參議員內特·霍爾登。
131-132**。“這次着陸並不愉快，威利——他有點擔心。所以我認識他。我很瞭解他。我的意思是，我已經很多年沒見過他了。但他告訴了我關於她的一些可怕的事情。”**
**“**那時他已經不怎麼喜歡她了。”
特朗普兩次重複了這句話，每次只隔了幾分鐘。布朗堅決否認曾與特朗普一起乘坐直升機，也否認曾對特朗普説過哈里斯的壞話。20 世紀 90 年代中期，布朗曾與哈里斯約會，現在支持她競選總統。兩人的關係於 1995 年結束。
**133.“**我們的減税措施是歷史上最大的……”。
2017 年的減税措施並非史上最大。就經濟份額而言，減税措施勉強進入前 10 名。然而，減税措施的規模足以給聯邦預算造成巨大漏洞，這就是為什麼特朗普在疫情爆發前每年面臨近 1 萬億美元的赤字。——斯科特·霍斯利
**134.“**這會摧毀經濟。”
特朗普表示，如果不延長他的減税政策，就會出現這種情況。但 2017 年的減税政策並沒有帶來支持者承諾的經濟繁榮，而且沒有理由認為撤銷部分減税政策會導致經濟崩潰。——斯科特·霍斯利
**135.“**我從未見過有人在當選時説‘我們要給你們加税’。”
副總統哈里斯贊同拜登總統的承諾，即不對收入低於 40 萬美元的人加税。然而，拜登呼籲提高富人的税收，並將企業税率從 21% 提高到 28%——回到 2017 年減税之前的水平。——斯科特·霍斯利
**136.“**這些傢伙站起來，想一想。‘我們不會給你們任何安全保障。’……”
沒有一位民主黨總統候選人主張“沒有安全”。
**137.“**我們將給你們一支弱小的軍隊……”
保守派智庫美國企業研究所的分析顯示， “回顧歷史國防預算趨勢，可以發現決定國防總體投資的因素不僅僅在於哪個黨派入主白宮。”事實上，自 2000 年以來，美國主導的海外戰爭導致民主黨和共和黨政府的支出激增。
**138-139.“…**我們不會給你們建牆，不會給你們建邊界，什麼都不會給你們。”
哈里斯、沃爾茲和民主黨從未表示過他們想要“沒有邊界”。他們當然反對特朗普在整個美墨邊境修建圍牆，理由是成本高昂，而且與其他方法相比，效果相對較差。（特朗普後來表示，哈里斯想要“開放邊界”，所以這裏也把開放邊界算在內了。）
**140.“……**我們將給你增加税收。”
再次，這是誤導性的，暗示哈里斯想要全面提高税收，而他們一直在談論只對富人加税。哈里斯認為，那些年收入超過 40 萬美元的人。
**141.“**他們將會摧毀社會保障。”
民主黨一直主張保留社會保障並使其具有償付能力。
**142.“**他們利用政府武器來對付我。看看佛羅里達的案子。這是一個完全武器化的案件。順便説一句，所有這些案件，紐約的案件都完全由司法部控制。他們派高層到各個地方。他們去了司法部長辦公室，啓動了那個，然後他去了地方檢察官辦公室，啓動了那個，完成了它。不，不，這都是政治，這是一種恥辱。”
今年，司法部長梅里克·加蘭在國會作證時告訴議員，拜登總統從未打電話給他討論任何針對特朗普的案件。加蘭還讓助手審查司法部領導人的電子郵件，看是否有與曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格的通信。司法部在 2024 年 6 月致國會的一封信中表示，沒有發現此類聯繫。
在同一封信中，司法部立法事務負責人卡洛斯·烏里亞特表示，該部門沒有“派遣”前代理司法部副部長馬修·科朗傑洛前往紐約加入布拉格起訴特朗普的團隊。烏里亞特寫道：“直到新聞報道出來，部門領導層才知道他參與了對前總統的調查和起訴。”——凱莉·約翰遜
**143.“**任何時候你有郵寄選票，你都會遇到問題。……我們應該進行一日投票；我們應該有紙質選票；我們應該有選民身份證；我們應該有公民身份證明。”
特朗普繼續散佈關於郵寄選票的毫無根據的説法。沒有證據表明這種投票方式存在廣泛的欺詐行為。説到紙質選票，它們是標準的。一項估計發現，在 2024 年大選中，“幾乎 99% 的登記選民將居住在他們可以使用紙質選票記錄投票的管轄區。”
關於公民身份證明的評論呼應了共和黨在這一問題上的推動，儘管研究表明，非美國公民在聯邦選舉中投票的情況極其罕見。共和黨領導的眾議院已經通過了一項法案，要求提供此類文件證明，但在由民主黨領導的參議院，該法案可能不會進一步推進，因為民主黨反對增加新的投票限制。——投票編輯本·斯瓦西
**144.“**民意調查顯示，有些民意調查説我們將以壓倒性優勢獲勝。”
沒有民意調查顯示特朗普將以壓倒性優勢獲勝。總而言之，這是一場勢均力敵的競選。
**145.“…**他們支付的食物費用比幾年前高出50％、60％、70％。”
食品雜貨價格上漲是人們普遍抱怨的問題，但特朗普誇大了漲幅。根據消費者價格指數，食品雜貨價格自疫情前以來上漲了 25%，自拜登總統上任以來上漲了 21%。（與此同時，平均工資自疫情前以來上漲了 23%，自拜登總統上任以來上漲了 17%。）
**146-149.**國家戰略儲備“現在幾乎已經耗盡。我們的儲備從未如此之低。”
**“**他把所有的石油都吸光了。”
**“**本質上是汽油，以保持價格略有下降。……但你知道嗎？我們現在沒有戰略國家儲備。他已經耗盡了。幾乎耗盡了。從來沒有這麼低過。”
**“**他們只是為了獲得一些選票，為了有汽油——你知道，那是為戰爭準備的。那是為悲劇準備的。這不是為了壓低汽油價格，這樣有人就可以投票給拜登，或者在這種情況下，投票給卡馬拉。”
戰略石油儲備在過去一年裏實際上有所增加。拜登此後已為戰略石油儲備回購了約 3200 萬桶石油。截至本月，該儲備持有約 3.76 億桶石油。特朗普離任時的儲備量低於上任時的儲備量。
**150.“**我現在就看到，她的支持率正在大幅下降。”
事實恰恰相反。哈里斯自參加競選以來一直保持着強勁勢頭。
151-152**。“……現在人們發現她摧毀了舊金山，她摧毀了加利福尼亞州。”**
如前所述，哈里斯對舊金山或加利福尼亞州並不完全負責。在她擔任舊金山地區檢察官和州檢察長期間，那裏的犯罪趨勢與全國犯罪趨勢相似。此外，今年的初步數據顯示，包括舊金山在內的加州許多城市的謀殺率都在下降。（特朗普在後來的新聞發佈會上再次重複了這一説法，因此這裏將其計入了統計數字。）— 梅格·安德森
**153.“**她來得早，我的意思是，她是第一位檢察官，真的，你知道，現在你看到費城、洛杉磯、紐約，你看到各種各樣的人都很壞，但她是第一位壞檢察官，她來得早。”
儘管哈里斯在 2019 年的回憶錄中稱自己為“進步檢察官”，但她的遺產在很大程度上被視為對犯罪更為嚴厲。她支持一些進步改革，例如審前轉移，為某些刑事被告提供藥物治療等服務，而不是接受審判。——梅格·安德森
**154.“**你知道，對於希拉里·克林頓，我本可以對她做一些讓你頭暈目眩的事情。我認為這是一件非常糟糕的事情——把美國總統的妻子關進監獄。然後我看到他們是如何對待我的。事情就是這樣。但我非常保護她。沒有人會理解這一點。但我做到了。我想我的人理解這一點。他們過去常説，把她關起來，把她關起來。我會説，請放鬆。”
特朗普多次呼籲將克林頓監禁，包括跟着人羣高呼“把她關起來”。
**155.“**別忘了，她收到了美國國會的傳票，然後在收到傳票之後，她銷燬了她應該得到的一切。
克林頓的助手在傳票發出前幾個月就要求刪除電子郵件，而聯邦調查局表示沒有證據表明刪除這些郵件是為了收到傳票。——凱莉·約翰遜
**156.“**我認為把她關進監獄是一件非常糟糕的事，她是美國總統的妻子。但輪到我時，沒人會這麼想。”
2016 年，司法部結束了對希拉里·克林頓使用私人電子郵件服務器處理國務院事務的調查。科米説：“我們沒有發現明確證據表明希拉里國務卿或她的同事有意違反有關處理機密信息的法律”
相比之下特朗普無視聯邦調查局的要求和傳票，將高度機密的材料存放在海湖莊園的舞廳和浴室等不安全的地方。該案的起訴書指控特朗普非法保留政府機密——凱莉·約翰遜
**157.“**很多人是 MAGA 的支持者，正如他們所説的那樣，但這只是基礎。我認為基礎是，我認為基礎是全國 75% 的人，遠遠超出了共和黨。”
總的來説，特朗普在 2016 年贏得了 46% 的選票，在 2020 年贏得了 47% 的選票。從政治角度來看，他的下限很高，上限很低。大多數人繼續表示他們對特朗普的評價不佳，這種情況多年來一直如此。自 1824 年以來，沒有一位美國總統候選人在美國獲得過 75% 的選票
**158.“**我的兒子是會員，我想間接地我也算是會員了。”
特朗普在這裏談論的是全國步槍協會 (NRA) 的會員資格。另一位家庭成員是 NRA 會員並不意味着其他人“間接”成為 NRA 會員。
**159.“**她因接聽與毒品有關的電話而服刑 24 年。你知道我在説誰。她很棒。她還有 24 年的刑期。而且她主要與大麻有關，而大麻在很多情況下現在已經合法化了，好嗎？”
據推測，特朗普指的是曾因可卡因陰謀和洗錢指控而被定罪的愛麗絲·瑪麗·約翰遜。金·卡戴珊為約翰遜辯護，併為她贏得了特朗普的赦免。
**160.“**他們要麼真的很蠢，要麼我不相信他們蠢，因為任何能像他們一樣在選舉中作弊的人都不蠢。”
超過 60 起法庭案件證明，在任何州都不存在會對案件產生重大影響的大規模欺詐或作弊行為。
**161.“**最近我看到他們試圖讓這些人報名投票。他們必須停止。他們不能讓非法移民在即將到來的選舉中投票。”
這是一個沒有事實依據的陰謀。非法移民無法在總統選舉中投票，也沒有證據表明有人故意讓他們大量報名參選以影響選舉結果。
**162.“**如果你去加州，問加州人，他們喜歡庇護城市的想法嗎？他們不喜歡。”
庇護城市問題實際上使加州人產生了分歧。實際上，只有微弱多數人表示他們支持庇護州法律，反對他們的城市選擇不遵守該法律。當然，這因黨派而異，而且由於加州民主黨佔多數，這些結果可能並不令人意外。但分歧比特朗普所説的更嚴重。