馬斯克與特朗普的對話，已經成了大噱頭裏的小噱頭_風聞

馬斯克對懂王做的訪談又上了熱搜，，有些炒作甚至把它推到了“談笑風生”的高度，盛名之下其實難副。

全文：馬斯克對話特朗普 X音頻直播錄像 (完整版)_嗶哩嗶哩_bilibili

現在聽懂王的發言很乏，原因在於充滿着循環論證和浮於表面的推導，而且全是老生常談，已經很難嚼出新東西了。

當然，驢子也好不到哪裏去，大家都是在“拋開事實不談”的情況下談政見，以往布什與戈爾、克里也好，奧巴馬與麥凱恩也好，甚至奧巴馬和希拉里、羅姆尼那樣，大家至少還能圍繞一個個具體問題，展開推導論證，提供權威數據，進而得出一個結論、形成政見的方式已經徹底消失了。全成了自説自話的老小孩辯日——“我控制了移民”“不，我才控制了移民！”“你製造了最大的通脹”“不，明明才是你製造了最大的通脹！”“全國警察最喜歡我”“不，明明喜歡的是我！”

在這種極端膚淺的論證和辯術加持下，這次美國選舉已經成了哈哈哈和pay pay pay的對決。

譬如移民問題，一定是我建了邊界牆，所以只有我能讓他們pay。

譬如外貿問題，一定是有人在揩油我們，所以只有我能讓他們pay。

譬如防務問題，一定只有阿美利加在挑大樑，所以只有我能讓他們pay。

譬如外交問題（從東大直到烏克蘭），一定是我們傳統政客不受他們尊敬，所以只有我能讓他們pay。

譬如巴以問題，一定是我們前政府骨子裏反猶，所以只有最愛以色列的我，一定不會讓以色列pay。

即使換上馬斯克又如何呢？依然還是把這些話全部重複一遍。

對於紅脖來説，聽多了或許能形成肌肉記憶。

可對於咱這種，聽多了可都成了記憶贅肉，老家的説書先生別説天天了，哪怕每月來一出這樣的車軲轆話，早就要被轟下台去了。

更何況馬斯克是來抬轎子的，不是當華萊士的，不會正經去和他激烈探討問題，更不用説挖坑開井了，反而還要利用自己的平台為懂王的人設營造去添磚加瓦，於是就有了如下的畫面：

看了最近X的表現，我甚至覺得馬斯克來談論言論自由都是一件很滑稽的事情。

除非觸及到馬斯克的核心利益——氣候問題與新能源，否則兩邊甚至連槓都抬不起來，充分的你好我好大家好。

説真的，聽到這裏時候，我倒確實反而聚焦了一些精神，2年前還覺得核大國之間世界大戰是天方夜譚，可看到這樣的國家連同它的建制派政客們，為了維護自己的優勢地位是怎麼在地緣拱火的，真有可能會在劇烈衝突連環引爆中走向21世紀的薩拉熱窩，這個問題比氣候問題嚴峻得多，這點上我是支持懂王的。

如果説這次談話有什麼新東西，那就是懂王還轉而攻擊民主黨換人，帶着略顯激動甚至同情的口吻説“這是一場政變”，還要強調一句“我不是拜登的粉絲”。先把聲勢造起來，後面pay pay pay遇上哈哈哈時，懂王團隊有可能會攻擊民主黨喪失“程序正義”的。

當然，不管怎麼説，相對那些虛假的建制派政客，我肯定還是更喜歡也支持懂王一些，老生常談到了這個份上，還偶爾能爆出幾句大實話，人都是在對比中體現出來的。

至於題主所説的話題，其實只是一段過場戲，在特朗普指責拜登引發通脹危機和一些列經濟社會問題，需要大力刷新改革後，馬斯克趁勢發表了想在特朗普政府中擔任一個角色，幫助政府控制支出。這句話還藏了個前提，就是懂王贏得大選，自然聽者也非常受用。

這裏再插播一句，究竟誰的通脹率更高，在6月底川拜辯論中就曾鬧過一次，我在前文也有提及：

燈塔不僅墮落，還在自由落體——懂睡二王辯論側記_風聞 (guancha.cn)

這種本來拉個數據就能一目瞭然的問題居然如今都能成為爭議話題，而且討論全程拋開事實做情緒輸出，只能説雙方政客連同燈塔的統計局一起在下行螺旋。

另外就是，馬斯克確實具備瞭如今美式政客的基本素養，自己敢於打自己的臉：：

這些年明顯感覺，西方的大選，已經不在乎你的觀點是否有紮實數據支撐、是否經得起論證檢驗，就像不久前蘇納克追着斯塔默狂問：“你要啓動新項目，擴大政府開支，你的錢從哪裏來？”這種直切實質問題並很快就被現實證實的問題，根本不妨礙最後的選舉結果，結果沒一個月就：

因此，一切都是他們應得的，They deserve it.

最後還想提一句，不知道是不是心理作用，我明顯覺得懂王遇刺後顯老了，這次講話也確實有一丟丟口齒不清了。

拍攝角度真的很重要，如果以這個角度長時間拍攝，恐怕懂王也會變睡王。