馬斯克與特朗普的對話,已經成了大噱頭裏的小噱頭_風聞
江宇舟-财经行业观察者-纵一苇之所如,凌万顷之茫然20分钟前
馬斯克對懂王做的訪談又上了熱搜,,有些炒作甚至把它推到了“談笑風生”的高度,盛名之下其實難副。
全文:馬斯克對話特朗普 X音頻直播錄像 (完整版)_嗶哩嗶哩_bilibili
現在聽懂王的發言很乏,原因在於充滿着循環論證和浮於表面的推導,而且全是老生常談,已經很難嚼出新東西了。
當然,驢子也好不到哪裏去,大家都是在“拋開事實不談”的情況下談政見,以往布什與戈爾、克里也好,奧巴馬與麥凱恩也好,甚至奧巴馬和希拉里、羅姆尼那樣,大家至少還能圍繞一個個具體問題,展開推導論證,提供權威數據,進而得出一個結論、形成政見的方式已經徹底消失了。全成了自説自話的老小孩辯日——“我控制了移民”“不,我才控制了移民!”“你製造了最大的通脹”“不,明明才是你製造了最大的通脹!”“全國警察最喜歡我”“不,明明喜歡的是我!”
在這種極端膚淺的論證和辯術加持下,這次美國選舉已經成了哈哈哈和pay pay pay的對決。
譬如移民問題,一定是我建了邊界牆,所以只有我能讓他們pay。
譬如外貿問題,一定是有人在揩油我們,所以只有我能讓他們pay。
譬如防務問題,一定只有阿美利加在挑大樑,所以只有我能讓他們pay。
譬如外交問題(從東大直到烏克蘭),一定是我們傳統政客不受他們尊敬,所以只有我能讓他們pay。

譬如巴以問題,一定是我們前政府骨子裏反猶,所以只有最愛以色列的我,一定不會讓以色列pay。
即使換上馬斯克又如何呢?依然還是把這些話全部重複一遍。
對於紅脖來説,聽多了或許能形成肌肉記憶。
可對於咱這種,聽多了可都成了記憶贅肉,老家的説書先生別説天天了,哪怕每月來一出這樣的車軲轆話,早就要被轟下台去了。
更何況馬斯克是來抬轎子的,不是當華萊士的,不會正經去和他激烈探討問題,更不用説挖坑開井了,反而還要利用自己的平台為懂王的人設營造去添磚加瓦,於是就有了如下的畫面:

看了最近X的表現,我甚至覺得馬斯克來談論言論自由都是一件很滑稽的事情。
除非觸及到馬斯克的核心利益——氣候問題與新能源,否則兩邊甚至連槓都抬不起來,充分的你好我好大家好。

説真的,聽到這裏時候,我倒確實反而聚焦了一些精神,2年前還覺得核大國之間世界大戰是天方夜譚,可看到這樣的國家連同它的建制派政客們,為了維護自己的優勢地位是怎麼在地緣拱火的,真有可能會在劇烈衝突連環引爆中走向21世紀的薩拉熱窩,這個問題比氣候問題嚴峻得多,這點上我是支持懂王的。
如果説這次談話有什麼新東西,那就是懂王還轉而攻擊民主黨換人,帶着略顯激動甚至同情的口吻説“這是一場政變”,還要強調一句“我不是拜登的粉絲”。先把聲勢造起來,後面pay pay pay遇上哈哈哈時,懂王團隊有可能會攻擊民主黨喪失“程序正義”的。
當然,不管怎麼説,相對那些虛假的建制派政客,我肯定還是更喜歡也支持懂王一些,老生常談到了這個份上,還偶爾能爆出幾句大實話,人都是在對比中體現出來的。


至於題主所説的話題,其實只是一段過場戲,在特朗普指責拜登引發通脹危機和一些列經濟社會問題,需要大力刷新改革後,馬斯克趁勢發表了想在特朗普政府中擔任一個角色,幫助政府控制支出。這句話還藏了個前提,就是懂王贏得大選,自然聽者也非常受用。
這裏再插播一句,究竟誰的通脹率更高,在6月底川拜辯論中就曾鬧過一次,我在前文也有提及:
燈塔不僅墮落,還在自由落體——懂睡二王辯論側記_風聞 (guancha.cn)
這種本來拉個數據就能一目瞭然的問題居然如今都能成為爭議話題,而且討論全程拋開事實做情緒輸出,只能説雙方政客連同燈塔的統計局一起在下行螺旋。
另外就是,馬斯克確實具備瞭如今美式政客的基本素養,自己敢於打自己的臉::

這些年明顯感覺,西方的大選,已經不在乎你的觀點是否有紮實數據支撐、是否經得起論證檢驗,就像不久前蘇納克追着斯塔默狂問:“你要啓動新項目,擴大政府開支,你的錢從哪裏來?”這種直切實質問題並很快就被現實證實的問題,根本不妨礙最後的選舉結果,結果沒一個月就:

因此,一切都是他們應得的,They deserve it.
最後還想提一句,不知道是不是心理作用,我明顯覺得懂王遇刺後顯老了,這次講話也確實有一丟丟口齒不清了。


拍攝角度真的很重要,如果以這個角度長時間拍攝,恐怕懂王也會變睡王。