土,趙露思的一道檻_風聞
柳飘飘了吗-柳飘飘了吗官方账号-昨天 23:06
作者 | 柳飄飄
本文由公眾號「柳飄飄了嗎」(ID:DSliupiaopiao)原創。
這屆小花的時尚審美着實讓人迷惑。
前段時間,寶格麗官方推送了趙露思的七夕宣傳照,評論區秒變事故區。

前排有樂子人奪筍評論:
是趙露思嗎你就發,尊不尊重明星啊


還有質疑拍照審美的,看宣傳照以為是哪個便宜牌子。


畢竟七夕發佈的同一主題物料,趙露思那張鬼迷日眼得很突出。

更有消費者維權的,一個聲稱剛剛消費20萬的客户,看到這張圖,感覺自己是怨種。

無獨有偶,近日虞書欣《蒼蘭訣》二週年活動造型也被網友嘲難評。
乍看,這一身相當臃腫,超模穿尚且需用大片露膚,來中和裙子的包裹。
本身不是瘦高型的虞書欣,走路時露出大長腿還好,站着不動時活像蠶寶寶。


藍色花瓣裙、顯俏皮的復古編髮,能看出來虞書欣想走甜美小公主風。
只不過凹得用力過猛,裙子、兩縷小辮子、紅色腰帶等每個地方都在呼喚快來看我,過於繁瑣,就變成了土,更別説這身造型壓身高、顯腫顯頭大的致命問題了。
硬件的確難以改變,但在能下功夫的妝造等方面好像也不思進取。
當這屆小花走出熒幕,走出粉絲濾鏡,要變得更“貴”時,常常暴露其捉襟見肘的審美。
廣受批評要屬趙露思、虞書欣、白鹿這三位樹大招風的95流量花,巧的是三人還都有醜出圈的代表造型。
其實“美”真的難有一個確定的標準,恰如倪妮那身紅配綠禮服,到底是高級還是賽狗屁,網友還能有無數種答案。

但我們可以很具象地來看看“醜”——
還記得那陣叫做“爆改”的風嗎?

所謂土的、俗的、醜的,往往不在於視覺上的難看,而是內核上出了問題。
要麼如眉姐姐的穿搭,屬於沒有內核,找不到邏輯,看不出方法,有一種讓人惶恐的無序感,好像在凝視一個無底的深淵,感覺隨手往椅子上扔衣服,連扔一星期也出不來這效果。

另一種呢,則是內核膚淺造作。
爆改妝就是典型的案例,它不以人的個性為基礎,純粹是在追求一種氾濫成災的審美,咬唇妝、野生眉、盒形鼻等時興妝容全往上疊加,抹掉了個性後,剩下的就是純粹的庸俗。
“網紅感”,是對這種審美的一個常見定義。
近幾年不按套路出牌的GQ盛典,是內娛明星彰顯個性的舞台。
誰知道去年底的“發瘋”主題,殺出個妝容厚到像戴了一個面具的虞書欣,標新立異的效果達沒達到不知道,倒着實讓內娛受了驚嚇。

在人人都想把自己往自然清透,往天生靚麗裏凹的時尚盛典,虞書欣偏偏把自己朝塑料感十足的網紅妝裏套,臉上的膩子刮下來都可以糊牆了。
被吐槽妝容邋遢、全場墊底也不冤了。

不光路人,粉絲也苦虞書欣的網紅妝久矣,早有事業粉指出“美瞳仙子毛飛天眼線真的不適合你”“濃妝也有乾淨的濃妝”。
那時虞書欣本人也很委屈,自己帶火的美瞳仙子毛,別人都扮上了,為什麼自己卻不可以用。

這就要提到審美鄙視鏈了。
現在一批內娛“普女”,硬件和技藝已經不一定比得過網紅了,唯一能跟網紅拉開距離就是一般人夠不到的平台和資源了。
所以要想往更高的平台、更大的舞台走,狀態和精神面貌就要達到某種夠不着的“貴氣”和“距離感”。
但網紅妝那種誰都可以複製的公式美,如何顯出藝人的高度和距離?況且網紅妝層層鋪疊透露出的討好感、不自信,本身在審美上就落了下乘。
大花都會往烏髮紅唇、大氣自然鬆弛的方向凹,給人一種輕輕鬆鬆就贏了的天生麗質、天生貴氣感。

去年的巴黎時裝週,張婧儀的造型就符合大花的路子,讓人眼前一亮。

張婧儀在內娛常被説鈍,一到國際大舞台,大氣的妝造,把她厚重的地母美凸顯了。

不知道欣欣子是不是急於甩掉普女標籤,上妝時拼命掩蓋自身不足,重重高光、叢叢假髮片,在妝造上用力過猛,結果適得其反,“普”沒掩蓋掉,一言難盡的審美暴露了。
好在虞書欣聽勸,微博之夜的造型捨棄了網紅妝,自然舒服多了。

若論甩掉普女標籤,另一位流量花趙露思可以説是一步到位。
許久未見的趙露思,再見有種似曾相識的美,露思真的下了苦功,終於有可以匹配韓式演技的韓式美貌了。

料想是不是前幾個月澳門的範思哲活動那個史詩級的的辣眼造型,讓她痛定思痛,迫不及待想挽救自己的形象。

那次的妝容是煙燻濃妝+裸色低胸馬甲+亮片包臀裙,看得出想從清新轉性感,結果連港媒都驚動,奉上刻薄辣評:
“虎背熊腰”“性感炸半球”“災難妝嚇壞全網直呼:是被打?”

去年巴黎,恰逢江湖人稱的“四大普女”大鬧時裝週,精修圖個個氣場兩米八、秀場時髦精,一看生圖:emmm……都抓緊回國吧。


上圖精修圖,下圖外網生圖
楊紫中規中矩,贏在正常,另外三個,趙露思像進城的大妞,虞書欣姨太太既視感,白鹿有種衣服吊牌沒摘,拍完了就要還回去的拘謹侷促。
合照時,楊紫主打一個站着不動就不會出錯,趙露思彷彿千頌伊附體,虞書欣還是標誌性的嘟嘴比心,討好式表情,白鹿我知道你不想穿女裝。
能把大牌穿成拼多多的網紅審美,還是被歐美主流當玩物的韓系審美,説難聽點都是上不得枱面的。
其實拯救災難造型,當務之急不是動臉,趁早上上美商課比什麼都強。

不知道是不是典型的愛豆系藝人,轉型時都會水土不服。
畢竟一個標準的女團愛豆,是需要有親和力和鏡頭感的,跟大牌需要的那種“你買不起”的距離感恰好相悖。
比如以前在南韓、土創時期亮眼的吳宣儀,出了創後彷彿黃土高坡買了房,一路向“土”不復返。
穿搭和姿態就像她的wink一樣,到處往身上疊看點,不把人電暈不罷休。

明明在團時期還是門面擔當,甜美小性感的穿搭,很是洋氣。
記得有期團綜,她有張穿着藍格吊帶裙,跟大海融為一體的照片,清新自然靈動,比她任何一張大牌照都好看。

吳宣儀原本的優勢是在一羣妹裏有姐感,出了創今非昔比了,明明是小骨架、鄰家臉,卻要硬凹女王,但又不知道如何體現“貴”,便朝冷臉、疊要素裏堆砌。
小資硬充財閥,結果變暴發户,滿身名牌顯廉價,Gucci穿身上變淘寶貨。

吳宣儀是那種看着乖,內在逆反,只是逆反得不合時宜,把犟當個性了。
節目裏説“可剛了我”“有人説我土,穿衣服風格太亂,那我就故意亂,就土給你看”。
不服氣的方式還是暴發户式的,“説我鞋子太花,我就把整個系列買下來,依次穿個遍”。
可能粉絲就喜歡這種我行我素的大小姐脾氣吧。


有美商的小花,知道在適合自己的妝造裏打出特色,田曦薇以前走甜妹少女路線,正確但平庸。
白切黑讓人驚豔后,甜妹/惡女來回打,後來再看她,已經在甜與冷、純與惡之間找到了微妙的平衡。

這也是她的個人風格,有天然的美瞳眼,又黑又大,明明在笑,眼底卻沒有笑意,那就別扮清純少女了,白切黑也蠻討喜。

當然田曦薇本身外形條件好,只要不在臉上亂塗亂畫,不劍走偏鋒,不至於災難。
外形條件不算好的張子楓,只要摸到自己風格,放大中性、厭世感的特質,不失為一種高級。

趙今麥那曾讓人不忍直視的MIUMIU短褲,料想穿在張子楓身上也一樣難堪,穿在邱天身上就莫名迷人。


少女轉型,不一定就要走性感風,趙今麥後來穿MIUMIU穿出了高知千金、叛逆學院風,加強了她的個人標籤。


審美差看似不痛不癢,背後其實是心理認知問題,畢竟外在是人內心的顯現。
喜歡一個人的衣品,很可能相處發現,性格也是你喜歡的樣子。
所以妝造背後反映的是“你能認清你自己嗎”“你瞭解自己的優勢劣勢嗎”“你對自己有沒有一個合理的預期和目標”“你內心對目標的堅定程度”等等。
有意思的是,85花裏最先出局的可是最網紅的AB,其他人不管好壞總算有一個標籤,楊冪“精明的商人”、趙麗穎“鈍感的事業批”、唐嫣“被寵大的小公主”、劉亦菲“天仙”。
AB是什麼?精緻的洋娃娃。看不出性格和情緒。
審美上的網紅,意味着隨波逐流、可替代,缺乏個性和自我獨立,哪一天運氣沒了,難説星途不會受阻,有一天發現少一個AB好像沒少什麼,倒是美出一道風景的范冰冰常被人惋惜。
此前網友嘲諷普女當道,普女不夠靚,總歸是有辨識度的,現在AI演員都已經上崗了,將來不像AI、有瑕疵的臉,説不定更受歡迎呢。

趙露思《許我耀眼》精修路透
趙麗穎一開始跟“土”深度綁定,好在本人並不熱衷在時尚領域有建樹。
土,但有親和力,重心放在好好拍戲上,有了作品積累和內心的修煉,再出現發現氣場都變了。

唐嫣也是一個道理,過去從沒覺得她身上有什麼時髦感,但《繁花》之後揚眉吐氣,拍的雜誌封面莫名都洋氣起來。

審美好壞對女演員來説原是不打緊的,張曼玉也是個時常要讓品牌方眼前一黑的人物,但一來她只在戲外土,二來她也不是靠時尚吃飯,誰也管不着。

但現在的女星除了形象幾乎沒有別的所長,連自己的外形都管理不好,已經算是失職。
更何況,差審美還給她們帶來實質上的影響——
影響路人緣、口碑還算事小,趙露思這種破事兒,鬧大了可能還影響商務代言,不得不提防。
還有一種是當女星把自己的審美帶進作品裏,那屬性就更嚴重了。
半永久女王鞠姐就有名場面,土埋半截還要保證自己的合金劉海一根不亂跑,流水的劇作鐵打的妝面,再好看也審美疲勞。

《如懿傳》先前被吐槽的一個點,也是周迅本人對妝容特別滿意,但觀眾覺得她眉毛很像兩條飛揚跋扈的泥鰍。

恰如前文所説,美需要沉澱出的氣場,更需要用在對的地方。
不過這是場馬拉松,習慣吃藥助跑的人,便有了捷徑依賴性,什麼都想要,什麼都要快速得到。
怎麼讓人相信有足夠的耐力跑到夠遠呢。
本文由公眾號「柳飄飄了嗎」(ID:DSliupiaopiao)原創,點擊閲讀往期精彩