我們徵集了100多張留守兒童老照片，講給你聽_風聞

在幾個月前，我們開啓了“激盪∙2002”影像徵集計劃，收到了上百位小夥伴的熱情投稿。

這些珍貴的文字和老照片，給了我們許多新的創作靈感，也給了我們信心，使我們決定開啓一個新的系列——“浪湧·家庭影像計劃”。

這是我們一直以來想要策劃的一個系列，因為我們始終相信，浩浩蕩蕩的歷史大潮由無數條涓涓細流匯聚而成，如果説“激盪”系列記錄的是每一年神州大地上恢弘精彩的大事，那麼，在“浪湧”系列中，我們想邀請你一起來講述、記錄、留存過去幾十年中，像我和你一樣的普通人，在這段歷史中留下的真實痕跡。

這一期我們的專題是“留守兒童”，在與100多位小夥伴共同努力下，我們希望通過一張張泛黃的照片，一段段真實的文字，去尋訪時代洪流中這段複雜、苦澀、難以言説，但又與無數人的童年與青春相關的刻骨銘心的記憶。

在製作這一期節目的過程中，我們查閲了大量關於留守兒童的資料，隨着探索的日益升入，對於這段歷史的認知也變得日益複雜，儘管這是一段悲傷的記憶，但我們提煉不出任何一種單一的情緒對它進行描述。

2015年來自山東大學、中國人民大學、斯坦福大學等研究機構的11名學者在《Health Affairs》上發表論文《中國留守兒童:父母外流對其健康、營養與學業的影響》。

研究抽取了10個省份14.1萬個農村留守兒童樣本，數據指出，在身高和體重這兩項指標上，農村非留守兒童得分略低於留守兒童，同時，在土源性蠕蟲感染率、屈光不正率方面，農村非留守兒童均顯著高於留守兒童。

將數學、語文與英語成績標準化，均值為0，標準差為1，那麼，農村非留守兒童這三門功課的成績均低於留守兒童。

結論表明，在農村，留守兒童羣體的營養健康和學業狀況是整體優於那些父母在家，沒有留守的孩子的。

這一研究成果也許非常反直覺，但符合經濟學的邏輯，換句話説，在農村，那些父母不能外出打工的孩子，經濟狀況和成長環境也許相對更不樂觀。

家長為了獲得更高的收入而選擇外出打工，由此，農村留守兒童以犧牲關愛照料為代價，可以比沒有留守的孩子獲得更多的生存和教育資源，這是一種殘酷的取捨，僅就身體發育和學業而言，總體上，是有利於農村兒童福祉提升的。

我們分享這一結論，絕非對“留守兒童”現象進行肯定和辯護，而是希望更為深入、辯證地呈現這段歷史的複雜性，呈現每一個家庭選擇背後的無奈和痛苦，從而從中汲取往前走的啓示和力量。

研究表明，兒童健康營養與學業表現的序列為：農村非留守兒童<農村留守兒童<城市兒童(含隨遷兒童)。

在這一組序列中，我們可以將農村留守兒童視為一個暫時性的過渡態，留守兒童問題是城市化的一個副產品，但解決之道不是回到過去，不是家長退回農村，而是進一步推動城市化，讓更多的兒童與家長可以一起進入城市，發展中出現的問題，需要通過進一步發展來解決。

隨着經濟發展、户籍制度改革、教育改革的持續深入，近年來，留守兒童的人數在持續下降，截至2023年，鄉村留守兒童為1000萬人左右，儘管這一數字依然龐大，但相比於巔峯時期的6100萬人，已經大幅減少。

“留守兒童”現象的大規模湧現源自改革開放，這是時代進程帶來的特殊現象，也是兩代人共同承受的代價，但就和其他我們打過的有形的、無形的仗一樣，這是我們為了國家富強所戰鬥的另一個戰場。

在這個戰場上，無數父母與疲憊、思念、和對子女的愧疚作戰；無數孩子與孤獨、迷茫、以及因為對父母不理解而造成的怨恨作戰。

這不是一個可以一言以蔽之的事情，它因真實而嚴肅，也因數量龐大而複雜；它因複雜而厚重，又因為厚重，讓人翻開這一頁時，常常感慨萬千、涕泗橫流。

經濟發展必然帶來人口流動，而人只要流動，就有離別。

今天，新的留守現象仍在發生，“留守兒童”現象可能也並不會徹底消失，但可以確定的是，那個情況最嚴重、哭聲最頻繁的時代已經過去了。

獻給每一位曾經遷徙或留守的英雄，你們建設了祖國。

感謝所有投稿的朋友們。