產業升級,打敗洋人,就能過上好日子嗎?_風聞
前益-47分钟前
現在都在談產業升級
現在過得不好,或者還不怎麼好,就是因為產業還沒升級
產業一升級,就會過上好日子
但是,為了產業升級,現在就要吃得苦中苦
產業升級就能過上好日子的邏輯,是這樣的:
產業級別高,因此和產業級別低的國家,或者資源國家,農業國家,就存在交換上的"剪刀差“
所以產業級別高的國家,就會變得富裕,過上好日子。
那為什麼石油輸出國,也是賣資源,為什麼就可以過上好日子呢?為什麼用石油這種資源,就可以換來許多高科技產品?
實際上,高科技產業都是相對的,“剪刀差”不是因為”高科技“,而是因為”稀缺“
近代的世界歷史,一些國家率先工業化,工業產品在那時,在世界上非常"稀缺",所以能賣個好價錢。
而當時,只有少部分國家工業化,大多數資源,可以看作是供應無限的,不值錢,當然很便宜。
這樣,少部分工業化國家,憑藉着率先工業化,憑着工業品的稀缺,當然過上了好日子。
但是隨着越來越多的國家工業化,工業化產品,也就越來越不稀缺,相反,資源反而會越來越稀缺。
以後的發展,可能是和近代工業化的歷史相反,隨着中印等人口大國,全球南方國家,都相繼實現工業化,工業化人口越來越多
未來的發展可能是,世界上,實現工業化的國家,賣工業產品的國家,反而是窮國,因為工業品價格越來越卷,越來越不值錢
而賣資源的國家,比如石油,鋰礦,鐵礦石,鋁土礦,甚至糧食。。。
都會因為工業化的國家越來越多,需求也越來愈大,也會越來越稀缺,價格會漲起來,反而會對工業化國家形成”剪刀差”
這些資源富國,都會成為現在石油輸出國那樣的富國,誰家資源多,誰就是富國。
”剪刀差“ 來自“稀缺”,而不來自 ”產業升級“
如果產業升級,並不導致”稀缺“,而是把一個本來稀缺的產品,給弄成白菜價了,那並不會帶來”稀缺“,而是消滅了”稀缺“,不會帶來”剪刀差“。
產業也是相對而言的,工業革命的時候,可能紡織業都算高科技,現在只能算低端產業。
創新才能帶來”稀缺“,自由奔放的洋人去胡思亂想,甘冒奇險的風險資本家去投資孵化,產品實現了,成功了,這就帶來”稀缺“,也帶來”剪刀差“,就可以定個高價,不愁人買。
但一旦別人把新路走通了,相當於一道題,確定有解,而且思路基本有了
那就進入做題家最擅長的戰鬥:走別人的路,讓別人無路可走。
這就是我們所知道的”產業升級“,把產品弄成白菜價,消滅了”稀缺“,也消滅了”剪刀差“
既然這樣,怎麼能説,產業升級了,就能過上好日子了呢?
在一些科幻小説裏,高科技都發展到了可控核聚變,反重力,空間折躍,維度展開的地步,但是還實行着奴隸制
我們看這些小説,並沒有覺得很違和,覺得小説的邏輯不自洽,而是認為這樣的社會是可能的。
那麼我們怎麼就那麼篤定,產業升級了,就能過上好日子呢?
寧德時代是世界首屈一指的新能源鋰電池生產商,科技屬性強,全球市場佔有率50%以上
可以算典型的產業升級代表,上市公司財務報表透明,去年淨利潤440多億人民幣
就這麼一家企業提出了811奮鬥100天
在寧德經常11點下班,9點叫下早班。而且末位淘汰,卷不過別人就淘汰了
比亞迪,新能源汽車世界佔有率第一,去年淨利潤300億
海康威視,視頻監控全球第一,去年淨利潤141億
格力電器,2023年營收2039.79億元,淨利潤為290.17億元,14%的利潤率在製造業中已經非常高了。
發房子這個餅畫了十幾年就不説了,還用公司的產品當作獎金髮給員工。
曾經在格力工作過的工程師,沒聽哪個人説格力的待遇好的,基本都是吐槽的。
海量的個例告訴我們,與其幻想產業升級,就會過上好日子,不如讓勞動法得到真正的實施,嚴格按每天8小時工作計算,嚴格限制加班,加班了就老老實實給加班費。
胖東來又算什麼產業升級的高科技產業?妥妥的傳統產業,為什麼他們的員工就待遇良好,不內卷?
就算把芯片也給升級了,還有可控核聚變,反重力,空間折躍,維度展開,等更高的產業去等着升級
還有的人説,打敗了洋人,就過上好日子了
怎麼打敗?按照一些人的説法,洋人能在上班時間喝咖啡,一年幾個月休假,就説明中國人還不夠努力,還不夠吃苦,就等於被洋人割了韭菜。
打敗他們,就是中國人自己吃得苦中苦,讓洋人企業,無量,無利潤或者低利潤,這樣他們也得一起吃苦了。他們要不能吃苦,就把吃苦的機會讓給中國人,中國人吃苦的就業機會就多了,這不就是中國人過上了好日子了嗎?至少一些中國人,從失業狀態,變成努力吃苦的就業狀態了
到頭來,自己吃的苦中苦的目的,是讓別人一起吃苦?這不就是一種互害的思維方式嗎?
為什麼中國人要求這麼低,把別人的好日子拉下來,給自己換個吃得苦中苦的就業機會,就算過上好日子了?
人家上班喝咖啡,一年幾個月休假,那是分得多。
就算這樣,真能打敗了洋人,會不會還有三體人,沒了三體人,還有蟲族。。永遠打不完
有一種説法,就是説,工業品普及了,產業升級了,產品產量就多了,產品給弄成白菜價了,更多人買得起了
這樣,更多的人,會以,更低的價格,享受到這些產品,這也算產業升級帶來的好日子了
就算實際購買力是提升了,但提升了多少幅度?提升的幅度能匹配上付出?
蛋糕做大了,為什麼只往下漏出一點芝麻屑?
即使真是這樣,通過996,末尾淘汰,加班,來讓自己買上更低價格的產品,這樣真算過上了好日子嗎?
為什麼不能更多的休閒時間,少買一些產品?
為什麼人們要把自己緊張到死,忙到死,甚至要犧牲自己的健康,家庭。。就為了多買一輛汽車?然後上下班通勤幾十公里,假日往返家鄉上千公里?
明明一部分人緊張到死,忙到死,另一部分人,倒是失業,無事可幹。
那為什麼不能不讓那些忙到死的人多休息,讓無事可幹的人,有事可幹?
產品弄成白菜價了,產量也多了,可是光靠內循環,是完全銷售不掉的,必須要大量出口才能維持生產。
最後就是爽了洋人,拿着他們的貨幣,買估值偏低的人民幣計價都算便宜的工業品,洋人還要再加一道關税。
其他爽的還有老闆,靠內卷致富。
喝點湯的是國內中產,加班加到吐,但是能享受下通縮下低物價和工業消費品內卷帶來的紅利。
底層呢,哪怕他們自己吃苦產出的產品,他們買得起的有限,但活是很累的,精神是很苦,工資是低的
卷製造業,製造的東西賣給誰?用什麼貨幣結算?洋人沒貨幣怎麼辦?
借給他們嗎?吃得苦中苦,幹最累的活,還省吃儉用,積攢起來,借給洋人消費?
可是前面,又説洋人上班時間喝咖啡,一年幾個月休假,就説明中國人還不夠努力,還不夠吃苦,就等於被洋人割了韭菜。
然後把洋人拉下來,要他們一起來吃得苦中苦,到後來,又把自己努力吃苦生產出的產品,借(送)給洋人用?
這難道不荒誕嗎?
如果“今天”沒有獨立的價值,“今天”只是“明天”的墊腳石。
為了“美好的明天”,現在就要吃得苦中苦
那麼明天就算來到,也就成了今天。
今天,也是昨日的明天。