產業升級，打敗洋人，就能過上好日子嗎？_風聞

現在都在談產業升級

現在過得不好，或者還不怎麼好，就是因為產業還沒升級

產業一升級，就會過上好日子

但是，為了產業升級，現在就要吃得苦中苦

產業升級就能過上好日子的邏輯，是這樣的：

產業級別高，因此和產業級別低的國家，或者資源國家，農業國家，就存在交換上的"剪刀差“

所以產業級別高的國家，就會變得富裕，過上好日子。

那為什麼石油輸出國，也是賣資源，為什麼就可以過上好日子呢？為什麼用石油這種資源，就可以換來許多高科技產品？

實際上，高科技產業都是相對的，“剪刀差”不是因為”高科技“，而是因為”稀缺“

近代的世界歷史，一些國家率先工業化，工業產品在那時，在世界上非常"稀缺"，所以能賣個好價錢。

而當時，只有少部分國家工業化，大多數資源，可以看作是供應無限的，不值錢，當然很便宜。

這樣，少部分工業化國家，憑藉着率先工業化，憑着工業品的稀缺，當然過上了好日子。

但是隨着越來越多的國家工業化，工業化產品，也就越來越不稀缺，相反，資源反而會越來越稀缺。

以後的發展，可能是和近代工業化的歷史相反，隨着中印等人口大國，全球南方國家，都相繼實現工業化，工業化人口越來越多

未來的發展可能是，世界上，實現工業化的國家，賣工業產品的國家，反而是窮國，因為工業品價格越來越卷，越來越不值錢

而賣資源的國家，比如石油，鋰礦，鐵礦石，鋁土礦，甚至糧食。。。

都會因為工業化的國家越來越多，需求也越來愈大，也會越來越稀缺，價格會漲起來，反而會對工業化國家形成”剪刀差”

這些資源富國，都會成為現在石油輸出國那樣的富國，誰家資源多，誰就是富國。

”剪刀差“  來自“稀缺”，而不來自 ”產業升級“

如果產業升級，並不導致”稀缺“，而是把一個本來稀缺的產品，給弄成白菜價了，那並不會帶來”稀缺“，而是消滅了”稀缺“，不會帶來”剪刀差“。

產業也是相對而言的，工業革命的時候，可能紡織業都算高科技，現在只能算低端產業。

創新才能帶來”稀缺“，自由奔放的洋人去胡思亂想，甘冒奇險的風險資本家去投資孵化，產品實現了，成功了，這就帶來”稀缺“，也帶來”剪刀差“，就可以定個高價，不愁人買。

但一旦別人把新路走通了，相當於一道題，確定有解，而且思路基本有了

那就進入做題家最擅長的戰鬥：走別人的路，讓別人無路可走。

這就是我們所知道的”產業升級“，把產品弄成白菜價，消滅了”稀缺“，也消滅了”剪刀差“

既然這樣，怎麼能説，產業升級了，就能過上好日子了呢？

在一些科幻小説裏，高科技都發展到了可控核聚變，反重力，空間折躍，維度展開的地步，但是還實行着奴隸制

我們看這些小説，並沒有覺得很違和，覺得小説的邏輯不自洽，而是認為這樣的社會是可能的。

那麼我們怎麼就那麼篤定，產業升級了，就能過上好日子呢？

寧德時代是世界首屈一指的新能源鋰電池生產商，科技屬性強，全球市場佔有率50%以上

可以算典型的產業升級代表，上市公司財務報表透明，去年淨利潤440多億人民幣

就這麼一家企業提出了811奮鬥100天

在寧德經常11點下班，9點叫下早班。而且末位淘汰，卷不過別人就淘汰了

比亞迪，新能源汽車世界佔有率第一，去年淨利潤300億

海康威視，視頻監控全球第一，去年淨利潤141億

格力電器，2023年營收2039.79億元，淨利潤為290.17億元，14%的利潤率在製造業中已經非常高了。

發房子這個餅畫了十幾年就不説了，還用公司的產品當作獎金髮給員工。

曾經在格力工作過的工程師，沒聽哪個人説格力的待遇好的，基本都是吐槽的。

海量的個例告訴我們，與其幻想產業升級，就會過上好日子，不如讓勞動法得到真正的實施，嚴格按每天8小時工作計算，嚴格限制加班，加班了就老老實實給加班費。

胖東來又算什麼產業升級的高科技產業？妥妥的傳統產業，為什麼他們的員工就待遇良好，不內卷？

就算把芯片也給升級了，還有可控核聚變，反重力，空間折躍，維度展開，等更高的產業去等着升級

還有的人説，打敗了洋人，就過上好日子了

怎麼打敗？按照一些人的説法，洋人能在上班時間喝咖啡，一年幾個月休假，就説明中國人還不夠努力，還不夠吃苦，就等於被洋人割了韭菜。

打敗他們，就是中國人自己吃得苦中苦，讓洋人企業，無量，無利潤或者低利潤，這樣他們也得一起吃苦了。他們要不能吃苦，就把吃苦的機會讓給中國人，中國人吃苦的就業機會就多了，這不就是中國人過上了好日子了嗎？至少一些中國人，從失業狀態，變成努力吃苦的就業狀態了

到頭來，自己吃的苦中苦的目的，是讓別人一起吃苦？這不就是一種互害的思維方式嗎？

為什麼中國人要求這麼低，把別人的好日子拉下來，給自己換個吃得苦中苦的就業機會，就算過上好日子了？

人家上班喝咖啡，一年幾個月休假，那是分得多。

就算這樣，真能打敗了洋人，會不會還有三體人，沒了三體人，還有蟲族。。永遠打不完

有一種説法，就是説，工業品普及了，產業升級了，產品產量就多了，產品給弄成白菜價了，更多人買得起了

這樣，更多的人，會以，更低的價格，享受到這些產品，這也算產業升級帶來的好日子了

就算實際購買力是提升了，但提升了多少幅度？提升的幅度能匹配上付出？

蛋糕做大了，為什麼只往下漏出一點芝麻屑？

即使真是這樣，通過996，末尾淘汰，加班，來讓自己買上更低價格的產品，這樣真算過上了好日子嗎？

為什麼不能更多的休閒時間，少買一些產品？

為什麼人們要把自己緊張到死，忙到死，甚至要犧牲自己的健康，家庭。。就為了多買一輛汽車？然後上下班通勤幾十公里，假日往返家鄉上千公里？

明明一部分人緊張到死，忙到死，另一部分人，倒是失業，無事可幹。

那為什麼不能不讓那些忙到死的人多休息，讓無事可幹的人，有事可幹?

產品弄成白菜價了，產量也多了，可是光靠內循環，是完全銷售不掉的，必須要大量出口才能維持生產。

最後就是爽了洋人，拿着他們的貨幣，買估值偏低的人民幣計價都算便宜的工業品，洋人還要再加一道關税。

其他爽的還有老闆，靠內卷致富。

喝點湯的是國內中產，加班加到吐，但是能享受下通縮下低物價和工業消費品內卷帶來的紅利。

底層呢，哪怕他們自己吃苦產出的產品，他們買得起的有限，但活是很累的，精神是很苦，工資是低的

卷製造業，製造的東西賣給誰？用什麼貨幣結算？洋人沒貨幣怎麼辦？

借給他們嗎？吃得苦中苦，幹最累的活，還省吃儉用，積攢起來，借給洋人消費？

可是前面，又説洋人上班時間喝咖啡，一年幾個月休假，就説明中國人還不夠努力，還不夠吃苦，就等於被洋人割了韭菜。

然後把洋人拉下來，要他們一起來吃得苦中苦，到後來，又把自己努力吃苦生產出的產品，借（送）給洋人用？

這難道不荒誕嗎？

如果“今天”沒有獨立的價值，“今天”只是“明天”的墊腳石。

為了“美好的明天”，現在就要吃得苦中苦

那麼明天就算來到，也就成了今天。

今天，也是昨日的明天。