總之一句話，別慌啊，慌也沒用_風聞

説一説結婚登記可能不再需要户口簿這件事兒。

這其實是民政部發布的《婚姻登記條例（修訂草案徵求意見稿）》，目前還在向社會各界徵求意見。

根據這個草案的內容，結婚登記和離婚登記不再需要户口簿，並且取消了地域管轄。

也就是説，結婚的門檻越放越低了。

但是與此同時，離婚的門檻卻被抬高了許多。

這個草案當中對離婚冷靜期進行了更加細化的規定，比如，在冷靜期內，任何一方不願意離婚的，可以撤回申請，離婚登記程序就終止了。

就好比夫妻兩個人吵架上頭了——

：過不下去就離！

：離就離！

：誰不離誰是孫子！！

倆人去民政局一辦手續，好的，離婚冷靜期開始了：

1天、2天、3天……到第29天的時候。

奶奶，我不想離了，這倆人的婚姻又得繼續，你想單方面離婚只能起訴。

而且這個草案還規定，就是説30天的冷靜期滿了，你還得在31天到60天的這個時間段內一塊兒去領離婚證，不一塊去的，就當撤回了。

這就好比兩個人吵架又上頭了——

：過不下去就離！

：離就離！

：誰不離誰是孫子！！

倆人去民政局一辦手續，好的，離婚冷靜期開始：

1天、2天、3天……終於滿31天了。

發信息問他，在麼？今天去領離婚證？

男的點開信息一看，哎呦換頭像了，穿瑜伽褲真好看，唉喲不想離了，不去了領離婚證了，這婚又沒離成，這婚姻又得繼續，你想單方面離婚只能起訴。

其實我很難想象這個徵求意見稿最後落地的話會有多少爛事兒。

因為結婚如果不需要户口簿，和登記流程關係真的不大，不會因為你多拿個證就讓流程複雜多少，主要是讓很多年輕的情侶可以繞過父母這一關直接領證。

這就意味着很多年輕男女將會在父母不知情、不同意、不認可的情況下結婚，雖然這種做法在“婚姻自由”的政治正確下顯得無比英明，但是大家有沒有想過，如果你的女兒，被一地痞流氓忽悠領了證，你怎麼辦？

如果你的兒子，被一個六婚離異帶八個娃的忽悠了，房本都只寫了她一個人的名，你又該怎麼辦？

而且得不到家人祝福的婚姻，他們婚後的生活要怎麼過？房子誰家來掏錢？孩子要不要奶奶來照看？這將會出現很多現實問題。

而關鍵是結婚和離婚本應該是完全對等的一個過程，難度係數卻截然不同。

結婚是一拍即合立馬就辦，而離婚卻需要1個月的離婚冷靜期，而且在這段時間內只要有一方撤銷就可以，單方面離婚又要起訴，需要的時間成本和精力成本就是巨大的。

這樣的政策，看似會提高結婚率，降低離婚率，但實際上會嚇退一部分本身對婚姻還有需要的人，讓他們對婚姻敬而遠之…

某個平台上更是把這個政策視為對女性的壓迫，認為這是在忽悠女的結婚之後不好離婚，讓她們當生育機器，我覺得這簡直是笑話，因為現在根本不是女的不想結婚，是男女都不想結婚，男的也覺得婚姻是對男性的壓迫，是把男的當苦力讓他為家庭房子車子孩子奮鬥一輩子。

至於男女都不想結婚該怎麼辦，我知道你很急，但是你先別急。

因為全世界的智囊團加起來也解決不了這個問題，到現在為止也沒有看到哪個國家把這個問題解決了。

生育率最高的國家裏面，前十名裏有九個非洲國家，第十還是阿富汗。反而是生育率低的國家裏面，發達國家居多，我們的數據在發達國家這個圈子裏面也能排到第四。

這又何嘗不是一種優勢呢。

而且按照我們之前的版本更新路徑，很快就會演變成隔壁韓國的狀態，就男女雙方會越來越厭惡彼此，最後有一種誰想結婚誰是狗的內心設定。

而即便是韓國也沒有迭代到這個版本的最終形態，沒有看到這步棋走到最後到底是誰會哭，所以現在就是一個油門踩到底之後直接焊死的狀態，只有加速。

總之一句話，別慌啊，慌也沒用。