婚姻登記不再需要户口簿引熱議，是否存在潛在風險？_風聞

來源｜中訪網

作者｜一杭工作室

近日，《婚姻登記條例（修訂草案徵求意見稿）》（以下簡稱草案）在民政部網站全文公佈並公開向社會徵求意見。

這是現行《婚姻登記條例》自2003年10月1日正式施行以來的首次修改。其中，最引人關注的變化是結婚登記和離婚登記都不再需要户口簿，也取消了過去對登記的地域管轄規定。婚姻登記流程簡化，本是一件減輕民眾負擔的好事，卻引來了一片質疑之聲，這是為何？

婚姻的“寬進嚴出”？

一直以來，社交網絡上關於男女議題的討論是最火熱的，一是因為討論門檻太低，誰都能講幾句；二是因為極具衝突點，個人與某些觀念或傳統期望不符時，容易引起爭議和對立。其中，婚姻這件事是與男女議題最息息相關、最容易引起爭議的。

“婚姻登記不再需要户口簿”看似是一項便利惠民的小調整，但因為婚姻制度本身的複雜性，還是引起了巨大爭議。有人擔心：不審查户口簿，會不會導致有人隱瞞婚姻的情況？有人期待：不需要户口本就能結婚，家長對天價彩禮的要求不再有“強制力”，會不會是“天價彩禮”的一個解法？但最多的還是對婚姻制度“寬進嚴出”的質疑。

據瞭解，此次修訂草案徵求意見稿亦制定了“離婚冷靜期”相關實施條款，指出自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不願意離婚的，可以向原申請離婚登記的婚姻登記機關撤回離婚登記申請，婚姻登記機關應當終止離婚登記程序。這樣一來，結婚登記就變得更加容易、離婚登記變得更加困難。

不論何種原因，只要有一方撤回離婚登記申請，離婚登記程序就要中止。三年前出台離婚冷靜期時，給出的理由是避免“衝動離婚”。但是現在把結婚登記的門檻放到憑身份證即可登記，實際上是在為“衝動結婚”大行方便之門。甚至有人擔心，不需要户口本之後會引來一波“夕陽結婚潮”，即老人被夕陽紅婚姻洗走財產。

這樣的“寬進”與“嚴出”，可能會讓一部分人變得更加謹慎，反而得不到理想的效果。

婚姻觀念的變化

不管在農耕文明還是工業文明，婚姻制度都不只是一對新人之間的愛情結合，還包含着兩個家庭社會關係的結合，以及雙方資源的互補。

在以前生產資料由男性掌握的時代，妻子是由丈夫“供養”，掌握家內財產安排日常花銷，男性娶妻付出彩禮（等於從女家買入成年人口）不操心家務和子女餵養，但需供養家庭。

如今，隨着生產力的變化以及女性思想的覺醒，現代城市家庭婚姻模式開始興起，多為兩位新人建立新家庭，育兒和家務勞動方面由雙方共同承擔，男女對雙方父母均有照顧責任。不過，基於不同倫理下的兩種婚姻模式還未完成全面過渡，當前男女對婚姻內權利、義務的認知一直存在衝突，圍繞“結婚登記需要户口簿”的爭議也由來已久。

有人認為，“結婚登記需要户口簿”是佔據了兩個新人自主決定的自由。此次草案的修改，也是在順應婚姻變成個人化選擇的趨勢，提升年輕人在婚姻上的更強自主性，體現對婚姻自由原則的高度尊重。民政部有關司局負責人表示，雖然程序上更便利，但也強調了婚姻家庭輔導服務，幫助當事人全面清晰認識婚姻家庭代表的責任和義務。

針對取消户口簿是否會導致重婚、騙婚等現象，這位負責人表示“全國婚姻登記機關已基本實現實時在線登記、婚姻登記管理信息系統聯網互通和婚姻登記數據及時匯聚，民政部婚姻信息數據庫的現有數據，各地婚姻登記機關都能夠做到實時查詢使用。”

綜上所述，還兩位新人自主權本是一件便民利民的好事，讓婚姻真正回到了它原本的地位上來，但單純“寬進”的具體落地效果還有待時間檢驗。