我是過來人，清晰的記得醫療改革的前因後果先後順序，我給大家陳述一下歷程_風聞

【本文來自《為啥一提全民免費醫療，就有專家瘋狂反對？》評論區，標題為小編添加】

我是過來人，80~90年代時還算年輕，清晰的記得醫療改革的前因後果，先後順序。我給大家陳述一下歷程：

1、當時醫療費的報銷只存在於國企/機關/事業單位，原則上是全部報銷，但實際上每個單位都是有額度限制的，所以還是有嚴格審核控制費用的。比如小病在單位自己的衞生所，中病在本地醫院，大病才去省城醫院。

2、確實有個別人在單位的衞生所謊稱生病開藥，然後拿藥給家裏人或老家親戚用。比如自稱感冒開點感冒藥，自稱胃疼開點胃炎藥。感冒消炎西藥很便宜，幾分幾毛錢的。但顯然沒關係不可能在市級醫院開出大病重病的藥來。所以這方面的其實損耗並不高。

3、醫療改革的起因就是，全國醫藥費報銷費用在增長，從1000多億，到2000多億，然後到3000多億。。。大概就是這個數，於是媒體宣傳説這種增長不可持續必須要改革。順便也把個別人給它人開藥的事拿出來説了一通。醫療改革起步。

4、醫療改革從一開始就不是給人光明的前景。那個時候，醫院是完全向錢看的。沒錢？不會給你治的。甚至120救護車拉來急診病人，急需手術。但拿不出錢來，也只能停在外面。這種死亡案例不是個別的，全國各地都有，問問周邊的中老人就知道。

5、醫療改革的成效，醫療改革起始時還有輿論宣傳，但一兩年後就啞聲了，為啥？醫保費用迅猛上升，記憶中好像沒幾年就上6000~7000億了。這個時候宣傳醫改是為了節省費用就説不通了，於是就沒啥宣傳了。

6、我看有的人説到醫院建設要投入大量資金，要怎麼怎麼，不可能免費醫療。。。但是這些人並不知道，醫院投入幾個億，幾年就能回本。沒這種利潤，哪會有民營醫院大量的出現？沒有高利潤，為啥每年醫科專業這麼火爆？如果把醫院看成是一個商業投資，高成本高利潤，一樣的有民間投資蜂擁而至。

7、我對免費醫療不至可否，免費，會帶來一系列的問題，比如小病本來靠人體自身免疫力就能恢復，但免費了就去開藥。免費也會帶來排隊數量的增加，效率降低。當然業內人士一致反對其它最擔心的就是，免費了，國家肯定會嚴格管控費用的支出。不管是藥廠、還是醫院、還是醫生的績效都會大幅降低。

8、我個人認為最合理的醫保就是個人自付+國家兜底。就是生了病通過醫保減免部分費用，並自付剩餘費用。兜底就是當個人患有大病重病無錢醫治時，國家出面兜底。這算人文關懷吧。我覺得現在的文明社會，最基本的底線就是不讓人餓死，不讓人沒錢治病而等死。這也是這幾天陝西一個年輕女性餓死影響很大的原因。社會已經不能接受因餓致死這種事了，算是社會的進步。