我對美國將中國列為核戰略重點的三點看法！_風聞

.

.

《紐約時報》8月20日報道，美國總統拜登於今年3月曾秘密批准了一項高度機密的核戰略計劃，該計劃首次將美國核威懾戰略的重心轉向所謂“中國擴展核武庫”所帶來的威脅。美國國防部預測，未來十年內，中國核武庫的規模和多樣性將達到能與美國和俄羅斯相媲美的水平，這一預測成為了美國戰略調整的重要依據。值得注意的是，這份名為“核武器使用指導”的修訂戰略文件，其保密程度極高，僅以少量打印件形式分發給少數國家安全官員和國防部指揮官。根據這份最新文件，拜登政府已命令美國軍隊為與未來與俄羅斯、中國和朝鮮等國可能發生的協同核對抗做好準備。拜登政府的這個決定無疑加劇了全球核安全形勢的緊張和全球核軍備競賽的風險。

.

《紐約時報》的報道指出，自哈里·杜魯門總統時代以來，美國的核戰略一直主要聚焦於蘇聯和俄羅斯的武器庫。然而，隨着國際形勢的演變，特別是中俄關系的日益緊密以及朝鮮、伊朗等國的核活動，美國的核戰略不得不進行重大調整。拜登政府首次把中國列為核戰略的重點，正是這一調整的具體體現。

.

作者的話：我對美國將中國列為核戰略重點的三點看法

.

第一，美國針對核大國制定的所謂核戰略，純屬扯淡！核大國具有相互毀滅乃至毀滅地球的能力，因此核大國之間一萬年都不會爆發戰爭，不是不想，而是不敢。所以，我才經常寫文章經常鼓吹，核武器是維護世界和平的最有力保障，是阻止世界大戰的最好剎車片。烏克蘭戰爭爆發後，美國總統拜登公開表示美國不出兵，這不是美國的仁慈，而是美國的膽小。因為美國如果參戰，必然和俄羅斯爆發直接的戰爭。俄羅斯是核大國和軍事強國，具有攻擊美國本土，毀滅美國的戰爭能力，為了區區的烏克蘭而使美國本土遭到俄羅斯的全面打擊，這是美國不願意參戰冒險的根本原因。

.

第二，儘管美國這個把中國作為重點的高度機密核戰略純只是擺設，純屬虛張聲勢，但我卻舉雙手錶示歡迎，希望美國多出這樣一些威懾中國的政策，因為這是最好的反面教材，無需我們過多費力去喚醒那些仍對美國抱有不切實際幻想的糊塗中國人！比如説某前總編，看了這篇報道，是否還會頑固可笑的堅持美國不是中國敵人的天真立場？

.

第三，今天的中美關係已發生翻天覆地的變化，兩國矛盾處於白熱化，我們必須正視現實，要放棄一切對美國的幻想，隨時準備戰鬥！中美關係的結構性矛盾決定了雙方已無法回到過去，美國不會主動放棄其霸權地位以迎合中國發展，而中國也不會為了維護美國霸權而放棄自身發展。全球目光都已聚焦於中美之間的終極較量，而非中東的戰亂和俄烏衝突。一些“專家學者”説，實現中國夢需依賴和平環境與“戰略機遇期”，通過“一帶一路”等舉措增強實力，以期不戰而屈人之兵。此類言論雖聽起來合理，實則空洞無物，是脱離現實的理想主義，也是部分中國人崇美恐美心理的體現。現實是，美國不會自動賜予我們這份安寧。除了向美國舉手投降，無論我們如何韜光養晦、對美國如何謙卑甚至低賤，都無法改變美國對我們的戰略考量。幻想美國會輕易放過我們，無異於痴人説夢。