敢戰、善戰、勝戰是軍人的天職_風聞

.

近日，幾位網友分享給我的一個短視頻引起了我的注意。視頻中，國防大學的一位老師，叫什麼馬駿，還是大校軍職的軍人，在視頻中情緒激昂的大談“慎戰避戰”的言論，他的説法迅速在網絡上引發了廣泛討論與不解，也引起了我的不適，深感有必要就戰爭本質及馬駿的視頻這兩個問題談談看法。

.

第一個問題，如何看待戰爭。戰爭，這一人類歷史上最沉重的話題，自古以來便分為正義與非正義兩大陣營。所謂正義戰爭，是指為了自衞、保衞國家主權和領土完整、抵抗外來侵略或促進國際和平與正義而進行的戰爭。這類戰爭符合國際法和國際道德標準，旨在維護國家安全和民族尊嚴，同時促進國際社會的和平與穩定。所謂非正義戰爭，是出於侵略、征服、掠奪等目的而進行的戰爭。這類戰爭往往由強國對弱國發動，旨在擴張領土、掠奪資源或實現政治霸權，給受害國和地區帶來深重的災難和破壞。而我要説的戰爭是正義戰爭，絕不是美國、北約進行的非正義戰爭。

.

改革開放以來，中國國力顯著提升，國際地位日益增強，但與此同時，社會心態中也出現了一種對戰爭的畏懼情緒，即便人家侵門踏户，上門羞辱挑釁，也要慎戰、避戰，忍氣吞聲，委曲求全。部分中國人似乎忘記了，和平需要鬥爭來守護。面對挑釁與威脅，我們不能一味退讓。戰爭固然殘酷，但逃避戰爭只會讓敵人更加囂張。如果霸權主義硬要把戰爭強加到你頭上，我們只能以戰止戰！只有不怕打、不懼打、敢於打，你才有可能不打，才有可能做到不戰而屈人之兵；反之，如果自己不想打、不願打、害怕打，則人家一定會騎在你的脖子上拉尿拉屎不可。

.

很多中國人的心裏很矛盾，既想要中國成為世界強國，但又害怕戰爭，幻想不流血不流汗，輕輕鬆鬆的當上世界強國的國民！這種想法真的幼稚無知可笑到極點！在歷史上，哪個世界強國不是經過戰爭洗禮才崛起的？在美國長達200多年的建國史上，90%以上的時間都在打仗，僅有16年沒有打仗。美國平均10年就要發動一次戰爭。美國是通過不斷的戰爭擴張，最終奠定了在全球的地位。而俄羅斯在俄烏戰爭中面對外部壓力與制裁，以堅韌不拔的意志，不僅捍衞了國家主權，還實現了經濟的逆勢增長，把GDP增長率打成歐洲第一！俄羅斯的優異表現，啓示我們在面對霸權挑戰，作為世界大國，應敢於擔當、勇於鬥爭。正如古語所云，“打得一拳開，免得百拳來”，適時的主動出擊或者堅定反擊，能夠避免持續的侵擾與壓迫。只有敢於面對挑戰、勇於迎接挑戰、善於戰勝挑戰，才能在激烈的國際競爭中立於不敗之地。

.

第二個問題：軍人在公開場合叫喊慎戰避戰，這個做法似乎不妥。戰爭打不打，這要由政治家組成的中央政府來決定。這是因為戰爭涉及到國家的重大利益和民眾的福祉，需要綜合考慮政治、經濟、安全等多方面的因素，以及國際形勢、國家利益等長遠考慮。因此，中央政府需要通過深入分析和權衡利弊，做出明智的決策。而軍人作為執行者，敢戰、善戰、勝戰是軍人的天職，軍人的職責就是服從命令，保衞國家和人民的安全，軍人沒有資格談什麼“慎戰避戰”。這個馬駿，如果是在純內部研討中，提出“慎戰避戰”的觀點尚情有可原，但他是在網上公開發布這種言論，造成不良的負面影響，這種做法確實值得商榷！

.

在當今信息時代，信息的傳播速度和範圍都大大增加了，這使得軍人公開發表觀點時需要更加謹慎。任何重大信息的傳播都需要內外有別，以避免不必要的誤解和負面影響。對於軍人來説，他們的言行不僅僅代表個人觀點，更可能影響到公眾對國家安全和軍事政策的看法。因此，即使軍人覺得自己是正確的，也不能隨意公開發表所有觀點和想法。他們需要權衡各種因素，包括國家利益、軍隊形象以及信息傳播的潛在後果等。這樣，既能夠保護國家的安全利益，也能夠維護軍隊的形象和聲譽。