過期13年改碼再售,他們連衞生巾都不放過……_風聞
柴狗夫斯基-2小时前
柴油們,最近有這麼一條新聞,又刷新小柴的認知了!
事情大概是這樣的,有一個博主最近發佈了這麼一段視頻,視頻內容是,他們去某地一山區舉辦獻愛心慈善活動,他和自己的團隊負責去當地的一家商店為慈善活動採購衞生用品。

買完回來仔細一看,一些品牌衞生巾,外包裝油墨噴碼非常粗糙,根本不像是大品牌生產出來的東西,於是以為買到了假貨,就仔細研究了一番。
不研究不知道,一研究嚇一跳,這些粗糙的外包裝噴碼疑似是因篡改日期造成的。

當然,不僅噴碼粗糙,還篡改手法都異常粗糙,比如不同品牌的噴碼信息卻一致,有的甚至能直接看到原來的正規標識殘存痕跡。
甚至,這位博主視頻中表示,其中有些商品的產品批次是2008***,而這個生產批次的相關標碼,一般是根據生產日期來定的。
如果真的是2008年生產,保質期三年的話,意味着這些產品早在2011年就過期了,掐指一算,至今已經過期了十三年!

**十三年是什麼概念?**買棟房子,現在都快到了老破小的年紀了,買輛車,早都報廢了!但是十三年前的衞生巾,還能拿出來賣?
博主也在視頻中憤怒的表示:「人家只是騙點錢,這是騙錢又騙健康,過期了到底有什麼危害,那些婦科疾病,她們真的以為是自己平時不怎麼衞生導致的,也可能是這些不法商家導致的」

且更過分的是,篡改的竟然是過期了13年的?以為自己是拉菲?
大家都知道,生產銷售商品,哪有生產多少就能全部賣掉的道理,損耗、過期的正確處理,才是正常的。
然而現在這些商家,真是一分錢的風險都不願意擔,眼裏只有利潤了?

或許,看到這裏,大多數人可能會認為,這可能是這家超市的操作,但萬萬沒想到,這竟然是一個產業鏈。
發現類似的情況後,該博主表示,為固定證據,他們又在當地一兩家體量較大的超市購買了衞生巾,「包括之前的,我們一共在7家商店、超市購買了衞生巾,都發現了日期存在問題,涉及幾個不同品牌。」

那麼顯然,這個事情沒有想的那麼簡單,博主團隊經過一系列查找蹲守,該博主在一家超市外發現了一輛疑似衞生用品送貨車。
他們偷偷跟着這輛車,找到了負責給周邊超市送貨的經銷商的倉庫,並通知了警察。

到了倉庫,眼前一幕,讓博主更加憤怒了:「誰家都有女的,他們在拿別人的身體健康在掙錢……掙的全是黑心錢」

當着叔叔的面,倉庫工作人員表示結結巴巴的表示,你你你這是污衊知道了吧!

各個部門陸續到達現場後,倉庫的貨物隨後也被相關部門全部扣留。
至於已經流向超市的,相關部門表示會按照程序操作。
看到這裏,吃瓜羣眾們紛紛表示刷新了認知。「女性健康就是兒戲」「13年……」「賺這份錢真不怕遭天譴」

也有消費者公開資料顯示,衞生巾過期後不僅意味着其吸水性、透氣性變差,還可能導致皮膚過敏。
同時,過期的衞生巾可能會存在很多細菌、真菌及其他病原體,如果繼續使用,通常會導致出現婦科疾病。
他們或許也明白,這類被改過日期的過期產品,受眾大多是縣鎮市場的中老年婦女,以及留守女孩。
難道他們在數錢的時候,真的一點愧疚感都沒有嗎?顯然,在良知與利潤之間,他們最終還是選擇了多賺一點錢,畢竟相比於正品,這類改過日期的產品,利潤可能是幾倍、甚至更多。
果然是錢沒了可以再掙,良心沒了可以掙的更多!

對於該事件,最新消息是,當地相關部門表示,事件爆出後他們很重視,已經成立了專案組進行調查,也在與相關品牌廠家進行溝通核查,屆時將會公佈詳細調查情況。
隨後,被曝光多家品牌的直播間,也很快被網友攻陷,詢問是否存在類似情況,以及是否對相關行為知情。
有業內人士對小柴分析認為,類似行為,或許與品牌方關係不大,最大的可能是一些不法分子在市場上採購過期的相關用品,然後改碼,再以低價分銷給超市。

畢竟對於品牌來説,完全沒必要去冒這個風險,甚至可以説,類似的行為,也是在打破品牌自身的平衡。
但在這個過程中,改日期的經銷商、負責零售的超市,可以説沒有一個是乾淨的。
大家都知道,在縣鎮市場,消費羣體比較特殊,購買力大多以中老年為主,他們一般不注重品牌,更看重的是價格,而在消費決策中,「能用」最關鍵。
就連吃喝相關的商品,在縣鎮市場超市充斥着各種假冒偽劣商品,類似衞生巾這樣的衞生用品,她們更不會注重品牌選擇,更別説看包裝、識別真假了。
而這樣的消費習慣,顯然給了這些不法分子可以鑽空子的機會!
自然,除了這個不喜歡看包裝的羣體之外,**其他人就安全了嗎?**有網友一針見血的點評,這是修復了消費者買東西喜歡看小受日期的bug.

可不是麼?這些年,消費市場出現的一個最明顯的變化就是,當越來越多的科技與狠活被曝光,消費者自信滿滿的表示,我現在買東西只看配料表,看生產日期。
你以為,你學會看包裝,商家就拿你沒辦法了?你要知道,中國有句俗語叫:道高一尺魔高一丈……

咱們不僅不知道,衞生巾過期13年改日期再售這件事,持續了多久了,以及覆蓋面到底有多廣,以及其他的商品就不存在類似的情況嗎?
大膽一點,這起曝光的事件,或許也只是縣鎮零售市場的一個縮影,也是消費市場標籤亂象的一個縮影。
不過,更讓小柴感慨的是,在過往的新聞中,這種篡改日期再售的事情,我們一般見於餐飲行業。

比如今年315期間,知名奶茶品牌茶百道被曝出沒賣完的食材不會倒掉,只會換一個新的有效期標籤重新賣。
自然,類似的標籤亂象,也是超市裏「人盡皆知的秘密」。
比如濃眉大眼的山姆,多次陷入標籤亂象,比如去年被曝出,山姆3月份賣12月份生產的牛肉。

還有今天賣明天生產的雞爪等等。

不過話説回來,這種生鮮類的相關標籤,商家自由操作空間大,他們就像掌握了時空穿梭技術一樣,任意拿捏時間。
然而,讓人不解的是,如今連衞生巾這樣標準化的產品,以及在防偽、噴塗技術如此發達的今天,依然能隨意更改日期再售。
還有就是那些**品牌方,**在宣傳的時候,經銷網絡遍佈全國,但為何這種損害品牌形象、破壞產品價格體系的惡劣行為,他們不動手去打擊呢?

更離譜的是,他們的篡改手法,粗糙到讓人想笑,但依然能擺在超市的貨架,超市不清楚,還是品牌不清楚?
他們一邊傷害消費者的身體健康,一邊賺着昧良心的錢,一邊還把消費者的智商摁在地上摩擦,像極了一個為利潤不顧一切的多邊形戰士。
我們反思為何能出現這麼戲劇性的一面,就覺得挺諷刺的不是嗎?
柴狗夫斯基©️
作者|小柴伍號
編輯|譚松