李鳳亮 | “一隻‘黑猴’攪動A股”背後，如何做好文化新質生產力這篇大文章_風聞

編者按：近期，《黑神話：悟空》持續爆火， Steam數據顯示，截至北京時間21日晚22點10分，在線玩家數達到將近236萬，再次刷新昨日221萬的在線玩家數記錄，目前位列Steam歷史第二。此外，該遊戲總流水目前也已突破15億元。除了在遊戲領域引發廣泛關注，“黑猴”成功破圈，在資本市場也有亮眼表現，與該遊戲相關的公司股票大漲。也有很多公眾表示，由於《黑神話:悟空》對電腦的配置要求較高，也帶火了高性能電腦的銷售，是“軟件拉動硬件的典範”。同時，由於遊戲中很多場景取材於山西，也為當地文旅產業帶來了新的發展機遇。有媒體表示，這一現象背後，不僅僅是一款遊戲的成功，更是文化自信和技術創新的相互交織。應該看到，隨着遊戲產業的娛樂性已然不再是其唯一屬性，其文化屬性已成為推動遊戲產業發展的關鍵動力，熱門遊戲與中華優秀傳統文化相結合正成為踐行文化產業踐行新質生產力的重要實踐。

那麼，在《黑神話：悟空》爆火背後，我們如何進一步做好文化新質生產力這篇大文章，是需要各界關注和討論的議題。此前，《探索與爭鳴》編輯部聯合南方科技大學全球城市文明典範研究院共同舉辦“加快發展文化新質生產力”學術研討會，圍繞文化新質生產力的邏輯理念、內涵特徵、發展生態等理論問題展開深入研討，期冀為推動中國式現代化建設提供思想助力。本公眾號近期將持續推出本組文章，供讀者思考。

以優化發展生態催生文化新質生產力

李鳳亮｜華南農業大學黨委書記、教授，

南方科技大學全球城市文明典範研究院院長

本文原載《探索與爭鳴》2024年第7期

具體內容以正刊為準

非經註明，文中圖片均來自網絡

李鳳亮

文化新質生產力是新質生產力在文化領域內呈現出的新質態、新形式，其不僅指明瞭社會主義文化事業和文化產業高質量發展的前進方向，更展示了堅持物質文明與精神文明協調發展的中國式現代化的宏偉圖景。文化新質生產力是與文化高質量發展相契合的先進生產力，其培育和發展至關重要。它是堅定文化自信、建設文化強國、建設中華民族現代文明的必由之路，也是推進文化自信自強的重要途徑。文化新質生產力不僅涵蓋新興文化業態和未來文化產業，更要求政策理念、社會場景、消費環境等整體生態的優化調整，以實現文化發展的全面進步。

催生文化新質生產力的關鍵在於優化發展生態

**文化發展是一項高度複雜的系統性工程。**文化新質生產力的發展，以及與之密切相關的文化經濟和人文經濟的發展，實際上也是如此。文化新質生產力的發展需要在這一複雜系統中找到平衡點。文化新質生產力的孕育或者新文化的誕生，需要構建一個由價值觀念、創新主體（創意人）、創意活動、創造平台（如大學、企業、社會組織等）、科學治理等要素構成的新生態。這些要素共同構建的新生態，將持續推動文化新質生產力的發展。

優化發展生態，特別需要妥善處理好幾對關係。

**其一是歷史和現實的關係。**文化新質生產力的發展不僅要關注新興業態和未來趨勢，更要妥善處理傳統文化與新文化之間的關係。傳統文化並非我們的包袱，而是寶貴的資源，需要通過創造性轉化和創新性發展，使其煥發新的活力和魅力。我們可以重新演繹傳統文化元素，使之與當代生活更加緊密地融合，從而讓傳統文化重放光彩。同時，我們也需要密切關注新文化與傳統文化的融合，使兩者在交流中相互促進、相輔相成，共同推動文化新質生產力的發展。

**其二是文化與科技的關係。**這一議題早已受到學界的廣泛關注。實現國家創新戰略並非僅依靠科技驅動，文化同樣是創新的重要驅動力之一。多年來，筆者團隊一直致力於研究文化科技融合和新興文化業態，分析文化與科技之間的相互賦能關係。我們觀察到，新文化的發展在一定程度上呈現出科技先於文化、實踐先於理論的趨勢。如今我們需要思考的是如何實現文化與科技的深度融合，使二者相互賦能，共同推動文化新質生產力的發展。這就要求我們在文化領域充分發掘科技的應用潛力，同時也需要在科技創新中融入文化的因素，實現兩者的交流與融合。

**其三是人文和經濟的關係。**當前，我們正處於一個文明力量“變現”，進而轉化為經濟力量的時代。如何讓人文的力量、文明的力量、傳統的力量在推動文化新質生產力發展中得以“變現”，是我們需要深入思考的問題。這實際上體現了人文和經濟的辯證關係，以及社會效益和市場效益的良性互動。文化產業的發展不僅能夠帶動經濟增長，還能為全社會提供精神滋養和文化享受。我們需要以人文精神來豐富文化經濟發展的內涵，同時利用經濟動能來促進人文精神的構建，這將是接下來文化新質生產力發展的重要維度。因此，在文化新質生產力的發展過程中，我們應高度重視人文精神，讓經濟的發展與人文精神的提升相輔相成。

**其四是生產和生活的關係。**人類的文明形態主要由文化生產和文化生活構成，特定的文化生產方式將催生相應的文化生活形式。因此，文明深植於這種生產方式和生活方式的變遷之中。文化消費的一個重要特徵是，文化生產能夠引領新的文化生活和消費趨勢。文化生產的方式直接影響着人們的生活方式和文化消費行為。我們需要關注文化生產場景的創新與變革，使其能夠引導出更加多樣化和豐富化的生活方式。這意味着文化生產模式應向日常生活層面延伸，與大眾日常生活相融合，從而滿足人民日益增長的精神文化需求和對美好生活的嚮往。比如，有些地方將退役軍艦改造成文旅商融合的場景，由此催生了新的夜間消費生活。再如，City Walk、特種兵式旅遊等新型旅遊消費模式在文旅市場中逐漸佔據主導地位，這體現了新時代個性化、社交性和高品質的消費需求正推動文化生產與服務類型的創新。通過創新生產模式，我們可以推動文化產品與服務的多元化發展，進一步豐富人們的文化消費體驗，促進文化產業的繁榮。因此，如何妥善處理文化新質生產力發展中生產與生活的關係，是需要我們重新思考的問題。

**其五是發展和治理的關係。**當今，文化在不斷發展的同時，也面臨着深層次治理的挑戰。文化新質生產力的發展必然伴隨着對有效治理機制的需求，以應對新科技帶來的各種挑戰。以新一代互聯網、信息化、人工智能為代表的新興科技催生了新文化，縮小了傳統意義上的文化鴻溝，但也引發了一系列新的文化治理問題，比如技術倫理、文化安全、信息保護、數據過載、過度消費等。文化治理不僅要解決文化新質生產力發展所面臨的道德、法律和市場問題，更要解決其所涉及的價值觀塑造、全球協同、包容性增長等深層次問題。為此，我們需要建立健全文化治理體系，以確保文化生產力的健康有序發展。同時，我們也應關注全球化背景下的文化治理，加強國際文化合作與交流，共同應對全球性的文化挑戰。

總而言之，**優化文化新質生產力的發展生態，需要妥善處理好歷史與現實、文化與科技、人文與經濟、生產與生活、發展與治理等多重關係。**以此為基礎，文化新質生產力才能持續健康發展，進而為社會文明進步和中國式現代化事業推進作出更大的貢獻。

文化新質生產力的催生策略

中國生產力促進中心協會副理事長兼秘書長王羽曾提出過一個關於新質生產力的理論公式：

這一公式頗具啓發性，對於文化新質生產力的發展生態和催生策略，應從創新驅動、要素配置以及多維協同三個方面入手。這些方面對於當前文化新質生產力的發展至關重要，值得我們集中關注和深入思考。

**首先，堅持創新驅動是推動文化新質生產力發展的核心。**這意味着我們需要不斷引入新技術、新模式、新產業等創新元素，圍繞新業態、新領域、新賽道，積累新動能和新優勢，進而推動文化產業的升級和發展。一方面，在文化科技融合的新業態中，新興產業不斷湧現，為文化產業注入了新的活力。例如，隨着數字技術的飛速發展，虛擬現實、增強現實等新技術正在迅速改變人們的文化消費方式，為文化產業帶來了全新的發展機遇。另一方面，創新也包括對傳統文化形態和產業的改造與升級。傳統的閲讀、電影、音樂等文化形態依然具有龐大的消費市場，通過創新改造，可以賦予其新的生命力和市場競爭力。因此，我們要堅持創新驅動，不斷拓展創新的領域和路徑，以促進文化新質生產力的持續發展。

**其次，優化要素配置是推動文化新質生產力發展的基礎。**生產力的核心是生產要素的合理配置。要素配置涉及人力、資金、技術等各方面資源的配置和組合。新質生產力的發展改變了傳統文化產業的資源投入方式，拓展了文化生產力的資源要素。例如，在文化產業發展中，我們需要加強人才培養和引進，形成具有創新精神和實踐能力的文化產業人才團隊，為文化產業的發展提供堅實的人才支撐。同時，資金是推動文化產業發展的重要動力，需要加大對文化產業的資金投入，引導社會資本向文化產業領域傾斜，為文化新質生產力的發展提供充足的資金保障。此外，技術創新也是推動文化產業發展的關鍵，需要持續加強新技術研發和應用，不斷提升文化產業的技術水平，為文化新質生產力的發展提供技術支撐。

**最後，實現多維協同是推動文化新質生產力發展的重要保障。**文化具有“黏性”特徵，文化產業的發展需要走融合創新發展的道路。這要求在文化產業內部實現各門類形態的深度融合，打破傳統的產業壁壘，促進產業的良性互動和協同發展。同時，文化產業還需要與其他產業門類充分整合，實現產業鏈的延伸和價值鏈的優化，從而形成產業生態圈的良性循環。此外，政府、企業、高校等各方也需要加強協同合作，形成政、產、資、學、研、用的全方位良性合作機制，共同推動文化新質生產力的發展。

**堅持創新驅動、優化要素配置和加強多維協同，是推動文化新質生產力發展的關鍵因素。**我們應以更加開放的思維和更加務實的舉措，不斷完善發展文化新質生產力的相關體制機制，促進文化新質生產力的持續健康發展。

優化文化發展生態的主要維度

以優化文化發展生態催生文化新質生產力，涉及三個核心維度：文化生產要素的變革、文化生產方式的變化以及文化生產關係的優化。

（一）以生產要素的變革催生文化新質生產力

**要素驅動和資源配置是催生文化新質生產力的重要策略。**當前，生產要素的內涵已得到擴展，除了傳統的科技、信息、人才、資本等要素外，數據和治理也被納入其中。關於文化新質生產力的發展，有四大要素值得關注。

**首先是文化科技。**作為文化新質生產力的核心驅動要素，科技在文化領域的應用日益廣泛。從過去科技企業選擇性介入文化領域，到今日科技與文化的深度融合，人工智能等新科技的發展使科技與文化的博弈更加深入，也進一步彰顯了文化和人文因素在文化新質生產力發展中的作用。在科技全球化、標準化、新質化的背景下，如何發揮傳統文化和創新文化在文化新質生產力培育中的作用，讓文化作為一個重要的生產要素髮揮作用，是我們需要深入思考的問題。

**其次是文化數據。**文化數據作為文化新質生產力的資源要素，其地位正在日益凸顯。文化資源要素的內容豐富多樣，在數字化時代，文化數據的重要性尤為突出。隨着國家文化數字化戰略的推進，文心一言、訊飛星火等人工智能大模型正引領文化數字化發展，邁向數字智能革命的新階段。可以預見，未來的文化新質生產力將更多地表現為文化數字化生產力與智能化生產力的結合。在國家文化數字化戰略的實施過程中，文化數據的問題顯得尤為關鍵。政府部門和文化企業都在努力解決制約文化數字化發展的瓶頸問題，全國各地紛紛出台相關政策，以推動文化數字化進程。但在實際操作中，文化大數據的處理仍面臨諸多挑戰，如文化大數據的共享、使用、變現等問題尚未得到妥善解決，文化大數據的編碼和解碼技術難題亟待攻克，而其確權和變現則是產業層面的難題。經濟驅動和利益驅動是實現文化數據貢獻最大化的重要途徑，為此，我們需要探索合理的商業模式和激勵機制。

**再次是文化金融。**文化金融是文化新質生產力的支撐要素。如果沒有多元化的文化金融工具支撐，沒有系統性的金融政策支持，文化新質生產力的發展將會受到很大限制。不僅文化企業和文化產業項目的評估、確權、質押、融資、交易等傳統文化金融問題亟待解決，而且由文化新生產、新消費所產生的巨大金融需求也需要我們不斷加以思考、研判和解決。比如，文化領域P2P的規範治理、電影產業的多元融資等，都是與此相關的問題。文化金融和文化版權保護可能成為未來制約文化新質生產力發展的兩個關鍵因素。

**最後是文化人才。**文化人才是文化新質生產力的牽引要素。人才是第一資源，文化新質生產力的催生、發展，既需要普通的勞動者，也需要頂尖的綜合型新型勞動者。為此，我們需要改革教育方式和人才培養模式。改革不僅針對學歷化的國民教育，還應包括在職教育和終身教育。如果我們的教育體制和人才培養模式不改變，文化新質生產力的發展將會受到很大限制。目前高校的人才培養模式，無論是教學內容還是培養方式都難以適應當前文化新質生產力的綜合化、前沿化需求。這種問題不僅存在於大學教育中，整個社會的教育體制機制都面臨着類似的挑戰與改革需求。

（二）以生產方式的變化催生文化新質生產力

文化生產方式隨着技術條件的革新、審美觀念的變遷和消費潮流的變化而不斷演進，同時也受到其他領域生產方式變化的影響，其他領域生產方式的變化也會影響文化領域生產方式的轉向。我們的文化生產方式在經歷了農業化、工業化、新型工業化、信息化以及數字化、智能化等階段後，已經發生了巨大變革。儘管我國在人工智能領域取得了顯著進展，數字創新產業在全球市場中佔據了相當份額，但與世界先進水平相比，仍不容樂觀。在數字化、智能化的時代，生產方式的深層次變革或許已經迫在眉睫。面對這一變革，我們既要處理好融合創新問題，也要科學規劃產業佈局；既要重視催生新興文化業態、未來文化業態，也要重視大規模傳統文化業態的持續改造升級，其中尤其需要關注生產方式的科技含量問題。

（三）以生產關係的優化催生文化新質生產力

治理既是一種生產要素，也是一種生產方式。在新技術條件下，生產力和生產關係已經進入了一個新的動態調整、博弈的進程當中。“中國式文化現代化以‘激發全民族文化創新創造活力’為現實路徑。”然而，目前我們的文化生產關係中存在一些不適應文化新質生產力發展之處，因此需要大力提升文化治理水平，以適應文化新質生產力的發展需求。在文化生產領域，法律問題、倫理問題、產業問題、市場問題交織在一起。在這樣的市場背景之下，簡單、草率的管理方式和粗線條的政策，對產業發展並不能真正起到規範、有序的推動作用。同時，文化治理也涉及跨門類的文化管理，如文化產業與文化事業、博物館管理等。如果仍然簡單地採取傳統的治理方式，就無法適應文化新質生產力的發展需求。因此，當前需要進一步深化文化體制改革，真正激發全民族文化創新創造的活力。