為什麼隋唐都執着於打高句麗？_風聞

如果站在隋煬帝的時代，你能得到的歷史經驗只有一個：歷史上能入主中原的外族政權基本都是東北來的——在隋之前，整個五胡十六國和南北朝的歷史，基本上就是鮮卑部族不斷進攻中原的歷史。雖然五胡是匈奴、鮮卑、羯、氐、羌，但匈奴、羯主要是在五胡十六國的前期活躍，到了後期，就基本上是各種慕容來鬧場子了。到最後統一北方的北魏也是鮮卑拓跋。至於隋與北周、西魏、北魏之間的承繼關係，這個應該是常識，就不用再説了。

而且就在隋朝已經統一中國的時候，還存在着一個並未消失的鮮卑政權，那就是在青藏高原上的吐谷渾，它的建立者就是慕容吐谷渾。以此來説，鮮卑對於中國的影響，實際上是從三國一直延續到了唐朝。而如果把視角擴大到東北，那麼安史之亂的發起者安祿山起家之地也就是范陽和平盧（安祿山對河東的控制力並不強），即今天的河北北部和遼寧部分地區。

當然，鮮卑這一族發展的後期，隨着其實力的壯大，他們控制的地域也逐漸擴大，已經並不止於東北一隅，但是這是他們發力的起點。哪怕是在隋朝之後，遼金也都是崛起於東北進而佔據了北方的大國。所以直到蒙古入主中原以前，基本上沒有任何一個帝王會對東北地區的少數民族掉以輕心。

從地理環境的變化來看，東北蒙古西北雖然都屬於北方，但是他們的地理氣候條件差別很大。東北地區雖然開發較晚，但卻是非常適合農耕的地方，也很容易積累資源。再加上中國古代對於中原與華北地區的開發比較早，這使得東北地區只要通過燕山的幾條通道就可以與中原產生廣泛的聯繫，因此漢化程度也會更高。

因此，在東北地區，無論是古代還是現代，其經濟發展往往與距離中原地區的遠近成正比。通常，即便是同一部族，南方的部族發展程度也會比北方更高。甚至直到今天，在東北內部，遼寧的經濟情況以及相關數據也會比黑龍江好。

在這種情況下，只要東北地區稍微崛起一個有能力的領導者，再加上中原地區動盪，他們就很容易趁虛而入，爭奪中原的政權。而對於中原王朝的統治者來説，一旦東北地區出現了一個有一定規模和影響力的政權，就必須盡全力予以打擊。而高句麗的實力和規模是完全都得到這個標準的——鼎盛時期的高句麗，擁兵數十萬，在後面與唐朝的戰爭中，也是幾萬幾萬的派出大軍。而且，隋煬帝之所以發動對高句麗的打擊，還有個重要的原因是擔心高句麗與突厥勾結，這一點史書裏也有提到，那樣整個隋朝的北方將面臨空前威脅。

至於説隋煬帝為什麼要在高句麗地區消耗那麼大的力量，其實可以參考後來的遼和明。遼是在與金的作戰中消耗了自己的主力，而遼東則成為了大明的無底洞，以至於要靠“三餉”來單獨支撐這一地區的作戰。

不過，徵發實打實的百萬大軍去作戰，肯定不是打高句麗的正確方法。當時的生產力水平完全支撐不起這種規模的後勤保障。應該説，隋煬帝徵高句麗的想法是對的，但是他在軍事方面的能力並不算強，所以這個爛攤子還得交給後面的人收拾。

隋唐打高句麗，應該説既有歷史思維慣性，也有一些現實決策因素，而人終歸是難以逃脱經驗的影響。正如大清基於過去兩千多年的歷史經驗，讓中國成功一統北方、安定西域，以為北方邊患基本可以就此消除的時候，卻沒有想到有人會開船從海上來。但至少在高句麗的時代，隋唐的皇帝們還不用擔心這個問題。