87版也有非常致命的弱點，導演、改編還是全盤接受了那些的紅學基本觀點_風聞

【本文由“亥伯龍神”推薦，來自《從來也不覺得87版紅樓中，陳曉旭飾演的黛玉就是經典》評論區，標題為小編添加】

        觀眾説出自己的感受是沒有錯的。87版固有它的優點，如先發優勢，演員的外型（其實這個是觀眾被誤導了，下面再説），以及當時的一些好的創作風氣，如劇組讓演員提早一年就進組，閲讀原著，並請紅學專業給他們輔導等（這一點是時下根本無法比的，是那些小鮮肉、小鮮紅、頂流網紅根本無法比的）；但是，87版也有非常致命的弱點，它來自於導演、改編以及那些紅學專家，到不是演員的問題。

導演、改編還是全盤接受了那些的紅學基本觀點，不是把它作為一本文學名著去改編，而是把它做為一本“（批判）封建社會的政治教科書”去拍的。

        據説老一輩紅學定俞平伯先生最後一次評紅樓時説了一句經典的話：《紅樓夢》就是一本小説。這句話的意思是指當時的紅學研究某種程度上走向了歧途，只強調把它當成是“封建社會末世的世幅畫卷”來看。誠然，《紅樓夢》有這部分內容，但它不是全部，甚至是不是主要部分都可以商榷。紅樓夢紅樓夢，關鍵它寫的是紅樓夢一“夢”。曹雪芹做為一位傳統文人，深受老莊佛道思想影響，這些都表現在小説的主旨、人物、結構、以及各類詩詞歌賦上。從絳珠仙䓍與神英侍者之間的“還淚”設定，空空道士與渺渺真人的牽針引線，紅樓十二釵的命運判詞，到詠補天頑石、好了歌等等，以至於“風月寶鑑”之鏡等等，處處表現着作者“白茫茫一片大地真乾淨”的對命運不定、人生虛無的思想。

        而87版把這一核心做為“封建糟粕”剔除掉了，拍成一部偏離原作內涵、風格的一部“現實主義”作品，而不是中國文學史上最偉大的浪漫主義作品，是其最大的失敗（當年説有一家六口要提刀砍了導演，以泄經典被褻瀆之憤，呵呵）。

        具體到人物情節上看，陳曉旭的林黛玉之所以還是被部分觀眾不認可，是電視劇把表現林黛玉冰雪聰慧的最重要的幾場詩會都砍掉了，這樣一來，林黛玉變成了一個只會嘰嘰歪歪的小心眼的女子，並不被當時的年青人年接受，更別提沒有讀過原著的人了。而導演不拍這些重要的詩會，卻保留了薜潘粗鄙下流的“詩”，亦是這種的批判膚淺表現。

        説到演員，其實原作中的主要人物都是十三、四歲，大的不過十五歲，出場時更可能只有十二歲。而87版的人物現形都是成人，觀眾其實是被誤導了。而李少紅版的人物形象到更符合原作，而她的《紅樓夢》裏保留了原作中最重要的幾場詩會，而且拍得不錯，更符合原作精神，而遭社會一面倒的指責，是有失公允的。

         87年的時代還是有不少思想禁錮的，幾十年過去了，當下的社會更開放、更包容，但是不是也更浮躁了呢？