從當前地緣博弈情況來看巴以有可能達成停火協議_風聞

       中東地區一直是全球地緣政治博弈的焦點。以色列與巴勒斯坦之間的衝突長期以來一直是中東地區動盪的根源。自哈馬斯領導人哈尼亞被暗殺以來，伊朗一直揚言要對以色列進行報復，但至今沒有采取明顯的直接報復行動。8月14日伊朗高級官員曾稱，伊朗是否對以色列發動報復性打擊，與以色列能否和巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）達成加沙停火協議相關聯。我們注意到上週五（8月16日）哈以開始的停火談判進展緩慢，下面僅從各方地緣博弈角度出發，對哈以能否達成停火協議進行粗淺的分析。

       一、從以色列角度。以色列的地緣核心利益是希望能夠佔領足夠多的土地，甚至吞併巴勒斯坦。這次哈以衝突以來，我們可以看到無論以色列政府怎麼遮掩（一會兒説要談判，一會兒説接受國際組織調停），其真實目的就是要消滅哈馬斯佔領加沙地帶，這樣巴解組織所在的約旦河西岸地區就成為國中國，為將來以色列全面佔領該地區打下良好基礎。當然，以色列能否消滅哈馬斯還取決於美國的支持力度。

       二、從哈馬斯角度。哈馬斯的地緣核心利益是能夠保有加沙地帶，最好能有所擴大，同約旦河西岸地區連城一片，與以色列是天然的敵對關係。

       三、從美國角度。美國在中東的地緣利益在於保有霸權，以便更好地控制蘇伊士運河、黑海海峽和霍爾木茲海峽等重要的國際水道，保障其在中東的經濟利益。以色列正好是美國在中東地區的排頭兵，為美國實現其地緣利益衝鋒陷陣。

       四、從伊朗角度。伊朗的地緣核心利益在於保有地區性大國的地位，以什葉派領袖之尊掌握其在伊斯蘭世界的話語權。為此伊朗組建了“什葉派之弧”的抗以聯盟，包括哈馬斯、真主黨、也門胡塞武裝以及一些伊拉克民兵武裝。

       從上面的地緣利益分析看到，哈馬斯和以色列的矛盾是本質性的。哈馬斯背後由伊朗提供支持。以色列背後由美國提供支持。伊朗和美國又不是一個級別的博弈對手。哈以衝突基本是以色列佔上風，在這種情況下哈以是很難達成停火協議的。

       然而目前情況出現了一個變量，就是美國大選。我們注意到正在召開的美國民主黨全國代表大會，有數以千計的支持巴勒斯坦的示威者在會場外遊行，抗議拜登政府的巴以政策。在哈里斯和特朗普選情膠着之際，特朗普團隊肯定會利用好哈以衝突這張牌（雖然特朗普比民主黨更支持以色列）。這也解釋了拜登政府為什麼着急開始斡旋哈以停火談判。據美國白宮21日通報，拜登當天同以色列總理內塔尼亞胡通電話，催促以方儘快與哈馬斯就加沙地帶停火、互相釋放被扣押人員達成協議。拜登這麼做的本質原因是希望能夠緩解美國大選中對民主黨的不利因素。

       伊朗方面其實也不想同以色列開戰：一方面是由於西方國家多年制裁，經濟實力大大下降，如果直接面對以色列能不能獲勝實在沒有太大把握；另一方面伊朗常年支持哈馬斯僅僅是為了維護其在伊斯蘭世界什葉派的領袖地位，並非其核心利益，為哈馬斯領導人被刺“復仇”只是其維持地區性大國的手段。伊朗沒有足夠動力“玩真的”。

       由此可以看出，當前巴以衝突有可能達成協議。一是拜登政府緩解了大選選情壓力。二是伊朗面子上有了下的台階。三是哈馬斯的苦苦支撐得到了喘息。唯有以色列沒有得到實質性好處。所以，要想真正達成停火協議，取決於美國給以色列多少“補償”以及哈馬斯給出多大“讓步”。