攻擊李玲？醫院生意火爆是社會之恥，銘記“寧可架上藥生塵”古訓_風聞

網上傳出一些攻擊北大教授李玲的聲音，圍繞着李玲網上又分成了兩派，一派是支持李玲的，認為她呼籲中國式“免費醫療”是為民請命；一派是攻擊李玲的，認為她是譁眾取寵，激化民族矛盾。支持李玲的自不必説，因為只要不是百分百報銷的特權階級，就會支持搬掉頭上的這一座“醫療”大山；攻擊李玲的，主要揪住李玲是某醫藥巨企的非執行董事，説她代表資本利益，也不是什麼好人，需要嚴查。

我看到李玲接受媒體的一段採訪，直觀地感覺這位教授有悲天憫人之心，是為人民説話的。所以我是站在李玲這一邊的。我不管別人怎麼説，我認為誰脱離人民，站在人民的對立面，是絕對不會有什麼好下場的，可能得逞一時，絕不會得逞一世。我極度反感高高在上“不食人間煙火”的那些人，現代版的“何不食肉糜”令人厭惡，老百姓頭上的“三座大山”，不就是房子、教育和醫療嗎？這難道不是事實嗎？壓得人們喘不上氣來。誰搬掉這“三座大山”，誰就是真正的專家。

李玲現任北京大學國家發展研究院經濟學教授、博士生導師，北京大學中國健康發展研究中心主任，她是業內之人，直接點出了老百姓感覺看病貴、看病難的本質：“很多人被過度醫療了，因為醫院要創收、要掙錢！”。醫院以創收為目標，而不是以看好病為目標，你怎麼解釋我也是無法認同的。我認為醫院生意火爆是社會之恥，醫院院長動輒貪污幾千萬、幾個億，更是老百姓無法接受的殘酷現實。他貪污的這些錢，羊毛出在羊身上，是要轉嫁給患者的，難道不是嗎？我並不是“仇醫”，而是為制度設計把醫生變成商人而悲哀。

中華民族的優良傳統，醫者是先講“醫德”的。沒有醫德的人不配行醫。救死扶傷講了幾十年，醫生被稱為“白衣天使”，這個美譽什麼時間沒有的？從什麼時候醫患矛盾這麼突出了？竟然頻頻出現患者傷害醫生的惡性事件，你能片面地説這些患者的激情傷人都是忘恩負義的“白眼狼”嗎？不能這麼説。醫生被傷害，當然值得同情，但一定要從根子上追查患者或患者家屬傷害醫生的原因，才能“對症看病”。這是一種“社會病”，不看不行。藥行古語説，“但願世上人無病，寧可架上藥生塵”，這是多麼令人感動的話啊，現在呢？連美國總統候選人哈里斯都調侃中國醫院了，建議美國總統拜登退休了，就去中國醫院工作，那是全世界最賺錢的地方。

中國醫療和中國足球齊名了，一樣的臭。這種局面必須改。

納税人的錢，花在兩方面人們沒有意見：一是鞏固國防，一是改善民生。這就如同居家過日子，一不受外人欺負，二小日子越過越紅火，老百姓就這麼點願望。醫療改革是老百姓最關注的領域，因為事關所有人的生命健康安全。在這一點上，誰替老百姓説話，為減輕老百姓的看病負擔着想，我就支持誰。其實李玲呼籲的，也不是讓老百姓什麼錢也不出，就免費看病，國家也做不到這一點。但讓老百姓看得起病，應該成為一個目標吧？關於醫改方案，可以參考台灣方案，我聽許多台灣的朋友説，那裏不存在看病貴、看病難問題。我們反“台獨”不假，但對台灣地區做得好的地方，也要虛心學習，不能一竿子打翻一條船。