先進的互聯網管理_風聞

注：原文發佈於2020年初的知乎

中國的網絡管理體系比美國強得多。美國統治階層在互聯網時代玩脱了。

美國政治體制會製造出持續不斷的羣眾運動。這是因為每次選舉都要大規模動員羣眾，而兩黨制又特別容易導致明確的敵我對峙。當然了，羣眾運動的方式是文的而不是武的。在網絡時代之前，由於媒介是報紙電視，羣眾比較難以發聲，建制派可以控制羣眾內鬥的烈度。但網絡時代的興起正好和美國取得冷戰勝利重合。那時候美國建制派自信過頭，真的大意了，導致網絡的很大一部分控制權落入信息科技新貴之手。這些科技新貴政治能力不太行，有的還有一些不現實的理想主義。結果就是沒有人對互聯網言論承擔政治上的總責任。

發展到現在，就是網絡輿情的失控，以及由此導致的內部政治撕裂和嚴重意識形態鬥爭。標誌性事件：1.特朗普在2015-2016年掀翻共和黨建制派，2.特朗普2016年擊敗民主黨建制派，3.2017年開始至今，相當高比例的美國人接受了俄國人幫助特朗普當選的陰謀論，4.2020年初看起來桑德斯有可能掀翻民主黨建制派。這四件事與網絡對羣眾內鬥的強力鼓動性和組織性密不可分（這在美國算是共識了）。

由上面時間表可見，從建制派角度看，網絡輿情的爆發式失控來得很猛很快。2015前很多美國精英還覺得網絡自由沒有啥問題是大好事，四五年時間內情況就全變了，兩黨建制派恐怕都慌了。最近兩年很多智庫開始心急火燎地討論網絡自由的害處，美國國會和主流媒體也給臉書施加巨大政治壓力。我觀察美國網絡言論十餘年，眼睜睜看着從小布什到奧巴馬再到特朗普時期美國網絡輿論的急劇惡質化，感慨良多。由於美國網絡的全球性，網絡輿情的失控像傳染病一樣感染了全球。

除了中國。

在90年代後期那個泰山壓頂風雨如晦的年代，他頂着螳臂擋車釘果凍於牆（克林頓語）的恥笑，冒天下之大不韙，堅決地開始大規模建牆和審核的基礎工作。二十多年過去了，他是對的。中國不僅保住了本國網絡信息產業的發展，而且大體上在政治上馴服了網絡這頭克蘇魯，使得它既可以為人民服務又不至於興風作浪。

如今，好奇心強的網民可以翻牆（並不難），這保證了中國信息不閉塞。多數人則在牆裏歲月靜好，保證了人心安定團結一致奔小康。反觀美國，很大一部分鑑別力不行的人被動捲入思想大斗爭，本來就不太清醒的頭腦被完全攪亂了。而聰明又好奇的人則往往誤以為網絡很開放他們的信息不閉塞。他們錯了，他們看不到中國網絡。別説什麼他們不懂中文。既然他們知道世界網絡分裂為美國主導和中國主導兩大塊，為何不組織大規模的翻譯組翻譯中文網絡內容？還不是自以為沒有牆攔着就表明他們的信息自由開放了。沒想到網牆的不存在導致了美國聰明人心牆的存在。

在網絡世界，他們才是蠻夷，而我們有長城。