笑死，日本搞個國際會議，現場爆發鬥毆_風聞

據《環球網》、《北非郵報》等媒體報道，8月23日，在東京舉行的第九屆“日本-非洲開發會議”（TICAD）籌備會上，爆發了一場激烈的肢體衝突。

 

鬥毆雙方分別是摩洛哥代表與阿爾及利亞代表，起因是桌上一張銘牌。

兩名外交官從爭吵到鬥毆，再到地上肉搏，令現場其他代表看得目瞪口呆。

最尷尬的莫過於東道主日本外務省，一場象徵“日本--非洲”緊密合作的會議，結果變成了一場雞飛狗跳的鬧劇。

雖然説兩國代表鬥毆影響惡劣，但主辦方也要負主要責任。

銘牌上寫着“阿拉伯撒哈拉民主共和國”，這是一個歷史遺留的爭端。

通常的國際會議不會出現這個“民主共和國”的席位，因為它並沒有得到聯合國承認。

摩洛哥對這件事極為敏感，而阿爾及利亞則是“阿拉伯撒哈拉民主共和國”的主要支持者。

這種情況，各國都知道，如果有什麼國際會議，主辦方就會事先跟雙方溝通，以避免衝突產生。

如果溝通失敗，結局也無非是其中有一個國家拒絕出席會議。

所以説，日本人外務省得蠢到什麼程度，才會令會場爆發鬥毆事件。

事件發生後，一些非洲國家也對日本產生了不滿，它們懷疑是日本人在故意搞事，想破壞非洲團結。

日本只能趕緊滅火，一邊澄清自己一貫立場；一邊促成部長級會議能成功召開。

日本為什麼對非洲如此上心？

因為它想抵禦中國在非洲日益增長的影響力，日本手段就是撒錢。

在2022年突尼斯舉辦的“第八屆日本-非洲開發會議”（TICAD）上，岸田文雄就承諾在未來三年為非洲發展提供300億美元。50億美元用於幫助“恢復財政健康”，40億美元用於解決糧食危機，以及國與國之間的援助。

但問題是日本除了撒錢之外，就沒有別的本事，更別説處理非洲國家錯綜複雜的恩恩怨怨。

日本還得看美國的臉色行事。如果一個非洲國家與美國關係不好，那麼，日本對這個國家的援助就會竹籃打水一場空。

“阿拉伯撒哈拉民主共和國”問題日本也不是不瞭解，它是非洲的一個長期爭端。

當年摩洛哥和阿爾及利亞都是法國的殖民地。

而紅圈左邊的西撒哈拉地區則是西班牙殖民地，1975年，西班牙統治者佛朗哥在臨終前，覺得自己已經守不住這塊地方。

於是，佛朗哥找摩洛哥和毛里塔尼亞“協商”，簽署了《馬德里協議》，西班牙大筆一揮就把西撒哈拉分給了這兩個國家。

摩洛哥的代價是承認西班牙佔領的休達和梅利利亞的合法性，就是紅圈裏地中海沿岸這兩座城市，現在是西班牙的海外自治市。

三國私下交易，大家當然都滿意，1976年開始分割該地區。

於是，西班牙拍拍屁股走了，它實現了自己的利益，犧牲品只是已經無法守住的老地盤。

接着，摩洛哥和毛里塔尼亞就開打了，誰都想多佔一些。

而西撒哈拉武裝則建立了解放陣線進行武裝抵抗，亂成了一鍋粥。

毛里塔尼亞跟摩洛哥打了幾年之後，實在打不過，乾脆宣佈退出爭議地區。

因此，摩洛哥佔領了西撒哈拉四分之三的土地，西撒哈拉人則被趕到了內陸沙漠地區。

西撒哈拉解放陣線繼續堅持與摩洛哥鬥爭。

從原則上來説，這一地區是被摩洛哥武力侵佔的領土，跟巴勒斯坦有點相似，以前沒有建國，“共和國”也沒有得到聯合國席位。 阻力主要來自於西班牙、法國等西方前殖民者，它們不想失去自己在非洲的利益。

阿爾及利亞自獨立以來就跟鄰居摩洛哥存在着極大爭端。

本着敵人的敵人就是朋友的原則，阿爾及利亞一直支持西撒哈拉解放陣線，承認“阿拉伯撒哈拉民主共和國”。

凡是願意與該“共和國”建交的國家，阿爾及利亞都給予回報，比如在1980年，瑙魯就承認了該國，每年得到阿爾及利亞1000萬美元援助（2000年結束）

但一般國家都不願捲入這趟渾水，1991年在聯合國調停下，摩洛哥與“解放陣線”實現停火，但根本問題並沒有得到解決，靠維和部隊確保停火。

安理會五大善人意見並不統一，特別是法國傾向於摩洛哥。

今年7月30日，馬克龍致信摩洛哥國王，稱法國支持摩洛哥提出的西撒哈拉自治計劃，摩洛哥政府表示歡迎，這等於是法國在默認摩洛哥對該地區擁有主權。

阿爾及利亞隨即宣佈召回駐法國大使，並稱“摩洛哥和法國為新老殖民主義者”。

中美英俄的態度也存在微妙差異，中國主張在聯合國框架內解決。

美國原先主張由聯合國主持 “公投”解決。但在特朗普時期改為了交易：美國承認摩洛哥對這裏的主權；摩洛哥作為一個阿拉伯國家承認以色列。

非洲聯盟在80年代初就承認西撒哈拉的獨立地位，導致摩洛哥當時宣佈退出非盟。

因此，西撒哈拉問題極為複雜，再加上這裏的磷礦資源佔全球儲量約75%左右，又涉及到了更多的利益攸關方。

摩洛哥與“西撒哈拉解放陣線”（阿爾及利亞）已到了水火不容的地步。

日本起初並不插手此事，TICAD於1993年成立，功能是一個聯繫平台。

後來為了謀取自身在非洲利益以及配合美國在非洲對抗中國，又變成了一個援助平台，資金池由日本提供。

2017年在第六屆TICAD會議上，安倍晉三就撥給了資金池300億美元，為期三年。

岸田追加的300億美元援助就是在延續安倍政策。

但讓日本痛苦的是，非洲人把日本援助當成是中國援助。

在2017年會議上，肯尼亞總統胡魯.肯雅塔就當面對安倍説“感謝中國”，安倍流下了激動的淚水，失言的肯雅塔只能解釋為“口誤”。

此事也表明，中國在非洲是有多麼的深入人心。

反過來，日本又是有多麼的忌恨中國。

到了岸田時期，日本開始露出真面目，2022年，當時的日本外相林芳正就在突尼斯會議上公然宣稱：日本將與非洲共同發展，與中國的做法不同，日本的援助不是“債務陷阱”。

説白了，日本人玩的就是“二桃殺三士” 的套路，誰都可以來資金池申請援助，但有的國家可以通過，有的國家就不行。

日本的標準是什麼？大家心知肚明。

這樣只會導致非洲的團結遭到破壞，非洲國家甚至擔心會影響本國與中國的關係。

TICAD其實已經成了雞肋式的東西，日本人捨不得扔，畢竟存在了30多年。但想以它拉攏非洲國家，又很難做到，而且資金會越來越多，因為安倍起的調子太高了。

這次鬥毆事件一出，日本就很難跟非洲國家解釋。

“阿拉伯撒哈拉民主共和國”代表能到會場，簽證是日本外務省給的（以阿爾及利亞代表團名義）

銘牌不是日本工作人員放的，而是“阿拉伯撒哈拉民主共和國”代表自己攜帶到會場的。

這裏有兩個問題：

一、阿爾及利亞代表團向日本提出過口頭照會，説明代表團裏有西撒哈拉的人。

二、日本從未承認“阿拉伯撒哈拉民主共和國”，為什麼要在明知此事的情況下發出簽證，並允許他們來到會場。

因此，一些非洲國家質疑日本是有意挑事並非沒有道理。

但無論是日本外務省太蠢或是太精，還是組織能力太差，這場鬥毆事件都會令日本在非洲失分。

歸根結底來説，日本作為非安理會常任理事國去捲入了非洲爭端，是自不量力的行為。

結果就是吃力不討好，在非洲失去了誠信。

可以用一句中國古話來形容日本人：沒有金剛鑽，別攬瓷器活。

日本人鎮不住場子，又想當大哥，不鬧笑話才怪。