拜登棄選表象之下，其實是一場波詭雲譎的宮廷政變_風聞

拜登棄選這事絕對是美國民主政治事件上的大事。實際上，它發生的過程就是政治學意義上的“宮廷政變”，當然美國還是老牌的資本主義國家，至少沒有發生軍事政變。拜登在這次民主黨大會上，對他退選的過程隻字不提。而且據CNN報道，他對逼他退選的參與者佩洛西已經有將近一個多月沒有説過話了，要知道，他們可是有四十多年交情的“老朋友”。而佩洛西一方面表現出政變成功的沾沾自喜，另一方面卻又欲言又止，終究這一舉措是不符合民主機制的。

為什麼是政變？

按照ChatGPT的説法，“宮廷政變”一般是指某個國家統治集團少數人從內部採取某種方式奪取國家政權的行為。宮廷政變的核心是權力之爭，圍繞這一核心，涉及一系列複雜的政治操作和社會現象，如結黨營私、鈎心鬥角、看風駛舵、投井下石、翻覆無常、泄憤報怨等。這些現象在政變的過程中如同萬花筒般複雜多變，是政變過程中的自然規律。

按照這樣的定義，拜登的退選絕不是經由民主的權力交接，或者是民主黨內的民主選舉，經過流程，合法地舉行的。在這一過程中，花公子看到的全部是民主黨大佬們、金主們的赤裸裸的權力交易，絲毫沒有任何民主可言。即便是按照美國的定義，也是羞恥的一件事，但令我吃驚的是，西方的主流媒體都將之視而不見。唯一一個説實話的還是特朗普，説這一政治事件是政變。

如果民主黨的總統候選人不是由民主選舉產生的，而是內部黑箱作業，花公子真的看不出有何民主可言。

拜登的參選退選沒有任何民主的規矩可言

拜登原來作為現任的總統，競選連任下屆總統是無可厚非的。但是千不該萬不該的是，因為拜登太老，拜登把許多民主的流程給廢了，許多州根本不給其他競選者任何機會。而且對有實力的參選人，如對肯尼迪也極盡打壓之勢，根本不給他辯論的機會。對拜登而言，這種做法是對的，可以想象如果就憑他這副狀態，估計輪不到與特朗普辯論，就在民主黨內部的辯論上，拜登就會“早死早超生”。總之拜登就是利用一切手段，毫無民主素養可言，打壓黨內競爭勢力，做掉對手。

拜登的逼退也是沒有選擇的。民主黨幾乎所有的大佬，從奧巴馬到佩洛西，民主黨的金主們、草根選民、知識精英都在給他巨大的壓力……他硬是撐了兩個多禮拜，他的退選不如説是受困於自己的認知障礙，説白了如果不是表現得這麼明顯，拜登連任這個局還會繼續玩下去，他不是英雄，他只是一個被推翻連任機會的“太上皇”。他如今的地位如同我們玄武門之變發生之時的李淵，不管將來誰繼承他的皇位，總之權力已經不是他的了。

佩洛西，黑手黨的女兒

這件事情讓花公子對佩洛西刮目相看。這個老太婆陰得很。政治歷練豐富、權力鬥爭手段十分老辣，出手狠毒。這位佩洛西是意大利裔的後代，她號稱是四十多歲以家庭婦女的身份從政，但是要知道她的背景十分不簡單，她的老爹是美國巴爾的摩市的市長，在那個年代，巴爾的摩市還不是非裔美洲人主打天下，城市的勢力是黑手黨當道。她可以説是美國教父的女兒，從小就從她爹身上學到了不少本事。意大利人從政的黑手黨風格，我們看看電影《教父》就知道了。之後她嫁入豪門，搬到了加州，在政壇上，這一套黑手黨的風格還是很有用的。佩洛西在民眾中名聲不是響噹噹的，但是在議員中卻是數一數二的大姐大，因為她的政治募款能力特別強大，許多新進的議員，或者老牌的議員需要金錢的資助都離不開她的出手，而且繼承了黑手黨風格的她也願意出手相助，慷慨解囊，當然換來的是，在議員中政治力影響巨大，她能坐上議長的位置也是水到渠成的。

奧巴馬也是躲在這次政變後面的黑手之一，這人也是陰得很，當然不陰怎麼能做得了政治上的大人物呢？花公子下次再寫文章罵他，戳穿他的老底，還説是美國芝加哥大學憲法學的教授，搞出這樣非民主的程序，讀書人的臉都被他給丟盡了。

主流媒體的虛偽

如今在民主黨大會上，主流媒體的虛偽也是可見一斑。前一陣子還在政變中推波助瀾，如今又捏着鼻子誇拜登英勇神武，是舉世罕見的鳥生魚湯（堯舜禹湯）。主流媒體還誇拜登是華盛頓在世，為民主黨、為美國犧牲巨大。

當然，他也是要面子的，在民主黨的大會上拜登一方面不喜歡別人提及他退選這一話題，一方面也做出了一副高風亮節的姿態。

小結

拜登的退選是一個政變，在政治學的定義上，這是沒有什麼爭議的，這也沒有什麼了不起，世界上權力的運作就是這樣。媒體的運作也是一樣，總是要有無恥文人來粉飾這一過程。作為一個吃瓜羣眾，世界草民，我們只要不要被這些政客給騙了，就可以了，真心相信有所謂教科書上寫的純粹的民主機制。畢竟，有一點是要誇讚美國的，這些事情換在非洲國家、第三世界國家就必定是血淋淋的軍事政變，不知道要有多少人頭落了地。不流血，沒有軍人蔘與，就已經是一個十分文明的社會了。花公子對政客的要求就這麼低，但是從另一個方面講，其實也就是很高很高了。

本文由公眾號：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原創，喜歡我就點擊關注我吧。