胡玫致命的文化缺陷_風聞

微博@我想我正在沉入一個人的海：

胡玫致命的文化缺陷

去電影院看了新版《紅樓夢》，三個人的場子，觀眾不比一般電影差，可是排片極為稀少，難怪胡玫導演會着急，會覺得有陰謀，“有人暗害朕”，我覺得黑公關來暗害這部已經糊掉的電影不太可能，已經完全沒有競爭力了。

大家都寫了很多，我都不忍心在一個斷壁殘垣前指着破口大罵，就像張愛玲説大家都去罵高鶚的續著，説別人的老妻有多醜，近乎無聊。覺得這種行為沒必要，估計很快就下線了，幾乎沒有翻盤的機會，但還是值得説幾句。

一，毛病太多了，這麼多的毛病的負載者，不該是演員，承擔者應該是胡玫和製作團隊，她們對“紅樓夢”的膚淺理解，將之貫徹到劇組，然後讓每個年輕演員當眾説出不三不四的理解，這是她們的重大失誤。

很可能毀掉這幾位並不聰明的演員的演藝生涯，這個很殘酷，儘管三個主演都不可愛，黛玉近乎呆，寶釵像不得志的村長家的閨女，最糟糕的，其實是寶玉，由於妝造特別可怕，導致很多時候他在表演愛慕的時候，流露出幾乎是痴呆的神態，像無錫大阿福，太慘，我都不忍心看。

但再慘也不至於比現在小🍠上的人難看，所以不至於那麼罵。

二，胡玫完全理解不了曹雪芹，我覺得她倒是高鶚的崇拜者，但高鶚是很好的八股文寫作者，中規中矩，胡玫又完全不按照規矩來，或者説，她最恨的就是規矩。

所以在一切地方破壞規矩，比如一開始的賈環在廚房偷雞腿，賈府的丫鬟都要求涼菜裏不要放油，怕膩，一個少爺要去偷雞腿？這暗示着王夫人心如蛇蠍，不給偏房飯菜供應？林黛玉作為孝女，直接出去接見各種弔唁者，非常理直氣壯，然後坦然把家庭財產處理權交給整個電影裏露肉最多的賈璉？這是賣身投靠賈府？種種荒謬不經的地方，都在於，胡玫實在是個陰謀論的愛好者，還是那種初中生喜歡的陰謀論。

三，為什麼愛陰謀論？我覺得這和儒家文化統率下的中國文化的一體兩面，陽的，都正大光明，陰的，都奸詐陰險。

中國的初中高中學生普遍熱愛陰謀論，因為可以構成自己的解釋系統，又顯得自己聰明有趣，沒想到胡老師沒長大。

紅學研究裏一直有賈府吞併了林家的部分家產的説法，也確實是賈璉和王熙鳳的對話裏流露出來的，但非常晦澀，也符合整體著作的氣派，這個猜測並非胡玫的原創，但曹雪芹的高明之處，就在於似是而非，結果胡玫和創作團隊看到了這個説法，如獲至寶，就像初中生看到一種説法，一句話，只要和通俗説法不太一樣，就會扯着嗓子嚷嚷，這個電影從頭嚷嚷到結尾的，就是“賈府吞了林家的銀子”，所以林黛玉成棄子啦。

真的從頭到尾，別的陰謀論表現的更蠢更含糊，比如賈珍強暴秦可卿，場面看了都想笑，凡是敷衍不下去，就會有西瓜出場，這個也非常奇怪，黛玉吃了王熙鳳吃，還特意放了冰，表示賈府有土冰箱？不怕嬌花一樣的美人們腹瀉？

最奇怪的就是盧燕，我覺得她簡直是被騙來演這一角色的，充分的演繹了老糊塗的賈母的狀態，即使是高鶚的原著，最後的賈母也是深明大義，掌管着家族命運的。

可是這裏面的賈母，完全是擺設，誰都可以指揮她糊弄她，她明明不是很會寫字，結果這裏面還要當詩歌評委，去欺騙黛玉的感情，然後到了下一幕，為了薛家的銀子，毫不猶豫又拋棄黛玉，我都覺得現實中的盧燕大概也老糊塗了，否則怎麼説的出這樣奇葩的台詞，當場拒絕才對。

很多紅學研究者分析過，賈母，王熙鳳始終支持寶黛聯姻，她們有女性彼此欣賞的感情，有自然流露的親情，如果曹雪芹完成全本，王熙鳳不可能充當惡人，可胡玫大概理解不了女人之間也有情誼，所以這裏面所有的女人都面目模糊，包括特意給了鏡頭的幾春，都充當了一個大陰謀的人肉背景。

四，胡玫這代導演，吃的是沒有文化的虧，八十年代“紅樓夢”拍攝的時候，還輪不到她們，她們大概也不屑，那時候還是先鋒派，叛逆者，在反思傳統文化的弊病，結果又不深入，只反了皮毛，《紅樓夢》是什麼壓根看不明白，裏面的哲學思想完全看不懂。文學趣味看不上，弄到最後，就成了《紅樓夢》是一部經濟小説，主題就是寫賈家為了謀求皇家恩典，虧空了許多銀子，最後盤算各種親戚的銀子，還逼死了親戚的故事，這是茅盾老師的《林家鋪子》的主題啊。

特別像一個省城的文化酒局上，一羣滿臉油光的中年人講的段子的集合，而且一個段子講下去，無數個段子接上來，整個電影目不暇接的是各種關於紅樓夢陰謀的捕風捉影，非常的無趣。

夾雜着中年的油膩氣息，真夠了。

五，我對她的各種代表作完全沒興趣——大多是讚美皇權的民間傳奇的演繹，捧那麼高，只能是時代侷限性。

六，真熱愛陰謀論，可以看看高陽的紅樓系列，裏面的鳳姐，那麼驕傲，那麼優秀，那麼剛烈，最後以自己的死亡挽救了賈家的被抄家——胡玫這代人，大概是真不願意讀書。

七，沒有明白黛玉為何在雪山腳下葬花，暗示着黛玉有無窮無盡的勞動使命？暗示着大觀園實際在麗江？

八，大家感興趣，可以查查胡玫婚姻的八卦，比她這個電影好看很多。