胡玫致命的文化缺陷_風聞
多动症孩童没有爱-54分钟前
微博@我想我正在沉入一個人的海:
胡玫致命的文化缺陷
去電影院看了新版《紅樓夢》,三個人的場子,觀眾不比一般電影差,可是排片極為稀少,難怪胡玫導演會着急,會覺得有陰謀,“有人暗害朕”,我覺得黑公關來暗害這部已經糊掉的電影不太可能,已經完全沒有競爭力了。
大家都寫了很多,我都不忍心在一個斷壁殘垣前指着破口大罵,就像張愛玲説大家都去罵高鶚的續著,説別人的老妻有多醜,近乎無聊。覺得這種行為沒必要,估計很快就下線了,幾乎沒有翻盤的機會,但還是值得説幾句。
一,毛病太多了,這麼多的毛病的負載者,不該是演員,承擔者應該是胡玫和製作團隊,她們對“紅樓夢”的膚淺理解,將之貫徹到劇組,然後讓每個年輕演員當眾説出不三不四的理解,這是她們的重大失誤。
很可能毀掉這幾位並不聰明的演員的演藝生涯,這個很殘酷,儘管三個主演都不可愛,黛玉近乎呆,寶釵像不得志的村長家的閨女,最糟糕的,其實是寶玉,由於妝造特別可怕,導致很多時候他在表演愛慕的時候,流露出幾乎是痴呆的神態,像無錫大阿福,太慘,我都不忍心看。
但再慘也不至於比現在小🍠上的人難看,所以不至於那麼罵。
二,胡玫完全理解不了曹雪芹,我覺得她倒是高鶚的崇拜者,但高鶚是很好的八股文寫作者,中規中矩,胡玫又完全不按照規矩來,或者説,她最恨的就是規矩。
所以在一切地方破壞規矩,比如一開始的賈環在廚房偷雞腿,賈府的丫鬟都要求涼菜裏不要放油,怕膩,一個少爺要去偷雞腿?這暗示着王夫人心如蛇蠍,不給偏房飯菜供應?林黛玉作為孝女,直接出去接見各種弔唁者,非常理直氣壯,然後坦然把家庭財產處理權交給整個電影裏露肉最多的賈璉?這是賣身投靠賈府?種種荒謬不經的地方,都在於,胡玫實在是個陰謀論的愛好者,還是那種初中生喜歡的陰謀論。
三,為什麼愛陰謀論?我覺得這和儒家文化統率下的中國文化的一體兩面,陽的,都正大光明,陰的,都奸詐陰險。
中國的初中高中學生普遍熱愛陰謀論,因為可以構成自己的解釋系統,又顯得自己聰明有趣,沒想到胡老師沒長大。
紅學研究裏一直有賈府吞併了林家的部分家產的説法,也確實是賈璉和王熙鳳的對話裏流露出來的,但非常晦澀,也符合整體著作的氣派,這個猜測並非胡玫的原創,但曹雪芹的高明之處,就在於似是而非,結果胡玫和創作團隊看到了這個説法,如獲至寶,就像初中生看到一種説法,一句話,只要和通俗説法不太一樣,就會扯着嗓子嚷嚷,這個電影從頭嚷嚷到結尾的,就是“賈府吞了林家的銀子”,所以林黛玉成棄子啦。
真的從頭到尾,別的陰謀論表現的更蠢更含糊,比如賈珍強暴秦可卿,場面看了都想笑,凡是敷衍不下去,就會有西瓜出場,這個也非常奇怪,黛玉吃了王熙鳳吃,還特意放了冰,表示賈府有土冰箱?不怕嬌花一樣的美人們腹瀉?
最奇怪的就是盧燕,我覺得她簡直是被騙來演這一角色的,充分的演繹了老糊塗的賈母的狀態,即使是高鶚的原著,最後的賈母也是深明大義,掌管着家族命運的。
可是這裏面的賈母,完全是擺設,誰都可以指揮她糊弄她,她明明不是很會寫字,結果這裏面還要當詩歌評委,去欺騙黛玉的感情,然後到了下一幕,為了薛家的銀子,毫不猶豫又拋棄黛玉,我都覺得現實中的盧燕大概也老糊塗了,否則怎麼説的出這樣奇葩的台詞,當場拒絕才對。
很多紅學研究者分析過,賈母,王熙鳳始終支持寶黛聯姻,她們有女性彼此欣賞的感情,有自然流露的親情,如果曹雪芹完成全本,王熙鳳不可能充當惡人,可胡玫大概理解不了女人之間也有情誼,所以這裏面所有的女人都面目模糊,包括特意給了鏡頭的幾春,都充當了一個大陰謀的人肉背景。
四,胡玫這代導演,吃的是沒有文化的虧,八十年代“紅樓夢”拍攝的時候,還輪不到她們,她們大概也不屑,那時候還是先鋒派,叛逆者,在反思傳統文化的弊病,結果又不深入,只反了皮毛,《紅樓夢》是什麼壓根看不明白,裏面的哲學思想完全看不懂。文學趣味看不上,弄到最後,就成了《紅樓夢》是一部經濟小説,主題就是寫賈家為了謀求皇家恩典,虧空了許多銀子,最後盤算各種親戚的銀子,還逼死了親戚的故事,這是茅盾老師的《林家鋪子》的主題啊。
特別像一個省城的文化酒局上,一羣滿臉油光的中年人講的段子的集合,而且一個段子講下去,無數個段子接上來,整個電影目不暇接的是各種關於紅樓夢陰謀的捕風捉影,非常的無趣。
夾雜着中年的油膩氣息,真夠了。
五,我對她的各種代表作完全沒興趣——大多是讚美皇權的民間傳奇的演繹,捧那麼高,只能是時代侷限性。
六,真熱愛陰謀論,可以看看高陽的紅樓系列,裏面的鳳姐,那麼驕傲,那麼優秀,那麼剛烈,最後以自己的死亡挽救了賈家的被抄家——胡玫這代人,大概是真不願意讀書。
七,沒有明白黛玉為何在雪山腳下葬花,暗示着黛玉有無窮無盡的勞動使命?暗示着大觀園實際在麗江?
八,大家感興趣,可以查查胡玫婚姻的八卦,比她這個電影好看很多。