君子報仇五年不晚，英國反移民騷亂，港媒用BBC的迴旋鏢，痛揍BBC_風聞

一、報道英國反移民騷亂，香港媒體君子報仇五年不晚

不知道大家最近有沒有關注發生在英國的大規模反移民騷亂示威事件，如果大家有關注，而且同時又是香港媒體文匯網的忠實讀者，那麼你們應該就已經注意到了，文匯網對英國反移民騷亂的系列報道發得異常勤快且密集，幾乎每隔一天都能看到至少一篇有關這起大規模騷亂的熱辣鋭評，而且他們所選取的鋭評角度還都是我們廣大人民羣眾所喜聞樂見的。

怎麼個喜聞樂見法呢？我這裏給大家念一下他們在過去一週以來發布的部分涉英反移民騷亂事件的報道標題，大家可以自行感受一下：

8月7日：《英國政府為應對騷亂騰出600個監獄名額》

8月10日：《移英港人越窮越見鬼，唯恐騷亂之火燒到自己身上，紛紛舉家搬遷另尋他處》

8月10日：《記者手記：部分港人盲目支持英國極右翼分子，自認為是“模範移民”，高黑人一等》

8月11日：《英國網絡安全法力有不逮，擬擬定新法封殺“合法但有害”的內容》

8月12日：《道路紛傳，英國政府擬重新收緊反蒙面法，曾經力挺香港暴徒的英國媒體噤若寒蟬》

8月12日：《（英國政客及媒體）昔日曾稱讚香港“黑暴分子”之所為是在“和平表達訴求”，而今卻指責英國極右人士的做法是“跨越恐怖主義”》

8月16日：《（英國媒體）昔日曾稱讚香港“黑暴分子”是“革命之子”，而今痛批英國極右人士是“危險分子”》

很難想象BBC的新聞編輯在看到文匯網這些新聞標題之後，內心都是個什麼活動狀態。沒準多年的低血壓當時就治好了，一邊看着電腦屏幕，一邊發飆説：

“他們説的這些都是我的詞兒！我的詞兒啊！”

和這些新聞標題一樣讓咱們廣大吃瓜羣眾感到喜聞樂見的，還有文匯網在相關報道中朝英國朝堂和媒體扔回去的那一把把5年前被它們甩過來打我們的迴旋鏢：

同樣是在暴力示威中襲警的未成年人，在英媒筆下，英國反移民騷亂中的示威者是“危險分子”，而在香港修例風波期間，那羣把香港攪得烏煙瘴氣的“黑暴青年”，卻化身成為了它們口中所謂的“革命之子”。襲警證據確鑿的英國未成年示威者，均被英國政府裁定罪成、甚至不獲保釋，但香港“黑暴分子”的所作所為卻被英媒粉飾美化，甚至就連他們公然襲警的行為，在英媒筆下也成了“正當行為”。

上月15日，北愛爾蘭貝爾法斯特爆發反移民騷亂，當地一名參與騷亂的11歲男童日前被捕。BBC報道，該男童被指控持有汽油彈、在公眾場合持有攻擊性武器、製造騷亂等罪名。檢方還強調，該男童在騷亂中掟汽油彈引發爆炸，足以“危及生命”或“造成嚴重財產損失”。

然而，對於當初捲入到修例風波中的香港未成年“黑暴分子”，另一家英媒《衞報》的報道卻是這樣説的，《衞報》將他們形容為“爭取民主和自由的鬥士”。其中，一名12歲黑暴分子在騷亂中公然襲警，他還強詞奪理，宣稱自己“不相信警察會伸張正義”。《衞報》的報道卻形容他的做法源自所謂的“滿懷‘拯救香港’的熱情”，並以此為由替他的行為辯護。

英國政客及傳媒在香港修例風波期間，屢屢將黑暴分子形容為“和平表達訴求”。然而，面對此次英國國內的極右反移民騷亂，示威者同樣肆意襲警、阻塞交通、破壞公共設施的做法，英國當局卻不再視而不見。英國前反恐警務負責人巴蘇更是直言，當地示威者的暴力行為，已經“跨越了恐怖主義的界限”。

曾在香港修例風波期間鼓吹所謂“言論自由”，無視“黑暴分子”利用網絡煽動暴力的英媒，這次也紛紛強調，英國極右示威者在社媒上掀起了“暴力浪潮”。它們紛紛附和巴蘇的言論，稱“此次騷亂由社媒羣體傳播的謊言引起，英國政府需要對此採取行動”。

二、如何報道西方新聞？我們還是得多跟香港媒體學習一個英國極右反移民騷亂持續，當局據報擬重新收緊《反蒙面法》。據英媒《每日郵報》報道，新任工黨政府有閣員擔心，騷亂者會故意遮住臉部，避免執法部門識別其身份並拘捕他們。

英國警方多名代表均揚言支持收緊《反蒙面法》。前警官布萊克斯利直言：“示威者別想戴上面罩就能扔磚，這種做法愚蠢又懦弱。”工黨政府新任警務、消防及預防犯罪國務部長約翰遜也聲稱：“不要告訴我，那些攜帶汽油彈和煙花的人、戴上面罩遮住臉的人，或是揮舞棍棒的人只是為了抗議。他們就是危險的暴徒，我們的警察部隊已做好一切應對準備。”

然而，同樣是類似的法律條例，在評論香港特區政府頒佈並實施的《禁止蒙面規例》時，以BBC為首的英媒卻給出了一套完全不同的説辭。BBC説，香港實施《禁止蒙面規例》是“打壓市民權利”“會帶來反效果”。對於此次英國當局可能收緊《反蒙面法》風聲，曾對香港警方咄咄逼人的英媒卻普遍選擇了噤聲。

英國極右反移民騷亂髮生超過一星期，這期間筆者接觸過不少移英港人，有住在倫敦的，也有住在曼徹斯特或利物浦等發生騷亂城市的。他們對騷亂的看法，與網上在英港人平台的言論頗為相似，那就是認為這些騷亂針對的都是穆斯林的，港人這些東亞族裔應該“不受影響”。甚至還有不少港人會代入到白人的角色中，認同一些極右反移民人士的主張，為那些到處搶掠破壞、製造騷亂的暴徒“喊冤”，認為英國政客和傳媒將他們稱為極右是在“抹黑”。

傳統上，很多移民英美的華人都有一種錯覺，就是認為自己是“模範移民”，強調自己一生努力工作貢獻移居地社會，不會佔取福利資源，與移居西方社會後拒絕融入、又大量拿取政府福利的黑人或穆斯林是不同的一類人。

這種認為自己比起其他移民“高人一等”的思想，在移英港人中尤為嚴重，他們很多都自視為教育程度較高、經濟能力較好的一羣，既帶了大量資金移居英國，又沒有領取任何福利，因此是對英國經濟只有貢獻沒有負擔的“模範移民”。這些港人本身雖然就是新移民，但卻認為自己比起很多可能已經在英國住了兩三代的黑人或穆斯林移民，更有“資格”住在英國。

更有甚者，有些移英港人甚至把自己當年在香港反對內地新來港人士的一套搬到了英國來，將自己代入白人主子的身份，認為因為穆斯林拒絕融入英國文化、堅持自己的信仰，被歧視是“活該”。還有移英港人在網上説：“英國是白人國家，白人至上很合理。”儼然就是一副奴才站在主子角度為主子辯護的心態，連自己是什麼人都分不清楚了。

怎麼樣？有沒有感覺文匯網的這些報道讀起來特別地有勁、有精神。什麼叫做“人民羣眾需要的新聞報道”啊同志們？這就是啊！所以我現在見着個聊得來的朋友都會和他/她安利文匯網和大公報這倆香港媒體，“大公文匯是我信任的媒體”，因為人家這個知識水平的確是高啊，非常值得我們大陸的媒體從業者好好學習一個。

老人家當年説來批評香港記者的那番至理名言，在今天聽來仍然是振聾發聵的，只不過稍有不同的是，這麼多年過去了，部分香港記者的水平起碼是提高上來了，而反觀咱們內地的媒體呢？我覺得把老人家話裏的部分語素替換一下，用來當作給我們自己的警示一樣是合適的：

“我們老百姓也是替你們着急啊，真的。內地的媒體記者非常熟悉西方那一套，但是無論是面對西方的涉華不實報道，還是面對西方自身所暴露出來的結構性問題，你們所提出來的那些問題也好，寫的文章也罷，終歸還是Too Simple（太單純）了，Sometimes Naive（有時還很幼稚）。”

“我覺得我們的媒體從業人員還是要和香港那邊的同行學習一個，不能總是把跑得快當成是第一要務，也不要西方説什麼就信什麼，對於西方的報道本身也要有自身的判斷。不要總是想搞個大新聞，把人家奧運冠軍批判一番。你們這種搞法，人民羣眾不angry（生氣）就怪了。還是要提高自己的知識水平，要帶着為人民服務的宗旨去搞新聞，要做黨和人民的喉舌，而不是自甘於當西方的翻譯機器和傳聲筒。識得唔識得啊？”