菲律賓南海挑釁意味着什麼？_風聞

近些日子，隨着菲律賓在南海的挑釁，南海爭端的熱度越來越高。探究中菲南海爭端就需要澄清南海爭端中一些問題，看清南海爭端中的基本事實。

其一，歷史上南海就是我國的這是無庸置疑的，但在現代我國被日本侵略後，南海被日本侵略者強佔過幾年，二戰後被我國政府收回。

由於我國二戰後的海軍力量薄弱，收復南海的過程是在美國的支持、幫助下實現的，明確講就是二戰後美國支援我國各類軍艦才使我國實際上有能力收復南海，並劃定了南海的疆界，即著名的九段線。大家都知道，目前我國台灣省軍隊控制的太平島和被菲律賓搶佔的中業島就是以收復南海軍艦名命名的。當時南海周邊國家無論是獨立的還是沒有獨立的，均沒有對這一九段線提出過異議。雖法國在二戰後重新殖民統治越南時曾對南海提出要求，但國際上並不認可法國的殖民統治，也不認可隨着殖民統治而來的向南海的聲索，隨着法國殖民統治的結束，南海爭端已不存在。

可見，美國支持、幫助我國從日本手中收復南海時，這收復不存在任何爭議，南海屬於中國也就沒有任何爭議，美國為什麼現在卻支持菲律賓挑起南海爭端？

可見，南海爭端的一個重要原因是美國背信棄義，出爾反爾挑唆南海周邊國家挑釁製造出的。

其二，南海爭端還來源於周邊某些國家的野心。南海早年曾出現過某個國家搶佔我國南海島礁的現象，但畢竟是小動作，南海爭端主要出現在上世紀七十年代後，當時統一後的越南，倚仗自己的軍事實力野心膨脹，在企圖控制柬埔寨、老撾的同時利用其地理優勢開始瘋狂搶佔南海島礁，先後搶佔我國南海29個島礁，緊接着南海周邊一些國家亦有樣學樣地跟着越南搶佔離自己國土近的南海島礁。特別是菲律賓在我國當年遠海作戰能力不足的情況下、在台灣省國民黨軍隊撤出一些南海島礁的情況下，搶佔了我國九個南海島礁。至此，南海出現了周邊國家爭島、爭礁，爭海域的南海爭端。

可見，南海爭端不是我國搶了他國，而是南海周邊國家搶了自古以來就是我國的南海島礁。

其三，南海爭端與世界油氣資源的爭奪相關。客觀講，南海爭端雖主要涉及的是國家的海洋權益、海域、島礁、海疆的主權，但卻也與資源的開發相關。特別是上世紀七十年代後南海周邊國家先後獨立和統一後走上新的發展之路，發現南海藴藏着巨大的油氣資源，但這些油氣資源多數都在我國南海主權的範圍內，這些油氣資源引來了南海周邊國家的覬覦，利用多種藉口極力搶佔我國南海島礁，因為只有搶佔我國南海島礁才能搶佔南海的這些油氣資源。可以發現，越南等國家在搶佔我國南海的諸多島礁後，先後找國際合作開發南海油氣資源，獲得巨大經濟利益，其它周邊國家在搶佔我國南海島礁後，也紛紛進行油氣資源的開發。

可見，搶油氣資源刺激南海周邊國家搶佔我國南海島礁，致使南海爭端擴大。

其四，南海周邊國家對“國際海洋法”的曲解推動了南海爭端的加劇。必須承認，“國際海洋法”的出台亦是導致南海爭端加劇的重要因素。到目前為止，我國南海周邊國家搶佔我國南海島礁拿出的主要理由就是所謂的“國際海洋法”的大陸架延伸二百海里專屬經濟區的規定，恰恰這二百海里專屬經濟區的規定使其延伸進了南海我國的海域及其島礁。不過，“國際海洋法”還有關於歷史主權的規定和其它一些規定致使南海周邊國家侵佔我國南海島礁並不符合“國際海洋法”的規定，但他們罔顧“國際海洋法”歷史主權規定和其它相關規定，斷章取義“國際海洋法”，侵犯歷史上早已屬於我國的南海。歷史來看，我國擁有南海時，周邊國家要麼不存在要麼極其落後，沒有任何能力開發南海和擁有南海的島礁。如今卻藉着“國際海洋法”當槍，搶佔我國南海島礁。

可見，國際法是保護各國既定領土主權的，而不是否定各國領土主權，用“國際海洋法”當槍，搶佔我國南海島礁是非法的。

其五，在南海爭端中，我國面對已被搶佔的南海島礁至今並未採取武力行動收回，一直仍主張和平解決爭端，甚至還提出合作開發南海油氣資源，讓利周邊國家，從沒有主張使用武力解決南海爭端。為此，我國與南海周邊國家共同制定了“南海各方行為宣言”並推動“南海行為準則”的制定，但在我國長期剋制期望和平解決南海爭端的同時，越南和菲律賓並不滿足現有搶佔我國的南海島礁，企圖擴大搶佔我國南海島礁的範圍，加緊了各種各樣的挑釁行動，導致了南海爭端不斷升級。

其最典型的挑釁就是菲律賓在美國的唆使下搞出個“南海仲裁案”；還有是越南近日發佈的所謂“南海外大陸架劃界案”,這兩案表明南海爭端不斷升級是越南和菲律賓不斷挑釁造成的。

可見，南海爭端升級的直接罪責是越南和菲律賓。

其六，原本南海爭端中是非極為清晰，卻讓我國面臨的處境非常奇怪。客觀事實是中菲南海爭端、中越南南海爭端原本是越南搶佔了我國南海島礁；菲律賓搶佔了我國南海島礁。也就是説，所謂南海爭端其基本態勢就是原本屬於我國的海域、島礁被周邊國家利用武力搶佔去了，我國至今沒有在海軍力量強大後考慮武力收回被周邊國家搶佔的我國南海島礁。令人震驚的是，我國被搶島礁沒有收回之際卻又面臨着新的南海島礁被侵佔的風險，直接挑戰了我國和平解決南海爭端的願望，直接挑戰了我國在南海爭端中的耐心。

儘管我國從未主張武力收復這些被搶佔的我國固有海域和島礁，但必須確立一點，無論是菲律賓還是越南搶佔我國南海島礁是事實上對我國的侵略，面對侵略如何收復祖宗留下的南海島礁是對我國崛起過程中的考驗，沒有實施收復行動並不等於認可了周邊國家搶佔我國南海島礁的合法性。

可見，我國必須面對南海周邊國家不合法的侵略行徑實施反侵略。

其七，越南、菲律賓猖狂在南海挑事其背後不僅是對我國進行侵略，侵犯我國主權的問題，也是企圖無償獲取油氣資源的問題，但這與美國極其西方主要國家背後的挑唆脱不了干係。

必須明確，早些年美國在南海問題上既沒有所謂的自由航行，也沒有對我國南海主權提出異議。但近些年，美國為遏制我國的發展，為阻止我國的崛起改變了對南海問題原有中立的立場。大家注意，美國原有的立場是中立，雖這與美國早年支持幫助我國收復南海的立場倒退了，但並非不可容忍。可現在美國開始針對我國支持那些南海周邊國家挑起爭端，且不斷地推動南海爭端升級，其中典型的就是支持越南和菲律賓不斷擴大挑釁行動，並重新祭出了美菲軍事互助條約當槍使。至此，南海爭端從整體上講，性質變了，不再單純是南海域內國家的爭端，而是中美爭端，是中美在南海的博弈，是我國與美國為首的西方主要國家的博弈。

可見，如今南海爭端的本質是我國與美國及其西方主要國家在南海的博弈，是中美世界博弈的組成部分。

其八，南海爭端表面上看，涉及的關鍵問題還不是仁愛礁，也不是仙賓礁，爭的是海權，爭的是海洋利益，爭的是海洋疆界，爭的是油氣資源。但美國插手之後，一切都變了。美國為什麼要充當菲律賓的保護傘挑唆菲律賓鬧事？為什麼極力拉攏越南？根本目標不是為菲律賓或越南爭得海洋利益，它是為美國在南海建立起圍堵我國的包圍網，是企圖控制南海。

也就是説，南海爭端不是爭一兩個島礁的問題，也不是在爭海權，爭海洋權益，爭海域疆界，南海的重要性在於它還是國際海洋通道。曾幾何時，美國自認為建立了第一島鏈和第二島鏈封鎖我國，卻長期空置了南海。隨着我國發展逐步崛起，美國在上世紀末意識到南海這一空白點，故而拉攏、煽動菲律賓、越南，新加坡等國，通過拉攏這些國家來擴大南海爭端，進而引進域外國家共同插手南海，妄圖控制南海。目前看，插手南海的不僅有日本、韓國、澳大利亞等，北約國家也在蠢蠢欲動，美國及其西方主要國家就是要利用南海爭端為藉口插手南海爭端。

美國的目標是通過控制南海，在南海形成某種圍堵我國的封鎖效應，更好地圍堵我國。

可見，美國挑起南海爭端，插手南海是企圖在南海建立新的圍堵我國的包圍圈。

其九，美國及其西方主要國家支持菲律賓在我國南海挑釁的加劇，導致南海已成為新的熱點地區，這些頻繁地挑釁產生出一個惡果，那就是讓國際目光越來越聚焦在南海，南海的爭端也越來越成為世界上諸多國家關注的話題，有可能升級為國際爭端的焦點，成為西方主要國家指責我國的理由。

問題在於南海爭端的基本態勢卻是我國至今只在受到我國控制的島礁上填海造地，變礁為島，並對控制下的島礁進行保護，在南海爭端中始終處於防守的態勢中，沒有對越南或菲律賓搶佔的我國南海島礁採取實際的收復行動，反而是菲律賓反客為主對我國現在控制的島礁不斷進行挑釁，企圖進一步侵佔我國在南海的島礁。也就是説，南海爭端中我國是受害者，若不能制止這種不斷升級的挑釁行徑，菲律賓還會變本加厲地擴大挑釁範圍和挑釁力度。

可見，在南海爭端中必須在國際上明確我國才是受害國，菲律賓和一些南邊國家是加害國。

其十，當年那個所謂的“南海仲裁案”竟然把南海曾經唯一擁有淡水的太平島説成是礁證明了一件事，南海爭端已不是在爭法，爭理，國際上也沒打算在南海講理，講法，説國際上沒打算講理講法，實際上是指美國及其西方主要國家插手南海就沒打算講理，講法，不講理，不講法，所謂的國際法還用講嗎？講“國際海洋法”還有意義嗎？對一個沒有承認“國際海洋法”的國家講法不是對牛彈琴嗎？

美國的自由航行講的是武力，講的是霸權，講的無賴，美國及其西方主要國家是在南海耍霸權，菲律賓等國則是在南海耍無賴。因此，解決南海爭端必須確立一個基本立場，南海爭端是不爭的現實，但南海的主權沒有爭議，有的只是周邊國家侵犯我國南海的主權、侵佔我國的島礁和對我國南海資源的掠奪。

可見，南海和平只是一個願望，最終是要在與美國及其西方主要國家的博弈中實現和平。

總之，認清上述關於南海爭端的事實，對菲律賓不斷挑釁想幹什麼就十分明白了，大概就能找到解決南海爭端的鑰匙。