罵董宇輝突然成了一種政治正確_風聞

文：蔡壘磊

董宇輝和李娟的直播被全網熱議，説董假文化人遇上了李娟真文化人，金句雞湯王遇上了真內涵，一下子顯得很low。我特地去找出來看了，看完以後只有一種感覺，就是我們這裏非常流行一種矯枉過正，這可能跟我們這片土地的文化有關，人多，從眾，安全，然後大眾的情緒就容易走向極化，要麼鋪天蓋地説董宇輝有文化，説其他主播low，但當董宇輝真的賺了錢，嫉妒他的人的人數到達了一個反轉閾值，立刻就會如潮水之勢蓋過此前的一面——之前你不吹董宇輝，你就是沒品位，現在你欣賞董宇輝，才是沒品位。

前兩天的一條留言也讓我覺得這種傾向十分明顯，説他妹妹剛上大一，整個班裏的女生只有她一個人願意結婚生孩子，其他女生都笑她思想老土。我寫婚姻，是希望大家認清婚姻的現實，然後尊重婚否的自由，但現在很多年輕人把不婚當成了一種潮流，反過來不願意尊重別人願意結婚生孩子的自由，甚至對此形成了一種意願擠壓，這何嘗不是另一種隨大流呢？即不管婚否，他們其實都是同一羣人，只是生在了不同的年代罷了，他們從來都不算“新新人類”，他們只是隨大流，且不願意尊重別人的自由。

董宇輝的這場直播，我覺得挺和諧的，並沒有網絡上刻意剪輯的那麼有衝突感——任何人的生活只要刻意剪一下，都可以呈現任何想呈現的效果，我可以給劉亦菲剪成每天只摳鼻屎的屌絲，或者把你剪成每天只會拉屎的馬桶精，這都是輕而易舉的，但這又能證明什麼呢？我不否認董宇輝有時候刻意金句，或者他有很多不切實際的想法，思想深度的確不是很夠，但再低，我也不認為他的思想深度低於人羣中的平均水平，就不至於被很多屌絲也貶成那個樣子。

説到董宇輝的思想深度，我大概可以做個這樣的比喻，比方説真正有人生歷練的大佬如果在第五層，董在第三層，他的很多觀點可能迎合了底層人的需求，讓底層拍手叫好，但在真正的大佬看來是錯誤的，是一些毫無意義的吶喊，不可執行，也沒有考慮到人性，成本，和系統的複雜程度。但很多屌絲在哪裏？在第一層，他們並不會因為複述了大佬在第五層的發言而復刻了大佬的思想深度，從而有資格看不起跟大佬觀念不同的在第三層的董，他們就算王八唸經獲得了第五層的觀點，也跟第三層的董有着巨大的距離——很多人都有過這種經歷，拿着大佬的觀點，但被持反面觀點的中佬一説，立刻覺得對方也有道理，注意，人家跟你持相反的觀點還比你有道理，不代表他的觀點真的有道理，而是人生體悟比你深，人家已經過了你的階段，知道你的想法膚淺在哪裏，但如果你是大佬本人呢？你的體悟比他還要深，你親口解釋出來，又不一樣了，那個相反觀點的人可能就反而被你給同化了，覺得你有道理。

所以哪怕大家都認同同一件事，段位不一樣，理解就不一樣，你以為董錯了，其實董看你才是小學生，只有你真的到了比董更高的段位，董經歷的一切你都經歷了，這時候你講出的哪怕還是之前的觀點，你的表達就會不同，一下就能戳中董真正沒有想到過的點，這時候你才是大學生。

李娟本人也在直播後進行了解釋，説跟董宇輝聊得很愉快，但自己不擅長鏡頭表現，看了直播回放後發現了自己發揮不好的地方，對此感到愧疚，我想董宇輝也會如此回應，大概就是沒能把李娟老師“伺候”好，很愧疚。但這些東西，你聽聽就可以了，大家説的可能是真心話，也不一定是真心話，這一點也不重要，重要的是他們的身份需要他們説那一句話，所以就説了那句話——你要知道每一個人在社會上都有自己要扮演的角色和身份，都有自己的生態位，他們要説符合自己這個角色的話，要生存，也要擔起角色該擔起的利益，就像董宇輝看似一直在説廢話，可是這場直播如果讓李娟主導就崩了，因為董宇輝要為時長負責——哪有正常人能每天直播叨叨那麼多廢話？能讓廢話顯得“貌似有道理”也是一種本事，如果沒有董宇輝水的那麼長的時長，李娟的書怎麼能賣出17萬冊呢？你是李娟你的書一場直播賣出17萬冊，你能不跟人家同頻嗎？太TM同頻了，你去一個更同頻的讀書人直播間，賣出17冊，那你的狗屁同頻有個雞毛用呢？

這就是人家的資源和能力，不僅李娟跟他同頻，莫言也跟他同頻。你一定要跳出來，説“大家快來看啊，這種同頻是假的啊，董宇輝水時長啊”，那你才是真幼稚，因為人家就是幹這個的，你自己想想你在你的社會身份上，做到了些什麼，又獲得了什麼成績？就算是馬保國，段位也比絕大部分人高，人家現在在夜場一場出場費多少你知道嗎？他知道你們在笑什麼，也知道來看他的都是什麼心態，可人家70多歲了也賣力演好了自己的社會角色，大部分人呢？

滾去努力了。

（完）

………………………………………

我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。