一生尋求“脱俄”的電報創始人，在“西方自由世界”喜提“牢飯自由”_風聞

俄羅斯加密社交軟件“電報”（Telegram）的創始人帕維爾·杜羅夫，在法國被捕了。這麼一個相當富有的俄羅斯自由派，在他認為的自由世界變成了“牢帕”，而現在想把他弄出來的，反而是他的祖國俄羅斯。

可以説杜羅夫是一個能力很強的商人，目前在俄羅斯乃至周邊的前蘇聯國家中，非常流行的兩個社交平台VK和“電報”，都是由杜羅夫創建的。他也成了一個百億身價的富翁，登上了福布斯排行榜。

常説資本沒有國界，杜羅夫在被法國警方逮捕前，就是這一信條的極端實踐者。在他執掌VK和“電報”的生涯中，已經多次與俄羅斯政府發生糾紛，在網絡安全問題上並不願意與俄羅斯強力部門合作。他於2014年離開了VK，後來離開了俄羅斯，並先後獲得了另外3個國籍，分別是聖基茨和尼維斯、阿聯酋，以及法國。2018年他創立了“電報”，其法定註冊地點位於加勒比海的避税天堂——英屬維爾京羣島，公司總部位於阿聯酋迪拜，並在全球設有多個數據中心。

這話説不好聽點，杜羅夫這叫“三姓家奴”行為。出生於蘇聯列寧格勒的他，一生都在試圖以“自由”的名義，抹去自己的“俄羅斯性”。然而2020年後的地緣政治環境告別了“因信稱義”的時代。你自己覺得你是哪國人並不重要，重要的是掌控強力機關的外國政府認為你是哪國人，你就是哪國人。

就算獲得了法國國籍，但法國人顯然不認為杜羅夫是法國資本家。8月24日，杜羅夫乘坐私人飛機降落在法國巴黎-勒布爾歇機場。法國警方以“電報”缺乏內容審查、涉嫌縱容犯罪為理由，將杜羅夫逮捕。

試想如果杜羅夫是一個正兒八經的法國互聯網大亨，甚至説他是個美國人，都不可能受到這樣的待遇。缺乏內容審查、涉嫌縱容犯罪是當今社交平台的弊病，區別只是運營方有沒有主動與國家網絡安全部門合作，尊重其網絡安全訴求。

扎克伯格就是典型的頭生反骨，但被美國政府“請客、斬首、收下當狗”了。而推特在變成X之前，基本就是民主黨豢養的一條家犬，完全為民主黨政治議程所服務，即便是被馬斯克給收購了，X在信息審查方面也沒有越過任何安全紅線。而且馬斯克與美國情報部門合作也不是一兩天了，SpaceX就有發射間諜衞星的任務。説到底，馬斯克對於共和黨的投資，恰恰證明了他想入夥，想成為美國的資本家。

2020年代正在反覆證明列寧的國家資本主義理論的正確性，資本家需要抱團與國家生產力相結合，才能與國際上同樣抱團的集團相抗衡。以此形成的帝國主義戰爭，必然會使階級鬥爭更為尖鋭，從而推進社會生產模式的變革。不過在這個過程當中，選擇遠離國家保護的資本家，免不了受到其他國際集團的吞併。你擁抱民族-國家，民族-國家只會要求繳税和在核心安全問題上合作，可是一旦選擇遠離民族-國家，那麼就會有其他民族-國家衝過來把你打一頓，並且把一些人格化的資本扔進監獄，再侵吞掉其所有的海外資產。

這個時候大可以擺出來什麼“私有財產神聖不可侵犯”，但如果另一波“私人”覺得你的“神聖不可侵犯”侵犯到我們了，怎麼辦呢？可以説，這種大魚吃小魚不新鮮，但奇怪的是像杜羅夫這樣的資本家，似乎反而缺少對於國際資本主義的一般性認知。

如今任職俄羅斯聯邦安全會議副主席的梅德韋傑夫，就在“電報”上鋭評杜羅夫，説早知今日何必當初呢？早就告訴過他，網絡安全在所有國家都是重要議題。“杜羅夫認為自己最大的問題就是身處俄羅斯，於是他離開了……他想成為一個出色的‘世界公民’，即便沒有祖國也能過着美好的生活。”

梅德韋傑夫還説，杜羅夫失算了，“對於所有我們現在共同面對的敵人來説，他就是俄羅斯人，因此是不可預測且危險的，他身上流着不一樣的血。杜羅夫最終應當明白，祖國和時代一樣，都是無法選擇的……”

現在俄羅斯方面想把杜羅夫撈出來，外交方面不斷髮聲，恐怕不是因為他們多喜歡杜羅夫，也未必是因為什麼抽象的“言論自由”，而是為了實打實的利益。不管怎麼説，“電報”平台在2020年以後，在業務上已經與俄羅斯政府有了深度合作。俄羅斯政府也將“電報”視為重要的宣傳陣地，甚至情報蒐集工具，不能真讓平台徹底完蛋了。

最終我們不難發現，網絡安全就是主權紅線的延伸，屬於觸之即死的高壓線。同時，像這種所謂的“世界公民”，本質上很脆弱，容易受到“當地公民”的“熱情好客”。如果沒有那種以一家公司的武裝力量就能與國家抗衡的實力，那最好還是認清自己放棄幻想，當個“本地人”，至少不至於身陷囹圄。