“漂亮國”的“白手套”究竟有多黑？_風聞

近日，在例行記者會上，墨西哥總統洛佩斯提到了他前不久寫給美國總統拜登的一封信。信中，他對美國長期資助一些墨西哥反政府民間組織的做法表示譴責，認為這是對墨西哥內政的粗暴干涉。洛佩斯舉例説，2018-2023年間，美國國際開發署(USAID)對墨西哥某一家民間組織的資金支持就達到590萬美元。他要求美國政府改變其“明顯的干涉主義態度”。

美國國際開發署到底是個什麼性質的機構？據介紹，這家成立於1961年、名義上獨立、號稱是美國實施對外非軍事援助的聯邦政府機構，實際上並沒有那麼簡單。美國國際開發署雖然打着“對外援助”的旗號，但實則與美國政府、美國情報部門有着千絲萬縷的關係，經常幹着政治滲透、干涉他國內政的勾當。

拿被美國視為“後院”的拉美地區來説，就對由美國國際開發署實施的“非軍事援助”有着最為切身的體會。在洪都拉斯，美國國際開發署資助設立了所謂的選舉監察機構民主協會，而該協會為政變組織服務；在海地，美國國際開發署設立了大量親美組織，導致無處不在的干涉是海地政局幾十年來愈發混亂的根源；在古巴，美國國際開發署更是花樣百出，想方設法運用脅迫外交手段，試圖在當地引發混亂，甚至煽動政變。

美國前民主黨參議員就曾公開承認，美國為在古巴的所謂“民主項目”投入了數千萬美元，而這些項目基本上由美國國際開發署管理。美國國際開發署還在古巴創建了一個類似美國“推特”的社交媒體網絡，起初他們通過體育、娛樂等方面信息來吸引用户，之後就逐漸引入政治內容，暗地輸送“反古巴”價值觀，圖謀顛覆古巴政權。

值得注意的是，美國國際開發署的黑手也曾伸向我國。在眾所熟知的“新疆棉”事件中，我們可以發現美國國際開發署的身影。在造謠與污衊新疆棉的外國機構中，擔任主力之一的瑞士良好棉花發展協會（BCI）當時發佈了一份英文聲明，稱受到了“各方面壓力”，因此做出了暫停涉及新疆棉花項目的決定。這種壓力從何而來？瑞士良好棉花發展協會雖沒有詳細説明，但其官網顯示的資金夥伴中，赫然出現了美國國際開發署的名字。而瑞士良好棉花發展協會抹黑“新疆棉”事件，發生在美國國際開發署向其注資之後，這就不由得讓人懷疑美國國際開發署在其背後所扮演的角色。

無獨有偶，2023年11月，總部設在美國威廉瑪麗學院的“援助數據”項目(AidData)發佈了一份關於“一帶一路”倡議的研究報告。文中直接將中國稱為“全球最大的官方收債國”，並指出“中國在發展中國家的海外貸款組合中，目前有80%已流入財政困難國家”。而這個名為AidData的研究機構，其背後金主正是美國國際開發署。

美國一直以全球最大的對外援助國自居。但實際上，美國的對外援助從來都以實現美國利益最大化為根本出發點和落腳點，壓根無視受援國家的切實利益和長遠發展。美國國際開發署長期以來將對外援助視作維護美國霸權地位、開展地緣政治博弈的工具，以“胡蘿蔔加大棒”的手段迫使受援國家對其言聽計從。

有分析指出，如果説美國國家民主基金會這種“非政府組織”是美國策動他國顏色革命的“白手套”，那麼美國國際開發署這種官方機構則是美國對他國大搞政治脅迫的“白手套”。美國前國防部長詹姆斯·馬蒂斯坦言：“美國的對外援助不是慈善，而是對自身安全的戰略投資。”英國《經濟學人》雜誌更是一針見血地指出，美國國際開發署的對外援助“連假裝利他都沒有過”。

實際上，對於美國國際開發署對外援助的真實目的，不少國家心中早已洞若觀火。受援國表面上看是接受了美國的援助，但實質上非但沒有改善貧困狀況，反而導致國內矛盾叢生、境況惡化、戰火紛爭、生靈塗炭。美國國際開發署所謂的“援助”，説白了是巧取豪奪、貪婪“吸血”，從而來“反哺”美式金融霸權、糧食霸權、軍事霸權、文化霸權等。而且，由於腐敗和利益問題，美國國際開發署大約80%的支出最終都回流到美國國內，只有少數資金用於“對外援助”，這也充分揭示了“漂亮國”這副所謂的“白手套”到底有多黑！

對外援助，本來是幫助有困難的國家解決生存和發展困境，助力實現世界和平、繁榮與穩定，這是一個大國應該有的責任和擔當。然而美國卻將“對外援助”作為肆意干涉他國內政、謀取私利的工具，其偽善本質早已昭然若揭。

贈人玫瑰方能餘香嫋嫋，巧取豪奪只會遺臭萬年。大國應有的樣子，不是興風作浪、耀武揚威，也不是攻擊抹黑、製造分裂、威脅安全，而是要肩負起更重的責任與擔當，為世界和平與發展作出更多的努力與貢獻，如此才能獲取國際社會的信任與尊重。反之，披着“援助”外衣搞霸權霸道霸凌，終將損人害己反噬自身，也必然遭到世界人民的唾棄。