關於食用油混裝、中儲糧、新京報和金龍魚的迴旋鏢，給了我們什麼啓發？_風聞

民以食為天。

食品安全大於天。

鬧得沸沸揚揚的食用油混裝事件，終於有了一個結論。

對這個調查結果，網上討論自然非常多。

總體來説有兩點：

一方面給出了明確結論，沒有不了了之，整個調查處置結果還算到位，該罰的都罰了，包括當時爭議漩渦中的中儲糧

但另一方面，整個調查結果完全是就事論事，只針對被新京報曝光的2輛車，難道這就只是一起偶發事件？而不是行業普遍行為？

顯然，新京報不可能運氣這麼好，剛好就碰到了一起偶發事件。這2輛車的司機，毫無疑問是倒黴蛋。

但是呢，有幾分證據説幾分話，沒有證據，你也不能隨便指責其他人。

而且，很多事情吧，非要把蓋子給揭開了，大家臉上都不好看。

所以，還是算了吧。

這個大家都可以理解。

如果，我強調一下是如果，如果這種食用油混裝真的是行業普遍亂像，那隻能説法不責眾，就像當年大氣污染一樣，誰都有責任，那換句話來説，也是誰都沒有責任。過去的事兒只能過去了，以後再下大力氣整改，還為時未晚，畢竟大家也都能看到，這些年空氣污染指數確實有明顯提高。

所以呢，這就是一個發展階段必然出現的難題。

沒辦法。

所以，這個事就這樣過去吧，咱們還是要團結起來往前看。

但是呢，在7月初，針對食用油混裝這個事件，引發了那麼多輿論，讓中儲糧、新京報，還有金龍魚都牽扯其中，本來是一個食品安全問題，結果輿論導向走偏，變成了立場問題，變成了外資什麼什麼問題，變成了某報什麼什麼問題……

你到底替誰説話？你是不是別有用心？

咱們國家現在很多問題吧，往往就是這樣，發展過程當中有很多問題不可避免，分配過程很多矛盾也不可避免，矛盾是普遍存在的，問題也不可能沒有，存在什麼問題，要允許媒體報道，要允許人民羣眾討論，不能因為某些人説了點問題，就給他放幾天假

更不能因為某些媒體揭露了一點問題，就來質疑人家立場在哪裏？居心何在？是不是配合境外勢力搞事情？

所以，食用油混裝這個事兒，雖然有了初步結論，但當時網上各種沸沸揚揚的討論，值得再回顧一下，看看某些人，天天都是用什麼思維，來看待這種公共突發輿情事件

這些迴旋鏢，很值得咱們回味。

比如這篇文章，指向性就比較明確，“認真回顧了零幾年中儲糧跟四大糧商的鬥爭”

以及類似文章下面的評論，傾向性也都比較明顯。

尤其是這個評論，説事情先是牽扯到中儲糧，所以網上就有人帶節奏，這就是想把國字頭企業名聲搞臭，讓中國老百姓對其敬而遠之，悉數跑去買外資控制的食用油…結果又帶出了某龍魚，幕後媒體一看，立馬偃旗熄火，…

總而言之，有很多類似的討論，還有評論，都在説中儲糧沒有問題，都是某媒體在搞事情，目的是為了啥，居心不問可知，後來不小心又牽扯了某外資品牌，馬上就消停了，所以問題就是出在某種鬥爭上面……

有別的網友看不下去，説新京報作為媒體爆料沒有問題

底下評論區熱門評論都在説新京報立場問題

有網友説中儲糧責任肯定跑不了

結果這底下評論區熱門評論，全部都在指責金龍魚

真是莫名其妙。

好，現在權威調查結果出來了。

中儲糧天津這個公司罰款最高，調查結果沒有提到金龍魚任何問題。

不知道當時那些信誓旦旦説中儲糧沒有問題，説金龍魚如何如何的人，現在該如何自處呢？

當然，我相信他們絕對不會承認自己有問題。

因為，按照正常進化邏輯，人本身就有自我欺騙的能力，對於過去發生的不愉快的事兒，每個人都會傾向於模糊相關記憶，要不就是怪罪到其他人頭上，總之自己是沒有問題的。

通過這種辦法，每個人都能接受自我，説服自我，然後心安理得繼續活下去。而不是糾結於過往的某些事情，老是在那反思自己，如果人經常這樣反思，那早就得了抑鬱症了。

所以就像俄烏戰爭一樣，戰爭走向一再反轉，俄軍表現一再拉垮，結果呢？某些人總是能説服自己，從1小時22分速通基輔，慢慢轉變成打得越慢越好給北約放血，俄羅斯越打越富，最後轉變成我還以為打到莫斯科了呢？

反正不管俄軍表現如何，某些人就主打一個內心不吃虧。

反正事實如何不重要，真相如何不重要，立場一定要穩。

對這些人吧，真的沒法和他們講道理。因為他們內心深處就只認準了某些立場，而且他們還堅定認為自己的立場就是代表了中國的立場，就是從為中國好的角度出發，所以支持俄羅斯就是支持中國，支持央企國字頭就是支持中國，某些媒體搞事情就是夥同境外勢力想要搞亂輿論，就是1450.…..

只要抱着這種立場，反正出了任何事情，錯都是在境外勢力。

對於網絡輿論場存在的這些聲音，你説能怎麼辦呢？