加拿大也對中國下手了，中美博弈到了哪一步？_風聞

（上圖為故宮角樓夜景）

1）美國總統國家安全事務助理沙利文來中國訪問前，在加拿大“晃悠”了一圈。然後，加拿大總理特魯多宣佈，將從2024年10月1日起對中國產電動汽車徵收高達100%的關税，同時，對中國產鋼鋁徵收25%的關税。此外，加拿大政府將展開為期30天的磋商，看看還可以在哪些地方對中國下手。

2）説實話，考慮到加拿大的人口規模和經濟總量，加拿大政府此舉，只能説，“傷害性不大，挑釁性很強”。特魯多在宣佈上述保護主義政策的同時，繼續老調重彈，給中國“潑髒水”，説什麼“中國不遵守同樣的規則”，“中國獲得了不公平競爭優勢”。這不過是加拿大政府在“鸚鵡學舌”，重複美國政府的説辭而已。近年來，在新型“中國製造”羣體性崛起之後，美西方國家虛偽的面貌展現得淋漓盡致。概括起來就是，“打得贏，就高喊自由貿易的口號；打不贏，就高舉保護主義的大旗”。

3）説加拿大政府上述保護主義之舉“傷害性不大”，主要原因是，加拿大汽車市場本身並不大，在中國新能源汽車行業的全球佈局中處於一種“可有可無”的地位。2023年，加拿大乘用車新車銷售量大約為170萬輛，其中11%左右為新能源車。不管有沒有加拿大這個市場，中國新能源汽車行業都會繼續在全球蓬勃發展。

4）美國也好，加拿大也好，對中國產新能源汽車採取保護主義措施，最終的結果一定是，這兩個國家的汽車行業將背離世界新能源汽車發展的大潮，最終陷入越來越落後、效率越來越低的境地。在這個過程中，美國和加拿大的消費者將不得不花更多的錢，卻只能享受到技術更落後、質量更差的產品。

5）自從2018年12月加拿大在美國的攛掇和誘導下，為美國“火中取栗”，甘冒天下之大不韙，扣押華為高管孟晚舟之後，中加關係就急轉直下。此後幾年，雙方圍繞孟晚舟案、兩名加拿大公民在中國從事間諜活動被抓案，爆發了激烈的外交衝突。雖然2021年在中美達成某種“和解”的基礎上，加拿大最終釋放了孟晚舟，但是，中加關係始終沒有得到全面修復。

6）整體來看，中加關係基本上就是中美關係的“附庸”。中國和加拿大隔着一個寬廣的太平洋，加拿大的綜合國力跟中國根本不在一個“數量級”，兩國之間並不存在根本性利益衝突。中加關係的走向，基本上取決於中美關係的走向。

7）特朗普政府2017年上台後，主動挑起中美大國競爭，並將矛頭對準了中國高科技企業的代表——華為，導致中美關係急劇惡化，這是加拿大扣留孟晚舟、中加關係急轉直下的根本原因。而2021年拜登政府上台後，為了避免美中關係失控，與中方舉行了一系列磋商，這是加拿大最終釋放孟晚舟的根本原因。面對中美關係“自由落體式”惡化的局面，拜登政府在執政後半期開始試圖在一定程度上緩和與穩定美中關係，默許乃至支持美國盟友跟中國也緩和關係，這是2024年7月加拿大外長時隔七年後再次訪問中國的根本原因。

8）所有這一切都説明，加拿大根本不是一個能奉行獨立自主政策的主權國家，它在國際政治中最明顯的標籤，不過是美國的“跟班兒”，他們自己美其名曰為“盟友”。接下來，如果特朗普贏得2024年美國總統選舉，加拿大特魯多政府將面臨非常尷尬的局面。特魯多政府在價值觀和內外政策上跟美國民主黨走得很近，對特朗普的個性和所展現出來的價值觀比較反感，這也是在特朗普第一個任期內美加關係一度陷入困難局面的重要原因。我們倒要看看，面對可能出現的特朗普第二個任期，特魯多將如何自處。

9）通過加拿大在對華關係上的所作所為，我們也可以分析一下在中美博弈的大背景下，美國不同“跟班兒”在面對中國時的可能表現。沙利文在訪問中國前，到加拿大去“擺中國一道”，這不是偶然的，這是拜登政府一直鼓吹跟盟友協調行動、一致對付中國政策的一貫表現。只不過，經過過去六七年中美激烈交鋒，中國網民都發現了，美國所謂的盟友，翻來覆去不過是那二三十個核心的美西方國家，而美國真正可以完全依賴的對象，不過是由盎格魯-撒克遜人組成的白人基督教國家聯盟——“五眼聯盟”。

10）在“五眼聯盟”中，加拿大是最容易受到美國控制和影響的國家。這跟加拿大與美國“同文同種”，又處在美國北面家門口有着密切的關係。除了加拿大，美國最能依靠的就是澳大利亞了。但是，過去幾年的事實表明，澳大利亞對華關係深受其國內政局影響。如果是保守黨執政，澳大利亞就是美國“忠實的跟班兒”。如果是工黨執政，澳大利亞在對華關係上則能表現出一定的平衡性。至於説英國，這可是一個“老奸巨猾”的國家。“五眼聯盟”中，美國實力最強，英國緊隨其後。但是，過去幾年英國緊隨美國打壓和遏制中國，從根本上來説，還是為了維護英國自身的國家利益——一個日薄西山的帝國，現在只能通過抱美國大腿，才能維持其在國際社會殘存的影響力。歷史上，二戰後美國為了顛覆英國的全球霸權，對英國下過“狠手”。英國在承認新中國方面，也走在了美國前面。未來，一旦中美博弈勝負大局已定，英國再次拋棄美國、單方面與中國和好的可能性是存在的。至於説新西蘭，這個國家人口少，地理位置遠在天涯海角，一直在“五眼聯盟”中都表現得“遊離”於其他“四眼”之外，對於遏制和打壓中國並不上心。

如果從2018年特朗普政府單方面對中國發起非法的“貿易戰”算起，中美博弈已經持續了六年多。當時，我們就提出“未來5-10年非常關鍵”。現在時間已經過去了六年多，美國遏制和打壓中國的圖謀即便還沒有完全陷入失敗，但美國在面對中國時也已經越來越感到力不從心了。建議大家有空時可以去看看台灣時事評論員郭正亮的節目，他在最新一期《亮點交鋒》節目中旁徵博引，使用了全球各方的研究報告和數據，結論就是，在中美博弈中，“中國柳暗花明，美國節節敗退”。郭正亮是美國耶魯大學政治學博士，從政幾十年，曾經是民進黨的“文膽”。過去幾年，他在與民進黨分道揚鑣後，在兩岸關係上的態度和立場越來越趨於務實和理性。他對大陸的瞭解越深，對大陸的前景就越看好。我相信，以郭正亮的素質和能力，出現這種轉變不是偶然的。也希望大陸內部金融、互聯網、律師、市場化媒體等行業的一些人，能從郭正亮身上學到一點東西，不要整天“牢騷太盛防腸斷”。

一家之言，僅供參考。