“站在世界體系的高度用世界眼光來看待問題“的”世界公民“還停留在吃飽飯和唯利是圖_風聞

【本文由“guan_16269263141541”推薦，來自《新自由主義的迴旋鏢，殺死了“互聯網精神”》評論區，標題為guan_16269263141541添加】

杜羅夫曾創辦VKontakte，因為反對俄羅斯政府掌控其數據的努力，而離開俄羅斯，出售了他一手打造的VKontakte。

隨後在海外創辦了Telegram，但工作人員只有幾十人，分佈在全世界，也完全沒有市場部門，也沒有什麼人力部門，員工都是從編程競賽之類的方法，由杜羅夫直接招募的。

其龐大的用户量，並不來自推廣，完全來自於用户的口口相傳，這款軟件依然實行着他最開始的理念，那就是完全的加密性、自由和無監管，去中心化，而且將代碼開源。這種特性很快使其獲得了十幾億的用户，也引起了各國政府的強烈不滿，而且像臉書之類的商業互聯網公司也看不慣

Telegram這種軟件，並不是一般的商業公司，Telegram不提供以用户數據為基礎的廣告，也就放棄了最可行最大宗的收入來源，也沒有微信支付那樣的支付工具。telegram也不融資，主要是融資的話，資金方因為考慮到合規，肯定要telegram做好內容審查，所以也沒辦法融資。

因此，Telegram更類似實打實的做慈善，維持盈虧平衡就行了，並沒有賺大錢，也無法賺大錢

即使Telegram轉型為另一個臉書公司，一定也會有另一個Telegram崛起，因為Telegram已經證明了，極少數人，就能運營維持這樣一個模式的世界級軟件，而且下一個Telegram，可能都不知道CEO到底是誰。

telegram雖然用户量大，但是不賺錢，也沒有收入來源搭建大規模的審核團隊，如果telegram轉換商業模式，提供以用户數據為基礎的廣告，同時與各國政府合作，同時搭建大規模的審核團隊，那世界無非是多了一個臉書這樣的公司，烏克蘭人和俄羅斯人也不可能在這同一個軟件裏組建羣組來溝通戰鬥情報了

杜羅夫的互聯網信息自由的信念和理想主義，韋傑夫這種人，以及它代表的一大批同類思維，是不可能理解的，在這些人看來，資本家不應該唯利是圖的嗎？杜羅夫這類人都是腦子有病的蠢貨，好好的大富大貴的生活不過，硬要折騰這些，搞的陷入牢獄之災，每天泡妞遊艇趴體不好嗎？

杜羅夫一個理想主義者，並且以身踐行，某些人説他是“被言論自由忽悠的公知”“反俄投敵”“被西方忽悠瘸了”等評價實在是搞笑，人家不比你更清楚？創辦telegram這麼一種軟件，這麼一種運營模式，目的是什麼？難道不知道世界各國都會反對？只能説一些總是“站在世界體系的高度用世界眼光來看待問題“的”世界公民“還停留在吃飽飯和唯利是圖的階段，沒法理解真正世界公民的思想境界。