這個被法國抓的俄羅斯人不簡單，他手握俄軍通訊的密匙_風聞

俄羅斯社交媒體“電報”創始人、39歲的杜羅夫在法國巴黎機場被抓了，在俄烏戰爭的敏感時刻，這件事引起了巨大轟動！

▲據法新社報道，杜羅夫24日乘坐私人飛機從阿塞拜疆飛往法國，降落在巴黎郊外的布爾歇機場。法國警方在機場拘捕了杜羅夫，指控其未能採取行動遏制犯罪分子利用“電報”平台進行違法活動。(圖片來源：Facebook)

首先因為“電報”是俄羅斯最大的即時通訊軟件之一，在俄羅斯、烏克蘭和其他原蘇聯加盟共和國都有眾多使用者，目前近10億註冊用户，使用廣泛度和頻率類似中國微信。這上面的數據量和數據價值非常可觀。

其次“電報”和杜羅夫本人都“沒有祖國”，也就是説，沒有政府能監管他。為什麼？因為杜羅夫作為巨量數據和通訊基礎設施的掌門人，拒絕和俄羅斯政府合作，他出事後俄羅斯前總統梅德韋傑夫公開發言稱：“很久以前，我問過杜羅夫，為什麼他不願意在嚴重犯罪的問題上與執法機構合作？他當時回答説，‘這是我的原則立場’。但我告訴他，‘這樣會在任何國家都碰到嚴重的問題’。”

2014年也就是杜羅夫創立“電報”僅1年後，他離開俄羅斯，後又把“電報”總部轉移到迪拜。他本人擁有俄羅斯、聖基茨和尼維斯、法國及阿聯酋四國國籍，被捕前常居阿聯酋。據説期間，他多次拒絕了美國情報部門希望在“電報”安裝“後門”以獲取數據庫的要求。

▲杜羅夫2017年來到阿聯酋，2022年獲得阿聯酋公民身份。目前“電報”總部位於阿聯酋迪拜，圖為杜羅夫與迪拜酋長謝赫·穆罕默德會面。（圖片來源：網絡）

第三，**這件事情無疑是俄烏戰爭陷入僵持階段，俄與西方在更多領域鬥爭白熱化的延伸表現，杜羅夫很有可能成了西方為獲取“電報”數據和破解加密算法的“人質”。**法國這件事情乾得很雙標，設想如果是俄羅斯政府逮捕了杜羅夫或者封禁“電報”，西方媒體的“言論自由”旗幟將怎樣高高飄揚，西方政府對所謂非民主政體的詆譭又將如何肆意塗抹。

據法國電視一台（TF1）8月24日報道，杜羅夫當天晚間在法國被捕，可能面臨恐怖主義、販毒、洗錢、欺詐等多項指控。

這份指控背後帶着複雜的政治意圖，但也不能説完全沒有依據。**“電報”一直以難破解的加密通訊和內容很少審核著稱。**據俄羅斯新聞社此前報道，2024年3月造成莫斯科音樂廳145人遇難的槍擊案中，組織者就是在“電報”一個激進頻道上以“伊斯蘭國呼羅珊”的名義招募槍手的，莫斯科點名杜羅夫不能讓“電報”成為恐怖分子手中的工具。“電報”也因此在很多歐洲國家頻遭封禁威脅。

▲今年3月莫斯科“克羅庫斯城”音樂廳恐襲發生後，俄羅斯偵查委員會稱恐怖襲擊由一名不明身份男子通過“電報”發送語音信息協調。克宮發言人佩斯科夫表示，沒有封鎖這款通信應用的計劃，但杜羅夫應該多加註意。“電報”是俄羅斯乃至全世界一個重要的新聞傳播平台。(圖片來源：路透社)

目前俄羅斯方面雖然已經向法國施壓，但沒有明確表態是否營救杜羅夫。梅德韋傑夫説，“杜羅夫當初選擇離開俄羅斯是個錯誤，他以為離開祖國能過得很好，現在，他是時候應意識到，祖國和時代一樣，都是無法選擇的。”這個表態迅速且較為強硬，但也不排除可能是障眼法。**因為在漫長的司法流程裏面，交涉和交易以及中間人是非常關鍵的，戰爭現狀下俄羅斯能和西方交易的籌碼有限，**而且目前巴黎對莫斯科提出的要求非常冷淡，一直迴避與俄羅斯溝通杜羅夫問題。即便俄方有籌碼，是不是值得換回杜羅夫，也需要觀察和審慎評估。

畢竟對俄羅斯來説，杜羅夫和他的“電報”也是劣跡斑斑，有傳言稱，杜羅夫這次飛往巴黎前曾要求在阿塞拜疆與普京見面，但遭到了拒絕。不過莫斯科方面只證實了兩人沒有會面，沒有披露更多信息。

接下來走向還要看三個方面：

第一，杜羅夫本人是否會開放“電報”後台。**“電報”平台堪稱是俄烏戰爭的“線上戰場”，**不僅是俄羅斯基層士兵間軍事活動的重要通訊手段，也是軍事博主發佈戰場消息的重要平台。杜羅夫被捕後，俄羅斯總參謀部要求屬下立刻停止使用“電報”。俄方指稱美國是此次逮捕的幕後黑手，目的是獲取“電報”用户的個人信息。但從杜羅夫本人的個性和履歷來看，他的“合作”至少不會太快發生。

▲西方研究機構曾經發布對“電報”的研究報告，分析認為“電報”是瞭解俄羅斯從克里姆林宮到普通民眾對烏克蘭戰爭看法的最佳平台，報告中還列舉了包括俄羅斯軍事博主、私人軍事公司 (PMC) 和親俄黑客三大“電報”社區在俄羅斯的影響力。(圖片來源：華爾街日報)

第二，**法國是否會將杜羅夫引渡到美國受審，如果會的話，這個過程有多快。**儘管法國總統馬克龍27日最新發文堅稱杜羅夫被捕是“正在進行的司法調查的一部分，並非政治決定”。但是外界普遍預期的是，美國情報部門會介入此事。如果杜羅夫先在法國本土展開相關司法程序，還有假釋可能，或者換取第三國提供庇護，以時間換空間。

第三，**杜羅夫本人可能算是個天真的“理想主義者”，一直希望以自己的方式捍衞“自由”。**他曾談及對“電報”的內容監管：應該是“中立平台”，而不是地緣政治的參與者。杜羅夫厭惡一切形式的監管介入，這導致他與俄歐政府部門的關係都很緊張。在現實政治裏，**一個掌握權力的人沒有中立，**接下來事件的走向還看俄羅斯是否以及如何展開政治斡旋。