廢墟之上，難以言説的“秘密武器”_風聞

8月25日，中東又起戰端。

黎巴嫩真主黨宣佈成功地對以色列實施了報復行動，向以色列境內發射320枚火箭彈和大量無人機，命中14個軍事目標。

真主黨宣稱，此舉是為報復以色列上月底暗殺該組織高級軍事指揮官福阿德·舒庫爾。而暗殺發生3周後才對以色列發動襲擊，真主黨領導人納斯魯拉表示，原因之一是為加沙停火談判留出時間。

加沙停火談判已持續數月，至今仍未取得切實進展。就在黎以交火的同一天，新一輪談判在開羅舉行，不直接參加談判的哈馬斯也派出代表團，與斡旋方埃及和卡塔爾會晤並聽取談判結果。

作為加沙戰火的外溢，黎以衝突撲朔迷離。但左右地區局勢的關鍵，依然是以色列與哈馬斯之間的鬥爭。

“徹底消滅”與“恢復戰力”

隨着本輪巴以衝突進入第11個月，轉折點似乎即將來臨。以色列高級安全官員此前也已表示，以軍在加沙地帶的作戰已基本結束。

在以色列方面看來，哈馬斯虛弱至極，即將被“徹底消滅”。事實是否如此？

根據美國媒體報道，一些美國研究機構認為哈馬斯保存了多數戰鬥力。哈馬斯卡桑旅下轄的24個營中，只有3個營被摧毀；8個營具備有效戰鬥力，能夠在加沙對以軍發動地面攻擊；13個營被嚴重削弱，僅能在加沙對以軍發動零星的游擊戰。更重要的是，在過去六個月，哈馬斯至少有7個營的實力得到一定程度的恢復。

以色列國防軍、總理辦公室對此進行了駁斥。以色列軍方聲明指出，哈馬斯卡桑旅已幾乎被打垮，多數營的戰備水平非常低，不再具備作戰能力。

以總理辦公室的回覆則更加明確，稱哈馬斯24個營中有22個被打垮，只有在加沙中部的兩個營還具備戰鬥力。以色列認為人質可能掌握在這兩個營手裏，因而沒有進行全面“清剿”。

儘管美以雙方的評估差距甚大，但是仍然可以從中分析出一些基本事實。

首先，哈馬斯作為一支軍隊還沒有被消滅，不管擁有戰鬥力的營是兩個還是8個。

其次，哈馬斯實力受到嚴重削弱，要麼被打散，要麼轉入地下。

最後，哈馬斯能夠迅速恢復戰鬥力。在賈巴利亞難民營，以色列去年11月就宣佈打垮了哈馬斯，但今年5月返回時卻遇到哈馬斯3個營的頑強抵抗。在加沙城的加扎區，以色列已經反覆進行過4次“清剿”。

哈馬斯目前沒有被消滅，未來也不太可能被消滅，這是以色列最不願意看到和承認的基本事實。

以色列擁有強大的軍事實力，但是承受傷亡的能力低。哈馬斯作為非國家行為體或一支抵抗武裝，承受能力高，甚至願意承擔一切代價，只要抵抗運動、抵抗精神能夠存續。

歷次戰爭期間，以色列主要通過大規模突襲攻擊哈馬斯，戰後快速撤軍。有分析認為，以色列若全面軍事佔領加沙需要10萬軍隊，且佔領初期每天都會有人員傷亡，這是以色列不可承受之重，完全不在其選項之內。

“絕對安全”與絕望境地

哈馬斯軍事實力雖弱，卻擁有一件“秘密武器”，這是哈馬斯不能被徹底消滅的根本原因。這一“秘密武器”，以色列早年間也曾擁有。

1973年的秋天，第四次中東戰爭（又稱“贖罪日戰爭”）爆發前，時年31歲的美國現任總統拜登剛剛步入政壇。作為新當選的特拉華州聯邦參議員，拜登在拜會時任以色列總理梅厄夫人時表示，擔心阿拉伯國家很快會襲擊以色列。

梅厄夫人回答：“參議員先生，別擔心。在和阿拉伯人的衝突中，我們有一件秘密武器——我們沒地方可逃。”

彼時，以色列的生存權是阿以衝突的核心問題，阿拉伯國家不承認以色列的存在，要通過戰爭把以色列從地圖上抹掉，絕望情緒是以色列的“秘密武器”。

阿拉伯國家在前四次中東戰爭中均遭敗績，此後以色列的生存權再也沒有受到嚴峻挑戰。劇情迅速逆轉，巴勒斯坦的生存權成為問題的關鍵。在擁有巨大的經濟和軍事優勢的以色列面前，巴勒斯坦人似乎無處可逃。

在中東22個國家中，以色列是唯一的發達國家，擁有強大的經濟、軍事和科技實力，人稱“中東小霸王”。隨着自身實力的增強，以色列對土地的訴求日益膨脹。

1947年，以色列欣然接受聯合國大會第181號決議，當時以色列國佔巴勒斯坦總面積的56%、巴勒斯坦國佔44%。

1993年，以色列簽署《奧斯陸協議》，以色列國佔巴勒斯坦總面積的78%、巴勒斯坦國佔22%。

今年7月，以色列議會壓倒性通過決議，反對巴勒斯坦建國，以色列將軍事佔領、控制、封鎖整個巴勒斯坦。

2014年最後一輪巴以和談失敗後，以色列放棄談判，不再相信相對安全，轉而通過軍事鐵拳追求絕對安全。

以色列不僅在與加沙、約旦河西岸的邊境修建隔離牆，而且為在約旦河西岸的猶太人定居點修建隔離牆。在約旦河西岸，以色列用700公里的隔離牆把猶太人與巴勒斯坦人隔離開來，設置了700多個路障、140個檢查站。在以色列的軍事管制下，巴勒斯坦人不能進入猶太人定居點，甚至出入家門都需要穿越層層疊疊的軍事檢查站。

不論在加沙還是約旦河西岸，巴勒斯坦人都生活在以色列控制下的“露天監獄”裏，以色列希望以此獲得絕對安全。

以色列追求絕對安全，加劇了巴勒斯坦的絕望情緒。為獲得絕對安全，以色列對加沙實施全面封鎖政策，僅允許加沙人民維持最低水平的生存狀態，以色列軍方曾經根據人均所需熱量計算每天允許進入加沙的食物量。

自2005年以色列撤出加沙以來，幾乎每隔幾年就要爆發一輪加沙衝突，衝突的起承轉結漸漸形成了相對固定的循環。

起點是哈馬斯對以色列的火箭彈襲擊，高潮是以色列對加沙的大規模軍事報復，結局是哈馬斯受重挫、加沙面臨人道主義危機、以色列放鬆對加沙的封鎖，後續是相關各方醖釀下一次衝突。

哈馬斯手裏的“秘密武器”，就是51年前梅厄夫人所言“我們沒地方可逃”，也就是加沙人的絕望情緒。

不對稱的錯位博弈

關於建國的道路，巴勒斯坦內部從一開始就有兩派。

1987年哈馬斯成立，主張武裝鬥爭，不承認以色列，要求在傳統巴勒斯坦100%的領土上建國，即“從（約旦）河到（地中）海”。

1988年，以法塔赫為首的巴勒斯坦解放組織宣佈放棄使用武力，承認以色列，主張通過和平談判，在傳統巴勒斯坦22%的領土上建國。

隨着巴以談判的起起伏伏，哈馬斯與法塔赫的影響力呈“蹺蹺板”效應，當談判有希望時，法塔赫影響就大，反之哈馬斯就受歡迎。

以色列與哈馬斯之間的鬥爭是一種不對稱的錯位博弈，而對於衝突的結果，雙方使用的似乎不是同一個計量單位，都認為自己是勝利者。

以色列看重短期的、物質的、戰術性的戰果，哈馬斯追求長遠的、精神的、戰略性的效果，這種博弈往往滑向最殘酷的情境。

每次加沙衝突，哈馬斯都受重挫，以色列獲得戰術勝利，哈馬斯得到戰略勝利。但是，每次加沙衝突都是巴以矛盾的新激化。

去年10月新一輪巴以衝突爆發後，以色列認為哈馬斯這個威脅不可控、不可管理，必須“徹底消滅”，因此要打一次不同的仗。現在，以色列可能必須承認，這輪衝突只不過規模更大、傷亡更多，同前4次並無本質區別。

猶太人在巴勒斯坦的生存權問題已有3000年曆史，歷經多次戰爭和流亡；巴勒斯坦人在巴勒斯坦的生存權問題也已有近100年的歷史，也經過多次的戰爭和流亡。

目前巴以之間的衝突仍在惡性循環，巴勒斯坦內部和解、巴勒斯坦建國、落實兩國方案，是擺脱歷史循環的唯一出路。