一文説清中國社會的困境_風聞

文：蔡壘磊

大家都知道目前的中國社會，正在經歷一次大的挑戰，但其實也挺好，因為在這段時間起來的人，追上階層的速度將大大增加。中國的困境涉及的元素挺多，我們最常聽到的就是內需，產能，結構，貶值，失業，制裁，通縮等，但是如果你只從這些字眼上去分析，就很容易得到片面的結論，我試着從底層邏輯上，把這些事情給理清楚，讓大家知道問題出在哪裏。

我此前説過，中國是一個只追求產能的國家，產能狂魔，這幾乎在歐美髮達國家都發生過。那時候馬克思説的資本家“剝削”，是因為他預設了一個前提，**即我生產出來的東西都能賣出去，那麼自然誰掌握了生產資料，只要拼命生產，就能越來越富。**但這是在工業革命的初期，即機器的勞動生產效率剛開始吊打手工的時候，原先嗷嗷待哺的需求剛開始被大量滿足的時候，才會出現這個情況。那如果過了這個時期呢？就得看供需了——就原先馬克思得出的結論，僅僅是因為當時的人處在供需曲線只在一頭走的時期，他沒有看到完整週期。

如果你不顧需求，拼命生產牛奶會怎麼樣？那就不僅資本主義會倒牛奶，社會主義也得倒。你説有沒有人喝不上牛奶呢？有，但是那一定是運輸成本高於牛奶本身價值的地方，不然他不會喝不上牛奶，只要有利潤，商人就會搬給他喝，所以如果國家強行搬給他喝，那就是損害了全民的利益——很多社會問題，不是對與不對的問題，而是成本問題。

中國的問題，在於供需常常錯配得非常厲害，它沒有一個很好的自動調節機制，不會在偏離的初期就調整回來，我們的中心管理太強力，常常導致市場調節失靈，比如國家覺得5G重要，就用納税人的錢狂衝5G，過段時間可能就不提了，接着狂衝芯片，或者狂衝其他東西，之前也狂衝過房地產，衝得有多兇我相信每個中國人都知道，就在人家要正常回調的時候偏偏不讓回調，要麼出於自己的私心，要麼就是對自己判斷的過度自信，這就導致什麼呢？就很多人一直會做無用功。

比如你這個人生產的是馬桶，村裏一共10個人，你生產到8個10個的時候，價格就得降，這個信號是市場在告訴你，大家不需要馬桶了，你去幹點別的吧。但村長説不行，你給我繼續生產馬桶，並且用各種公共基金去補貼生產馬桶的人，這下村裏10個人都啥也不幹就生產馬桶，生產了100個，金的銀的鑽石的都有，這是什麼？這就是社會損耗，就這10個人原先可以好好幹活，正常提供各種各樣不同的服務，但由於村長一聲令下，導致大家的勞動都被定向浪費了。總產出呢？馬桶是很多，可是有什麼用呢？就算你出口也賣不完，更何況你還經常跟人吵架，導致原先可以正常賣出50個馬桶的，但外面的大哥説，大家都別買他們家的，就讓他們家自己每個人用10個馬桶好了。

都在説內需內需，哪來那麼多內需？“需”，是要錢買的，老百姓沒錢怎麼去滿足需呢？那老百姓為什麼沒錢？失業了，也就是沒為社會提供價值，那怎麼拿價值去換別人提供的價值呢？而為什麼失業了？因為老闆們都去造馬桶了，馬桶一回歸正常狀態，沒人要，老闆都關門了。到底錢去哪裏了？老百姓沒錢，老闆沒錢，村長呢？原本收上來的公共基金也花完了，錢沒去哪裏，就是被胡亂分掉了，但這個分的過程，並沒有對社會產生任何的價值，也沒有滿足老百姓的任何需求，於是村長只能再印錢，導致普通老百姓雪上加霜。

**所以為什麼失業？你這個“業”就不夠，你自己覺得馬桶很有用，全補貼造馬桶去了，導致其他行業萎縮，而那些“只會造馬桶的人”等馬桶一崩盤，整個社會就都成了家裏蹲了。**而為什麼學歷貶值？因為擴招了這麼多人，今天的絕大部分大學生，原先應該是考不上大學的，所以貶值不是理所當然的嗎？**就你原本就不該是大學生，原本就不該“值”。**然後整個社會陷入衰退的時候，又沒有那麼多崗位是需要大學知識的，供需曲線完整調轉過來了，能不貶值嗎？日本就曾經出現過“低門檻工作的收入漲幅遠超大學生收入漲幅”的時期，因為大不大學生沒差別了，所以要拉平，這也導致日本曾經有一半以上的人高中畢業就不想再讀了，而我們去年還是有90%以上的高中生都去讀了大學，貶值得還不夠狠——其實你仔細想想，社會上哪有90%的好工作？這裏的絕大部分都不可能找到好工作，也就是他們在人羣中的實際實力，原本就是比較拉的，就是沒資格有好工作的，但因為大學的門檻實在太低了，基本上只要弱智得不算太厲害的也能上，所以大學這個標籤，本科這個標籤，早就已經篩選不出人了，那貶值就是必然的。

**所以中國的困境，在於我們市場化了，又沒有完全市場化，我們的勞動和需求一直在錯配，我們的價值產出效率一直都不高，所以我們看似一直在生產，一直很勤勞，但其實有很大一部分，做的都是無用功。內卷內卷，什麼是內卷？沒事情做，大家都去擠着一件事幹，才會內卷，都説中國人太多了，怎麼不説這麼多中國人，能幹的事情為什麼這麼少呢？**但事實上我們知道不是的，人有各種各樣的需求，我們也可以有各種各樣的供給，重點是什麼？是管得越少越好，讓人民自己去尋找賺錢的機會，讓羣體智慧自己去產生結果，相信市場會自動自發地把錢給到最適合的人，而不是自己把錢都收集起來，自上而下地去給向那些自己想給，但其實不產出實際價值甚至會越弄越糟的人。

很多人以為中國的問題在於有些資本家太壞，貪污的人太多，其實完全不是，這些都是小兒科，真正的問題在於我們過於相信集中決策的正確性，太相信集中力量辦大事——集中力量的確可以辦成大事，但往往犧牲了無數的小事，且很多人沒思考過一個問題，那就是這個大事本身，很可能就是錯的，我們一直在計算一些小處的得失，但其實很多時候在系統層面上，已經大錯特錯了，這才是國民財富最大的失血源。

（完）

………………………………………

我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。