我知道你拿不拿得住BTC_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》18分钟前

文:蔡壘磊
**一個人拿不拿得住比特幣,我看一點就行了,那就是他會以怎樣的刻度去看待幣價的漲跌。**屌絲會因為1個點2個點的波動,跟別人討論半天,或者情緒有較大的起伏;普通人會因為10個點20個點的波動,開始狂喜或者焦慮,不停猶豫是要加倉還是要賣掉;成熟的投資者會在翻倍或者跌去一半的時候,才發現有點波動,但看完以後還是沒什麼感覺,該幹嘛幹嘛。
如果你去考古,你很容易發現一些古早時期公開投資比特幣的記錄,比如xx萬哥之類的,10幾年前就開始每隔幾天記錄一次自己對當前幣價漲跌的感受,然後我會告訴你,這種人100%很早就賣完了,**因為頻次太高,心理波動太大,導致他對“高”和“低”的刻度太淺。**舉個例子,一個東西100塊錢,如果你102/95也去記錄一下,心情也波動一下的話,對你來説可承擔的上限就在200~500之間,破防點大概在20~50之間——到了上限你就會賣光,到了下限你不一定會賣,但基本上不會再引起你的關注了,此時如果價格再上來一點呢?你會賣光再也不關注,而且你被套時間越久,越是上來一丁點就會全賣——你着急賣的程度,跟你的被套時長成正比,套得越久越痛,你賣的時點對應的反彈幅度越小。
不要説誰不一樣,誰都是一樣,就連馬斯克也不會例外。大佬關心更少不是説他比屌絲更能對抗人性,而是他在比特幣外的資產更多。我可以從一個人對幣價關心的比例和頻次中,輕易地反推出他在比特幣上的資金投入比例,他擁有的總資產,以及他會在什麼時候下車。
**這個概念,叫“時間的尺度”。時間的尺度差異,帶來的是對“上下限”的定義差異,帶來的是對事物密度的關注差異,以及對事物本質的思考差異。**有些事情你想明白了,就會忽視波動,不管是價格波動,還是行業波動,但絕大多數人是想不明白的——這絕對不是信口胡説,以加密行業為例,一到了回調期,不管是谷歌搜索指數,還是推特的關鍵詞熱度,都會下降一大半,而熊市期則會下降90%以上——這些就很能説明問題,而當價格大幅上漲的時候,以上指數全部都會回來。
還有一個很有意思的事情,那就是在加密貨幣屢創新高的時候,照理説應該是風險開始集聚的時候,但此時人們會無視風險瘋狂投資,甚至把幾百萬隨便打給陌生人只為了搶到一點代幣首次發行的額度;而在加密貨幣進入價格調整的時候,照理説應該是很好的學習和投資的價值窪地,有足夠的時間來補齊認知積累子彈,但人們卻全都離開了這個市場,好項目爛項目泥沙俱下,再好的東西都無人問津,幾乎沒有人會想着去佈局和撿漏。
巴菲特説別人恐懼我貪婪,別人貪婪我恐懼,以及索羅斯説的“反身性”,其實都是一個意思,那就是要跟多數人的看法相反。但多數人也不總是錯的,彩經反着買,別墅不一定靠海,不然投資就太簡單了,比如你明知道10年前中國的房地產泡沫就巨大,但如果你那時候買入,其實還有很長的紅利期,因為泡沫有時候會持續很長時間,所以如果從那個時候開始你就跟普通人的看法相反,也未必就能贏。
所以怎麼辦?你只能拉長時間的尺度,讓那些小的波動在你眼裏不存在,即既不跟普通人一致,也不追求跟普通人的刻意相反,而是無視所有普通人的判斷,任他們嘰嘰喳喳上躥下跳,從美聯儲政策到中本聰的花邊新聞,你一句都不入耳,就是順着行業的終局,做着簡單而正確的事情,中間的所有波動對你來説都不存在就行了,就像10年前買了比特幣後坐了個10年的牢,出來就是大佬——除此以外,不管你在過程中是始終和普通人一致,還是始終和普通人相反,都會虧完。
(完)
………………………………………
我是蔡壘磊,感謝你的閲讀。