我覺得吧，玩遊戲吧，扯扯蛋就好，有人是很看重劇情的_風聞

【本文來自《第一批玩上《黑神話：悟空》的老外玩家已經開始發癲》評論區，標題為小編添加】

• 千川
• 你不就是想説名字裏帶了個黑就是故事怎麼黑深殘吧，對正常都會這麼考慮，我也開始就有心裏準備，很多人也確實這樣認為，只是沒想到他改動那麼大，和原作相去甚遠。所以有些人看到劇情後面都退而求其次，能接受他搞陰謀論那一套，他黑神佛黑其他都沒問題，但現在他劇情最主要的問題是連悟空都黑了，很多人接受不了的是他把大家心中那個是正面形象的猴哥給寫成了一個像惡棍一樣的角色你懂嗎，這才是大家最本質的不滿，哪怕他把悟空塑造的好一些，其他神佛都黑就黑了，大家想看的是一個正面的形象去和他們抗爭，但是他的劇情演出裏台詞裏，步雲鹿的文本里，對悟空的描寫都太過讓人無語了，所以劇情問題裏大家提的最多的就是悟空的事。

我在這裏重點提他不足的地方，也只是想和人理性討論討論，希望國內的環境不要這麼極端，不是無腦捧殺就是無腦黑。理性分析好和不好的地方，給官方提建議，才能敦促官方做出更好的遊戲。但是網上果然還是很多人不會認真看清別人的發言，經常都是斷章取義部分內容就開始急着對線了。你已經算這裏圍攻我的人裏面少數能相對理性和氣好好説話的了，很多直接就人身攻擊了。還有不要覺得我閲歷比你低呢，我都36了，從小學就去網吧玩遊戲，到高中05年就有了自己的電腦，我經歷過的事件玩過的遊戲可能比你多的多，不管是單機還是網遊，因為我覺得你並不會比我大。只是現在的遊戲圈環境真的爛完了，兩頭極端還容不下中立的，就像我明明評價他遊戲其他項都挺好，就是劇情不太行。整體我也能給到8分，除了那些小問題主要扣分點也就是劇情了，但是在這裏一提劇情的問題，一羣人就圍上來了，真的讓人無語。唉不説了，安心玩遊戲去了。

不要説大家，辯論的話，這時候你只代表你自己。這是個bug。銷量來看，你是少數派。我也沒點踩，雖然我確實不贊同你的意見。

既然如此，我們年齡差不多， 一般來説，你糾結這個幹啥？！劇情上，我們看小説，一般都有點怎麼説呢意難平，我不看紅樓夢看不懂，很多人看這本書很糾結我們都是知道的，作者曹老大不幹人事。許多續寫的可能會尊重原著，但我看小説的時候，大部分作者都會改寫人物的命運。在按照原著寫下去都是找打。

三國比較明顯，誰把趙子龍寫死了，嘿嘿，，，

一般來説不在意這些的多吧。

西遊記，吳老大最大的問題就是給大聖戴上了緊箍咒。至少我們可以選擇不戴了。這應該是不單是黑神話，許多作者都會這麼寫，她們尊重原著嗎，也不能説不尊重，但是猴子戴緊箍咒可能是很多讀者對吳老大，對唐僧最大的不滿。官方是無法改變現在的遊戲的，所以邏輯上確實不明白你對劇情這麼執着的意義何在。有人説批評不自由則讚美無意義，你好像沒説，但是這裏有個最大的bug就是很多人用的時候他是不接受被人的批評只接受讚美的，只接受同類而不接受異類。那是不可能的。數據上來看，喜歡這個遊戲的人像我前面説的可能是多數派。

而且我的觀點裏，他確實不算是不尊重原著，大聖也不算反面角色，我沒看出來，我覺得很多人也不覺得大聖有多壞。他只是代表了反抗精神，大聖的原型討論的比較多，所有人知道最多的應該是玄奘法師大徒弟那個石姓的胡人，不知道的我也是剛知道的是，有人指證猴哥的最早原型是白衣秀士。這就很牛了，拓展了我對西遊的認知。

猴子沒有被寫作反派，我確實可以懷疑你是不是沒玩遊戲。我找不出反派的證據，至於他的對話比方説跟老牛，我覺得很貼合他的形象，猴子本身就亦正亦邪的人物。他不是傳統意義上的好人原著裏。裏面除了唐僧，西遊原著裏，猴哥是大鬧天宮被壓在山下的，在贖罪，老豬是調戲嫦娥所以轉世成豬的也是懲罰，沙和尚捲簾大將也是什麼原因被貶跑流沙河當強盜的，白龍馬也是犯錯我記得才去當唐僧的坐騎的，但是這麼辯論就無聊了。你認為他是正面形象，我認為他就是個抗爭的形象，亦正亦邪，這種爭論沒完沒了，不同的人看到西遊都會看到自己想看的那個哈姆雷特，而且一般會代入自己。所以你想的沒問題，別人的問題是他們不這麼想。而有人把猴哥想的很邪惡也是正常的。每個人都是演繹自己心中的齊天大聖。我可不會想齊天大聖有個聖字就是個完美無缺的聖人或者好人。我常説我就是個利益動物，肯定有人認為這是個負面詞彙，而我能用肯定認為這是個中性詞彙。也是一個道理。

主創肯定讀過西遊記比我們讀得多，一般來説，這類人不太可能靠印象來寫一劇本。靈感肯定來自西遊記，不用多想的都是，只是，這麼討論，也很無聊。這是你的框架，在我看來從開始對二郎神到老牛那段都沒啥問題。他改寫西遊設定我都不會去反對，因為玻璃渣都吃書，我過去就是玩魔獸世界的，那裏有個比暴雪聰明系列，長遠來看，玻璃渣沒什麼問題，玩家想多了。

而且，一個遊戲而已，可能有情懷，但誰知道呢，我反正沒多少情懷，過了那個年紀了，打遊戲甚至都會被許多人看做恥辱，這個年紀，怎麼可能會想到我們這個年紀還有人相信誰還不是個孩子呢。所以我看了之後確實會感到可能惹到了小朋友。那就尷尬了。一般人們不是不理性，只是跟你不在一個頻道上。我也就是説着玩的，參與吃瓜遊戲而已，打發時間。所以最大的問題是，不要太執着的糾結一個遊戲，誰還不是來裝X的呢。遊科的未來不用我們去考慮，擔心，他有自己的路要走。跟我們也很難湊到一個頻道上。

另外，網絡上這種被人噴或者噴人真的很正常，大家我覺得都是逃避現實居多，基本上沒有這裏面才沒有壞人。誰不是來玩的，找樂子的，為這點事破防就太虧了。畢竟這不是工作，什麼都不影響。每個人都是來扯淡的，不是來受教育的。都是成年人，沒有人需要去呵護別人的情感，無論是堅強還是脆弱。沒人在意這個。

我覺得吧，玩遊戲吧，扯扯蛋就好，有人是很看重劇情的，扯淡的時候我這種就不用搭理忽視就好，多跟那些人扯這些東西，我看有個大佬其實和你觀點差不多。你去支持他説不定你們能有點共同語言。我是真覺得這是多此一舉。我想很多人也是這麼看待這個爭議的。合川老農民大佬叫。我是真不覺得他説的有啥問題，只是正好能讓我扯淡，你也是。不過別破防，為這個破防毫無意義。遊戲是遊戲，現實是現實。我們的分清區別。